Андрей Кириленко: «Я не готов отказываться от полноценного плей-офф»

Президент РФБ Андрей Кириленко считает, что у формата «Финала четырех», который может быть применен в Единой лиге ВТБ, больше минусов, нежели плюсов.

«Да, последние 20 лет ЦСКА практически бессменно становится чемпионом. Но давайте вспомним минусы «Финала четырех». Команда проводит целый сезон на очень высоком уровне ради одной игры. Мы много раз проходили это в Евролиге. Мне кажется, это не совсем честно в отношении менеджеров и тренеров, которые собирают команду, она начинает хорошо играть и в полуфинале вдруг теряет концентрацию или, например, своего лидера, и про успешное завершение сезона можно забыть. Если говорить про Лигу ВТБ, то в первую очередь это коснется не ЦСКА, а таких клубов, как «Химки» или «Зенит». Например, накануне «Финала четырех» Алексей Швед подворачивает ногу или получает пищевое отравление. Если в длинной серии у него есть два-три дня на восстановление, то здесь он пропускает решающую игру, команда не может восполнить потерю лучшего игрока и лишается права на попадание в Евролигу.

Не хочу сказать, что являюсь противником «Финала четырех», но в тоже время я не готов отказываться от полноценного плей-офф. В прошедшем сезоне полуфинальная серия «Химки» – «Зенит» стала украшением турнира», – передают слова Кириленко «Известия».

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Есть предложение исключить цска из единой лиги - тогда Химки с Зенитом (условно) сражались бы в финале, а не вот это вот всё...
+11
-2
+9
Да, последние 20 лет ЦСКА практически бессменно становится чемпионом

=========================

А ведь именно по похожей причине, - из-за гегемонии одной команды, - в начале 80-х, на хоккейных ЧМ отказались от определения чемпиона по итогам регулярного турнира и ввели плей-офф. Чемпионаты стали интереснее, но Виктор Тихонов оказался тоже "не готов" :)
+6
-1
+5
Карлыч, ответь на вопрос Паниковского "А ты хто такой?" Отдал права на проведение вэтэбе, вот теперь сиди и не гугукай. Готов ты или не готов, никого уже не колышет. Манюня с коклюшками, чирлидерша, понадувать щеки в ФИБе, пожуировать, поинтересоваться, что там студентики ваяют в твоем дисере - это твое. А туда, где взрослые дяди, не суйся. Тебя там уже не стояло. Даже свадебным ефрейтором.
+6
-4
+2
Да, последние 20 лет ЦСКА практически бессменно становится чемпионом ========================= А ведь именно по похожей причине, - из-за гегемонии одной команды, - в начале 80-х, на хоккейных ЧМ отказались от определения чемпиона по итогам регулярного турнира и ввели плей-офф. Чемпионаты стали интереснее, но Виктор Тихонов оказался тоже "не готов" :)
Тенденция такая - сейчас во всех мировых, европейских и т.д. чемпионатах по всем видам спорта плей-офф, не столько для спортивной интриги, сколько из коммерческих соображений, чтобы наибольшее количество зрителей смотрело на это до конца, при этом значение регулярки (т.е. большей части матчей) для лидеров стремится к нулю. Но тут речь о внутреннем чемпионате (хотя формально международном, но выполняющем для ведущих российских клубов функцию внутреннего), это не скоротечный фестиваль на несколько дней, а итог многомесячного сезона. Так и дальше можно пойти - в ПО выводить всех и играть с 1/8 финала по одному матчу, но зачем? Неравенство устраняется иначе - ликвидацией админресурса и финансирования по воле неспортивного начальства.
+2
0
+2
Ответ Andrey_R
Тенденция такая - сейчас во всех мировых, европейских и т.д. чемпионатах по всем видам спорта плей-офф, не столько для спортивной интриги, сколько из коммерческих соображений, чтобы наибольшее количество зрителей смотрело на это до конца, при этом значение регулярки (т.е. большей части матчей) для лидеров стремится к нулю. Но тут речь о внутреннем чемпионате (хотя формально международном, но выполняющем для ведущих российских клубов функцию внутреннего), это не скоротечный фестиваль на несколько дней, а итог многомесячного сезона. Так и дальше можно пойти - в ПО выводить всех и играть с 1/8 финала по одному матчу, но зачем? Неравенство устраняется иначе - ликвидацией админресурса и финансирования по воле неспортивного начальства.
НБА показывает путь устранения "неравенства". Драфты и потолок зарплат. НХЛ идет еще дальше - превышение потолка зарплат недопустимо... Но в России все по понятиям - одному клубу открыт золотой кран. В итоге - имеем пародию на чамп - Лигу ВТБ...
+1
0
+1
Ответ diter
"НБА показывает путь устранения "неравенства""___________ Лучше бы они не другим, а себе этот путь показали, а то всего несколько команд реально на что-то претендуют, а внизу беспросветное болото, никаких перстней никогда им не светит. А казалось бы - "ленинский путь"...
Да, дружище! Правильно Ленина вспоминаешь.  Если хочешь интриги в спорте и интереса для зрителя - приходится прибегать к "уравниловке", пусть даже частичной... Что касается "болота" в НБА, то в нем вода не стоячая. И сейчас на дне гранды - Бостон и Лейкерс. И у Чикаго с Майами не фонтенбло... Драфты и потолки зарплат свое дело делают.
Нам бы такое болото... Так что давай будем смотреть Лигу ВТБ . Это , по твоему, не болото, а бушующий океан..
+2
-1
+1
Ответ Andrey_R
Тенденция такая - сейчас во всех мировых, европейских и т.д. чемпионатах по всем видам спорта плей-офф, не столько для спортивной интриги, сколько из коммерческих соображений, чтобы наибольшее количество зрителей смотрело на это до конца, при этом значение регулярки (т.е. большей части матчей) для лидеров стремится к нулю. Но тут речь о внутреннем чемпионате (хотя формально международном, но выполняющем для ведущих российских клубов функцию внутреннего), это не скоротечный фестиваль на несколько дней, а итог многомесячного сезона. Так и дальше можно пойти - в ПО выводить всех и играть с 1/8 финала по одному матчу, но зачем? Неравенство устраняется иначе - ликвидацией админресурса и финансирования по воле неспортивного начальства.
Неравенство устраняется иначе - ликвидацией админресурса и финансирования по воле неспортивного начальства.

====================

Вы как не в России живете :)
0
0
0
Ответ Ленинец
Да, дружище! Правильно Ленина вспоминаешь.  Если хочешь интриги в спорте и интереса для зрителя - приходится прибегать к "уравниловке", пусть даже частичной... Что касается "болота" в НБА, то в нем вода не стоячая. И сейчас на дне гранды - Бостон и Лейкерс. И у Чикаго с Майами не фонтенбло... Драфты и потолки зарплат свое дело делают. Нам бы такое болото... Так что давай будем смотреть Лигу ВТБ . Это , по твоему, не болото, а бушующий океан..
"Дружище"? Ты в своём уме? Я тебе, слава богу, не друг.
+2
-2
0
Да, последние 20 лет ЦСКА практически бессменно становится чемпионом ========================= А ведь именно по похожей причине, - из-за гегемонии одной команды, - в начале 80-х, на хоккейных ЧМ отказались от определения чемпиона по итогам регулярного турнира и ввели плей-офф. Чемпионаты стали интереснее, но Виктор Тихонов оказался тоже "не готов" :)
До 1991 года включительно ( с какого года не помню) чемпион мира по хоккею определялся в круговом турнире из четырех команд на решающей стадии. Плей-офф ввели в 1992 году, когда гегемонии уже не было.
0
0
0
Ответ Valdai
До 1991 года включительно ( с какого года не помню) чемпион мира по хоккею определялся в круговом турнире из четырех команд на решающей стадии. Плей-офф ввели в 1992 году, когда гегемонии уже не было.
Не помнишь? С 1983, когда четверка разыграла чемпионство во втором круговом раунде без учета набранных очков в первом круговом раунде. Разве это не плей-офф? В этот и следующие 9 лет сборная Союза становилась чемпионом только 4 раза, а в предыдущую десятилетку - 7. Помню, что Виктор Тихонов был сильно недоволен.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий