Милош Теодосич: «В течение ближайших 20 дней приму решение, как продолжится моя карьера»

Сербский разыгрывающий ЦСКА Милош Теодосич после победы над «Реалом» в матче за 3-е место Евролиги (94:70) заявил, что планирует в течение ближайших 20 дней определиться с тем, где продолжит карьеру.

«Не факт, что это мой последний «Финал четырех». В течение ближайших 20 дней приму решение, как будет продолжаться моя карьера.

 
Горжусь своей командой. Отлично выглядели весь сезон в Евролиге и 35 минут игры с «Олимпиакосом». Сегодняшняя игра много не значила, но все равно – приятно закончить турнир победой», – приводит слова Теодосича ТАСС.

Материалы по теме


14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ MK-47
Редко смотрю матчи Лиги ВТБ и Евролиги. Поскольку поднялся шум о переходе Теодосича в НБА, решил посмотреть матч ЦСКА-Олимпиакос. В начале Теодосич удивлял как столь не подготовленные броски залетали в кольцо. Однако, концовка матча просто ошеломила. За десять секунд до конца при разнице -2, бросать на большой скорости с ведения трехочковый без подбора - это глупость высшего уровня. Даже, если бы забросил столь сумасшедший мяч, у Олимпиакоса еще полноценная атака была бы. В итоге считаю, возвеличивание Теодосича абсолютно не обоснованным и остаюсь при своем мнении, что со своей манерой игры, он не будет достойно выступать на уровне НБА.
Ты серьёзно судишь игрока по одному матчу? Хотя конечно сути это не меняет, Теодосич не сможет выступить в НБА на высоком уровне, но далеко не из за из за тех вещей о которых ты написал.
+17
-2
+15
Ответ MK-47
Там броски тоже были не подготовленные, но удивительно, что они залетали. Здесь же основная ошибка в том, что не было подбора, игроки не смогли расположится на позициях, бросок был на скорости с ведения, но главное, что он абсолютно не думал о продолжении игры, потому что у Олимпиакоса хватало времени провести атаку при разнице в одно очко, что ставило под угрозу всю игру.
Таких удивительных бросков Досич в каждом матче по несколько штук забивает. Ты когда Карри попадает тоже каждый раз удивляешься?

А решение Теодосича ничем не хуже любого другого. Шанс забить открытую треху это 40%, не пропустить в ответном владении 60%. В сумме это шанс в 25% выиграть матч.

Двухочковый на последних секундах это в лучшем случае шанс в 50% на овертайм. С учетом равенства шансов в овертайме это те же самые 25% на победу в матче.

Плюс к этом Тео вдвойне прав, так как делал то, что умеет лучше всего. В таких бросках он силен, в проходах на последних секундах не особо.

Я понимаю претензии к Де Коло, который изоляции играть не умеет, но каждый раз в решающие минуты норовит продемонстрировать какой он крутой стритболист.
+7
-2
+5
Редко смотрю матчи Лиги ВТБ и Евролиги. Поскольку поднялся шум о переходе Теодосича в НБА, решил посмотреть матч ЦСКА-Олимпиакос. В начале Теодосич удивлял как столь не подготовленные броски залетали в кольцо. Однако, концовка матча просто ошеломила. За десять секунд до конца при разнице -2, бросать на большой скорости с ведения трехочковый без подбора - это глупость высшего уровня. Даже, если бы забросил столь сумасшедший мяч, у Олимпиакоса еще полноценная атака была бы. В итоге считаю, возвеличивание Теодосича абсолютно не обоснованным и остаюсь при своем мнении, что со своей манерой игры, он не будет достойно выступать на уровне НБА.
+12
-8
+4
Ответ MK-47
Нет, раньше тоже смотрел матчи ЦСКА. Просто думал, что манера игры Теодосича поменялась, а она осталась столь же не предсказуемой. На самом деле одним из главных вопросов остается физическая готовность к марафону в 82 игры. Если игроки ЦСКА жаловались на плотный график игра, где игры Евролиги смешиваются с лигой ВТБ, а в конечном итоге две-три игры в неделю, то в НБА с их безумным графиков, думаю он долго не выдержит.
Да, скорее всего переход на 82 игры скажется не лучшим образом. Игры динамичнее, игроки атлетичнее, дуга дальше, а в 30 приспосабливаться куда сложнее чем в 20. Тем не менее Милош сможет играть в НБА, но играть только условно. Либо глубоко на скамейке в хорошей команде, либо лимитированное время в плохой. Был бы рад ошибаться, но то что Теодосич мог бы феерить в НБА как мне кажется это сказка.
+4
0
+4
Ответ MK-47
Редко смотрю матчи Лиги ВТБ и Евролиги. Поскольку поднялся шум о переходе Теодосича в НБА, решил посмотреть матч ЦСКА-Олимпиакос. В начале Теодосич удивлял как столь не подготовленные броски залетали в кольцо. Однако, концовка матча просто ошеломила. За десять секунд до конца при разнице -2, бросать на большой скорости с ведения трехочковый без подбора - это глупость высшего уровня. Даже, если бы забросил столь сумасшедший мяч, у Олимпиакоса еще полноценная атака была бы. В итоге считаю, возвеличивание Теодосича абсолютно не обоснованным и остаюсь при своем мнении, что со своей манерой игры, он не будет достойно выступать на уровне НБА.
Что в этом броске было сумасшедшего для Теодосича? Все 4 трехи забитые до этого были как минимум не проще.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Кто действительно зависим от игры Теодосича это сборная Сербии. Результат - серебро Олимпиады, серебро ЧМ, серебро ЧЕ. Плюс еще несколько полуфиналов со слабым составом.

Вот такой вот Досич нестабильный.
+4
-1
+3
Если учесть, что переговоры с НБА разрешены только с 1 июля, утверждение про 20 дней - бооольшой спойлер
+1
0
+1
Ответ Tumypu4
Ты серьёзно судишь игрока по одному матчу? Хотя конечно сути это не меняет, Теодосич не сможет выступить в НБА на высоком уровне, но далеко не из за из за тех вещей о которых ты написал.
Нет, раньше тоже смотрел матчи ЦСКА. Просто думал, что манера игры Теодосича поменялась, а она осталась столь же не предсказуемой. На самом деле одним из главных вопросов остается физическая готовность к марафону в 82 игры. Если игроки ЦСКА жаловались на плотный график игра, где игры Евролиги смешиваются с лигой ВТБ, а в конечном итоге две-три игры в неделю, то в НБА с их безумным графиков, думаю он долго не выдержит.
+2
-1
+1
Что в этом броске было сумасшедшего для Теодосича? Все 4 трехи забитые до этого были как минимум не проще.
Там броски тоже были не подготовленные, но удивительно, что они залетали. Здесь же основная ошибка в том, что не было подбора, игроки не смогли расположится на позициях, бросок был на скорости с ведения, но главное, что он абсолютно не думал о продолжении игры, потому что у Олимпиакоса хватало времени провести атаку при разнице в одно очко, что ставило под угрозу всю игру.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Хм, а не круто ли ты взял?
+1
0
+1
Таких удивительных бросков Досич в каждом матче по несколько штук забивает. Ты когда Карри попадает тоже каждый раз удивляешься? А решение Теодосича ничем не хуже любого другого. Шанс забить открытую треху это 40%, не пропустить в ответном владении 60%. В сумме это шанс в 25% выиграть матч. Двухочковый на последних секундах это в лучшем случае шанс в 50% на овертайм. С учетом равенства шансов в овертайме это те же самые 25% на победу в матче. Плюс к этом Тео вдвойне прав, так как делал то, что умеет лучше всего. В таких бросках он силен, в проходах на последних секундах не особо. Я понимаю претензии к Де Коло, который изоляции играть не умеет, но каждый раз в решающие минуты норовит продемонстрировать какой он крутой стритболист.
Во-первых, Карри один из лучших снайперов в мире. В данном случае, сравнение с Теодосичем не корректно из-за разницы в классе.

Во-вторых, решение Теодосича практически хуже любого другого. Какое математическое и статистическое обоснование приведенных 40% , 60% и 25%? По моему скромному мнению эти цифры ради цифр, данные взятые с потолка ради убедительности и без всякого обоснования, и Вы их никогда не докажите.

В-третьих, Вы абсолютно не правильно посчитали вероятность исхода матча. Пусть матанализ изучал очень давно, но распределение вероятности высчитана не верно, даже на первый взгляд. Получается у Вас исход матча очевиден, 75% - это явная победа Олимпиакоса.

В-третьих, почему Вы решили, что именно Теодосич должен был бросать в решающем владении, если после подбора у ЦСКА было 15 секунд на полноценную атаку? Не проще ли создать комбинацию, а не бросать на скорости с ведения трехочковый, причем рядом с защитником.
+2
-1
+1
Где продолжится или где завершится? Детали - важны
0
0
0
Ответ MK-47
Нет, раньше тоже смотрел матчи ЦСКА. Просто думал, что манера игры Теодосича поменялась, а она осталась столь же не предсказуемой. На самом деле одним из главных вопросов остается физическая готовность к марафону в 82 игры. Если игроки ЦСКА жаловались на плотный график игра, где игры Евролиги смешиваются с лигой ВТБ, а в конечном итоге две-три игры в неделю, то в НБА с их безумным графиков, думаю он долго не выдержит.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Нет. Здесь разница колоссальная между данными игроками и Теодосичем.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий