43

Бретт Браун: «Решил не выпускать Джалила Окафора из-за слухов об обмене»

Главный тренер «Филадельфии» Бретт Браун объяснил свое решение не выпускать центрового Джалила Окафора на площадку в субботнем матче с «Майами».

«Перед игрой появились слухи об обмене. Мне о них стало известно. В данной ситуации, как мне показалось, будет лучше не усложнять и не выпускать Джалила. Мы поговорили с ним перед матчем, и я объяснил ему причину своего решения», – цитирует тренера CSN Philly.

Браун также подтвердил, что Окафор не будет играть в понедельник против «Шарлотт» и в среду против «Бостона».

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: CSN Philly
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну автор новости мог бы написать от себя, а то вместо него приходится: не просто появились новости об обмене, а кто-то проявил серьезный интерес, а значит для того, чтобы обмен произошел, игрок должен быть здоров. А поскольку Окафор понимает, что в этой Филадельфии ему все равно места нет, он будет даже рад лишний раз не рисковать.

Самое главное здесь - кто-то действительно проявляет серьезный интерес. Интересно кто - писали про Нью-Орлеан, но у них кроме пиков этого и следующего годов ничего нет. Пик этого года они отдавать не хотят, потому что драфт глубокий + под своим пиком они могут взять так нужного им заднего/винга.

А пик 2018 не особо нужен Филадельфии: у них и так будет 2 пика (своей и Лейкерс), и это на драфте, где много тяжелых форвардов, а у них передняя линия и так забита хорошими исполнителями.
Ответ Мандор
Ну автор новости мог бы написать от себя, а то вместо него приходится: не просто появились новости об обмене, а кто-то проявил серьезный интерес, а значит для того, чтобы обмен произошел, игрок должен быть здоров. А поскольку Окафор понимает, что в этой Филадельфии ему все равно места нет, он будет даже рад лишний раз не рисковать. Самое главное здесь - кто-то действительно проявляет серьезный интерес. Интересно кто - писали про Нью-Орлеан, но у них кроме пиков этого и следующего годов ничего нет. Пик этого года они отдавать не хотят, потому что драфт глубокий + под своим пиком они могут взять так нужного им заднего/винга. А пик 2018 не особо нужен Филадельфии: у них и так будет 2 пика (своей и Лейкерс), и это на драфте, где много тяжелых форвардов, а у них передняя линия и так забита хорошими исполнителями.
Даже при самом лучшем раскладе для ЛАЛ (читай 2е место с конца) у Филы будет около 50% шансов на этот пик, так что уверенно про 18й год можно будет говорить только после лотереи, есть все шансы получить два пика уже на этом драфте.
Ответ Мандор
Ну автор новости мог бы написать от себя, а то вместо него приходится: не просто появились новости об обмене, а кто-то проявил серьезный интерес, а значит для того, чтобы обмен произошел, игрок должен быть здоров. А поскольку Окафор понимает, что в этой Филадельфии ему все равно места нет, он будет даже рад лишний раз не рисковать. Самое главное здесь - кто-то действительно проявляет серьезный интерес. Интересно кто - писали про Нью-Орлеан, но у них кроме пиков этого и следующего годов ничего нет. Пик этого года они отдавать не хотят, потому что драфт глубокий + под своим пиком они могут взять так нужного им заднего/винга. А пик 2018 не особо нужен Филадельфии: у них и так будет 2 пика (своей и Лейкерс), и это на драфте, где много тяжелых форвардов, а у них передняя линия и так забита хорошими исполнителями.
С Нью-Орлеаном и Чикаго ведутся продвинутые переговоры. Также Окафором интересуются Портленд и Денвер.

Возможно и то, что реально интересуется только одна команда, а другие придумываются самим штабом Филадельфии для того, чтобы продать Окафора подороже.

Сам факт того, что Окафор не играл, говорит о грядущем его обмене почти как о решенном деле.
В Денвер то, блин, куда? Им надо Нуркича отправлять в другую команду, а они Окафором интересуются :) Ну-ну. (молюсь чтобы в итоге вот таких слухов у нас в команде не оказался мудиай).

В Портленд ружен рим протектор, коим Окафор не является. Так что скорее всего это слухи.

При всём при этом, уже были случаи, когда тренер браун не выпускал Окафора с формулировкой "решение тренера", и это при отдыхающем эмбииде. Так что всё спокойно.
Ответ 2fat
В Денвер то, блин, куда? Им надо Нуркича отправлять в другую команду, а они Окафором интересуются :) Ну-ну. (молюсь чтобы в итоге вот таких слухов у нас в команде не оказался мудиай). В Портленд ружен рим протектор, коим Окафор не является. Так что скорее всего это слухи. При всём при этом, уже были случаи, когда тренер браун не выпускал Окафора с формулировкой "решение тренера", и это при отдыхающем эмбииде. Так что всё спокойно.
Да нет. Самого игрока уже руководство проинформировало что ведут переговоры с Денвером, Портлендом, Пеликанс и Буллс. Все уже серьезно. Значит ГМ уже получил вполне устраивающие предложения, и теперь остается выбить из них максимум.
Ответ Rodger
Да нет. Самого игрока уже руководство проинформировало что ведут переговоры с Денвером, Портлендом, Пеликанс и Буллс. Все уже серьезно. Значит ГМ уже получил вполне устраивающие предложения, и теперь остается выбить из них максимум.
По Детройту слышно что нибудь по обменам?
Филе нужны малыши. В четырех названных клубах для них могут представлять интерес только PG и SG.
 По Пеликанам уже звучала фамилия Холидея как вариант обмена за Окафора.
Какие при этом могут быть "добавки" для выравнивания разниц в суммах контрактов - не столь важно, это могут быть пики или привлечены третьи клубы.
В Портланде могут представлять интерес Макколум и Крабб, но сомнительно, чтобы клуб отдал первого. Хотя большой им нужен как воздух...
В Чикаго целью Филы может быть только Батлер. Мне кажется , вариант Филы - Окафор плюс первый пик драфта 2017 г. за Батлера - обсуждаем, по крайней мере в свете сообщений о конфликтах Батлера в клубе...
Ну, а у Денвера может быть "туча вариантов". Там два почти равноценных состава и можно набрать уйму малышей, прежде всего Мудиая. Но зачем Денверу Окафор при Иокиче и Нуркиче за его спиной?

Да еще и не очень понятно - почему Фила будет выставлять на обмен Окафора, а не Ноэля? Ведь у них на тяже сейчас перебор, да еще и Симмонс добавится, а Ноэль все же тяж, а не центр...
 Вообще, все эти предполагаемые обмены - это сплошные загадки, но все же крайне интересное занятие...
Ответ Ленинец
Филе нужны малыши. В четырех названных клубах для них могут представлять интерес только PG и SG.  По Пеликанам уже звучала фамилия Холидея как вариант обмена за Окафора. Какие при этом могут быть "добавки" для выравнивания разниц в суммах контрактов - не столь важно, это могут быть пики или привлечены третьи клубы. В Портланде могут представлять интерес Макколум и Крабб, но сомнительно, чтобы клуб отдал первого. Хотя большой им нужен как воздух... В Чикаго целью Филы может быть только Батлер. Мне кажется , вариант Филы - Окафор плюс первый пик драфта 2017 г. за Батлера - обсуждаем, по крайней мере в свете сообщений о конфликтах Батлера в клубе... Ну, а у Денвера может быть "туча вариантов". Там два почти равноценных состава и можно набрать уйму малышей, прежде всего Мудиая. Но зачем Денверу Окафор при Иокиче и Нуркиче за его спиной? Да еще и не очень понятно - почему Фила будет выставлять на обмен Окафора, а не Ноэля? Ведь у них на тяже сейчас перебор, да еще и Симмонс добавится, а Ноэль все же тяж, а не центр...  Вообще, все эти предполагаемые обмены - это сплошные загадки, но все же крайне интересное занятие...
Ноель это не тяж, а центр; сколько его пробовали на тяже, не получилось. Тем более на тяжах есть кому играть - Симмонс, Шарич, Ильясова. Зачем Окафора? На него цена выше, это раз, он совершенно не вписывается в игровые схемы - это два. Переписывать под него игру никто не будет, надо строить под Эмбиида, а Ноель вообще универсален, такой игрок будет очень ценен со скамейки.
Ответ Ленинец
Филе нужны малыши. В четырех названных клубах для них могут представлять интерес только PG и SG.  По Пеликанам уже звучала фамилия Холидея как вариант обмена за Окафора. Какие при этом могут быть "добавки" для выравнивания разниц в суммах контрактов - не столь важно, это могут быть пики или привлечены третьи клубы. В Портланде могут представлять интерес Макколум и Крабб, но сомнительно, чтобы клуб отдал первого. Хотя большой им нужен как воздух... В Чикаго целью Филы может быть только Батлер. Мне кажется , вариант Филы - Окафор плюс первый пик драфта 2017 г. за Батлера - обсуждаем, по крайней мере в свете сообщений о конфликтах Батлера в клубе... Ну, а у Денвера может быть "туча вариантов". Там два почти равноценных состава и можно набрать уйму малышей, прежде всего Мудиая. Но зачем Денверу Окафор при Иокиче и Нуркиче за его спиной? Да еще и не очень понятно - почему Фила будет выставлять на обмен Окафора, а не Ноэля? Ведь у них на тяже сейчас перебор, да еще и Симмонс добавится, а Ноэль все же тяж, а не центр...  Вообще, все эти предполагаемые обмены - это сплошные загадки, но все же крайне интересное занятие...
Думаю, что Окафора махнут в Чикаго на 1 пик, Гранта и Зипсера. Может быть Валентайн вместо Зипсера будет, не знаю.
А у Батлера сейчас цена такая, что и двух Окафоров не хватит. Только Бостон со своими пиками в состоянии всерьез претендовать на него.
И кстати Мудиай меня бы устроил. Не знаю почему все против него. Взрывной комбигард, пусть и с непоставленным пока броском. Разве не помните Иша Смита? А тут и защита лучше, и физические данные, и возраст. Что касается потерь, то это тоже можно списать на возраст и опыт, тот же Уэстбрук помните как начинал? Нам нужен шутер и комбигард, умеющий проходить под кольцо. У Стаускаса, Хендерсона получается, но не часто.
Ответ Rodger
И кстати Мудиай меня бы устроил. Не знаю почему все против него. Взрывной комбигард, пусть и с непоставленным пока броском. Разве не помните Иша Смита? А тут и защита лучше, и физические данные, и возраст. Что касается потерь, то это тоже можно списать на возраст и опыт, тот же Уэстбрук помните как начинал? Нам нужен шутер и комбигард, умеющий проходить под кольцо. У Стаускаса, Хендерсона получается, но не часто.
Мудиая не хотят потому, что он не прогрессирует и по слухам имеет непомерное самомнение - считает, что с такими цифрами достоин старта Денвера. Все таки если молодой игрок, показывая откровенно хреновые цифры в точности, не смог их улучшить за межсезонье - это знак. Есть пример того же Пэйтона из Орландо, который идет по такому же пути и портит команде игру.
Ну что ж, Денвер и Портленд можно вычеркивать из списка претендентов. Войнаровский передает, что они соорудили обмен Нуркича.
Ответ Alex`D
Ну что ж, Денвер и Портленд можно вычеркивать из списка претендентов. Войнаровский передает, что они соорудили обмен Нуркича.
На Пламли. Денвер такой Денвер) Значит и нам они Нуркича за Окафора предлагали. Ну уж нет)
А Бостон не слышно что предлагал за Окафора?!

Ноэля не меняют за картофель?!
Ответ Mr.Goodman
А Бостон не слышно что предлагал за Окафора?! Ноэля не меняют за картофель?!
Олиника и пик второго раунда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем