Кевин Дюрэнт: «Отчеты НБА по действиям судей – полный бред»

представляете, если бы после 6 игры финала 98 лига бы выпустила пресс-релиз, признав что судьи должны были фиксировать Майклу Джордану фол в нападении на Брайоне Расселе))

Если на результат это никоем образом не влияет (нет переигровок и т.п.), то тогда какой смысл делать эти отчеты публичными? Разводить срач?

Логично оставлять их внутри судейского корпуса и на основании этих данных делать оценку судьям, что будет влиять на их дальнейшую карьеру.

Респект!

КД респект.

Эти отчеты уже ни на что не влияют кроме нервов игроков, да попанов болельщиков, пострадавшей команды. Так на кой черт их публиковать?!

Они могут их оценивать и не во всеуслышанье. А так только драконят и игроков, и фанов игры

Пользователь Lokomotiv__1992 ответил:

ладно судьи затащили) согласен) Кэвс плохие( и судьи затащили серию почти проигранную) очень плохие ( но мне пофиг )) мы победили и там и тут ))) 4 победа подряд)) привыкайте.. !)) чокеры.. да ещё и Кешу взяли, главного не удачного НБА)

на ваш комментарий:

Лол? Какой лол, всю концовку судьи решили. Но у Вас конечно же просто Кавс гениальны, а ГСВ никчемны. Как можно быть настолько слепым?

Что ты можешь после такого писать? Ты сам накидываешься на Дюранта, оскорбляешь его, по сути основываясь на несвистнутом фоле, но при это считаешь всех, кто видел этот фол - глорами ГСВ и глупцами.

Чайка, вот и всё, что можно сказать о таком глоре Кавс, которого было не видно до сезона 14/15

Так фол-то был? Или нет?

Ну хоть кейди адекватен.

Плюсую ))Дюрант оказался намного более умнее чем глоры ГС на спорт ру) которые в поражение винят судейство.