НБА. Судьи не отреагировали на контакт Джефферсона с Дюрэнтом в последнем владении «Уорриорз»

Судейки конечно нагло вытащили в концовке сливленд. Последний эпизод вообще за гранью, Дюранта сначала прихватили, потом заплели ноги, а потом еще и подтолкнули в спину, там четко видно толчок левой рукой.

Но ГСВ тоже затупили в конце, концовку вообще не сыграли.

Наступить на ногу игрока в движении это не фол??? Ну-ну...

До этого завалили Игудалу, и судьи тоже молчали.

Я очень удивился в тот момент. Был уверен что сейчас свистанут.

Да ладно, какая разница? Ирвингу одним броском больше - одним меньше. Все равно бы похоронил)

Это точно против правил. Матч комментировал Ван Ганди, который сразу это заметил. Уж он-то точно рул-бук внимательно изучил.

Справедливости ради, фол на Дюранте в последней атаке он тоже заметил, но на это Марк Джексон ему ответил: "Ты же не хочешь закончить такую крутую игру на этой ноте? Это хорошая защита." Похоже, тяжело после уольнения из ГСВ сохранять нейтралитет :)

А толчок?За секунду до исхода владения,когда Клей бросал.А фол на Грине?В одну сторону всю концовку свистели.Ну и соотв-но сделали результат.

можно уехать из "Чоклахомы", но "Чоклахома" не уедет из тебя никогда

Кто-нибудь объясните, почему ГС тайм-аут не взяли? Я слышал, что лежа бросать неудобно

Фол наверное был, но кидать сидя трешку при том, что есть еще тайм аут... хоть секунда бы, но осталась(

Там насколько я помню была замена Карри на Ливингстона во время просмотра об исходе 24 секунд. Насколько я знаю менять игрока во время видеопросмотра нельзя. ГСВ это сделали, судьи не заметили. (хотя может я невнимательно прочитал рул-бук)

На самом деле проиграли сами, вели всю игру, должны были отрываться ещё и решать после того как Джеймс сел в начале 4-й четверти. Мне показалось, что Кэвс больше хотели выиграть, и лидеры у них играли побольше, хотя у Керра был вариант не сажать Дюрэнта в четвёртой четверти и тогда не факт, что Кливленд бы подобрался так близко, но Стив сохранил игровое время стартеров почти в стандартном диапазоне, возможно думал, что затащат и так, возможно держал в уме, что это просто 1 игра регулярки. В любом случае, думаю это был полезный матч для Уорриорз, который показал, что они ещё далеки от конечной цели. P/S и да, Стэф конечно разочаровал, возникло ощущение, как будто ему все равно

Судьи чудили всю игру, но конкретно в этом эпизоде не вижу никакого фола. Борьба и мощная защита.

Насчет того, что Карри сдал и бесполезен. Народ, вы о чем? Посмотрите насколько полезно он играет, сколько умных скринов ставит для партнеров.

да и хватит ныть) Кэвс были сильнее в этой игре) ну точно больше хотели выйграть чем Карри вот и победили, кому то нужно меньше понтоваться а больше играть, а то не пойми что МВП творил, как он выходил Кэвс сразу легче становилось играть)

там в каждой четверти какой-то левак да был

"-Ошибки помогают мне становиться умней.

-В таком случае, вы уже должны быть очень умны" Темный Рыцарь.

да, там прям видео был контакт..

"-Ошибки помогают мне становиться умней.

-В таком случае, вы уже должны быть очень умны"

Ну и кто тогда теперь сливленд?

это как бы отсылка к сами знаете к кому)

Верней не свистели,Кливленду,эта грязная игра позволительна,другим нет.Король кули.