Владелец «Волгограда» и «Канту» Герасименко заочно арестован за кражу 65 млн долларов
Владелец «Волгоградского металлургического комбината «Красный Октябрь», а также двух клубов «Волгоград» и «Канту» Дмитрий Герасименко заочно арестован по обвинению в хищении кредита в 65 миллионов долларов, утверждает газета «Коммерсант».
«Для международного розыска заочно арестован Дмитрий Герасименко – владелец ОАО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», а также баскетбольных клубов «Красный Октябрь» и «Канту» (Италия). Ему инкриминируется хищение кредита ВТБ на сумму 65 миллионов долларов... Бывшие топ-менеджеры предприятия и два его конкурсных управляющих отправлены в СИЗО за злоупотребления, благодаря которым, по данным следствия, господин Герасименко получил под контроль 161 объект недвижимости на сумму более 6,2 миллиарда рублей», – пишет издание.
Как отмечает «Ъ», защита Герасименко обжаловала арест, утверждая, что он непричастен к афере. Если решение останется в силе, бизнесмен будет объявлен в международный розыск по линии Интерпола, так как сейчас он находится не в России.
«Надеюсь на объективность московских следователей, они все делают правильно – у них есть заявление о похищенном кредите, который кто-то украл у ВТБ, они разбираются в этом деле и могут установить мою непричастность к этому преступлению... Все документы – около 50 листов моих показаний и более 100 страниц доказательств – я переслал следователям, буду слать и еще», – приводит газета слова Герасименко.
В этой ситуации интересны последние события в кулуарах. А именно отставка СерБора, приключения Бельянинова, от которого и до Чемезова совсем близко. Не думаю, что все так трагично для лошадей, но мало ли?
Кто в Россию со своими деньгами придет от них и ... пострадает...и хорошо, если не фатально...
Сокол, птица вы вещая, в чем вы видите противоречия у Герасименко? В том, что за волгоградские дела заочно арестовывает московский суд? Или в том, что Герасименко сам по себе (в некотором смысле), а не часть перекрасившейся партхозноменклатуры, как Сиенко? Или в том, что УВЗ и его топу "КО" пришелся бы как нельзя кстати?
Объясните мне одну простую вещь. Что такое вообще - украсть кредит? Что это за зверь такой? Герасименко получил кредит или нет? Если получил, он его вернул или нет? Если нет, это одно. Предъявляй и описывай - процедура рутинная. Если вернул, совсем другое. Даже при том, что тут возможно так называемое нецелевое использование, поскольку ВТБ все-таки госбанк. А если не получал, если, допустим, ВТБ не закидывал деньги на расчетник "КО", а оплачивал конкретные заявки, кто и на основании каких полномочий выбирал приобретенный товар/услуги? И куда утаскивал?
Я не знаю никаких подробностей, но по описанию в "Коммерсанте" в голову допреж всего остального напршивается версия о шитье разноцветными нитками. Для какового примененная подсудность подходит как нельзя лучше.