НБА. «Бостон» не может договориться об обмене 3-го пика на звездного игрока

Как сообщает ESPN.com, «Бостон» предпринял несколько попыток обменять 3-й пик драфта-2016 на состоявшегося игрока, однако цели не достиг.

Главными целями «Селтикс» являлись Джимми Батлер («Чикаго»), Гордон Хэйворд («Юта»), а также представители «Милуоки» Джабари Паркер и Крис Миддлтон. «Бостон» предлагал различные варианты обмена, строя предложение через 3-й пик.

В свою очередь, «Филадельфия» предлагала «Селтикс» взамен 3-го пика кого-то из связки «больших» Джалил Окафор-Нерленс Ноэл, однако клуб из Бостона не согласился.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Стоит понимать, что это третий пик драфта, возможно, двух игроков. Выборы с третьего по восьмой номер - либо синьоры, либо очень сырые фрешмены, либо Остап, который даже в ротацию Маккаби не попадает. И здесь важно не переоценить свой третий пик, как делают сейчас это те же болельщики Бостона. Красная цена ему - Ноэль.
+49
-4
+45
Ответ simakovak
Если честно, то вообще не понимаю, почему Ноэль оценивается выше Окафора. Ноэль - второй Изили, абсолютно бездумный в нападении игрок, давящий в защите за счет атлетизма. При этом у него 1) перенесенные кресты 2) последний год по контракту новичка. Ясно-понятно, что Окафор не уместится под кольцом вместе с Симмонсом, и что именно он должен встать на обмен в это межсезонье, но ведь можно обменять сразу обоих и глубоко выбрать большого, благо пики есть.
Потому что современная игра в НБА построена на постоянных разменах в поисках мисматчей, и бигмены, которые могут после размена отзащищаться против маленьких игроков, сейчас на вес золота (см. серии ГС-ОКС и ГС-Кавс, в которых против смолбола ГС играли Адамс, Ибака и Тристан Томпсон, а не Кантер и Мозгов). А Ноэль обладает по сути уникальным умением как накрыть ДеАндре Джордана под кольцом, так и отзащищаться на ногах и выбить мяч на ведении у Криса Пола или Айзеи Томаса. Я лично видел и то, и другое. Это единичный талант, и отдавать такого игрока за третий пик на драфте двух игроков - полнейшая глупость.
+22
-1
+21
Ответ simakovak
Если честно, то вообще не понимаю, почему Ноэль оценивается выше Окафора. Ноэль - второй Изили, абсолютно бездумный в нападении игрок, давящий в защите за счет атлетизма. При этом у него 1) перенесенные кресты 2) последний год по контракту новичка. Ясно-понятно, что Окафор не уместится под кольцом вместе с Симмонсом, и что именно он должен встать на обмен в это межсезонье, но ведь можно обменять сразу обоих и глубоко выбрать большого, благо пики есть.
Потому что Ноэль - хардворкер и лидер ментально, а в защите - не чета Изели, у Филы очень вменяемый деф рейтинг, когда он на площадке.
+19
0
+19
Ответ simakovak
Если честно, то вообще не понимаю, почему Ноэль оценивается выше Окафора. Ноэль - второй Изили, абсолютно бездумный в нападении игрок, давящий в защите за счет атлетизма. При этом у него 1) перенесенные кресты 2) последний год по контракту новичка. Ясно-понятно, что Окафор не уместится под кольцом вместе с Симмонсом, и что именно он должен встать на обмен в это межсезонье, но ведь можно обменять сразу обоих и глубоко выбрать большого, благо пики есть.
Не знаю, Ноель точно не Изили. У него быстрые руки и ноги, он способен подчищать как на периметре, так и в краске. Я бы его сравнил с Ноа в лучшие его годы. Я за то чтобы его оставить. А сливать обоих, имея за пазухой лишь игрока-загадку Эмбиида это большой риск.
+11
0
+11
Там почти все команды от 3 пика и дальше готовы их обменять. Видимо это о чём то говорит.
+8
0
+8
Ответ Rodger
Плюс Ноеля - его универсальность. Ему всегда найдут применение даже если Эмбиид заиграет на уровне бога. А Окафор же в случае отличной игры Эмбиида просто затухнет на банке. Я его таланту такого точно не желаю.
Именно.

Вообще Ноэль сейчас фактически в той же ситуации, что и Игги в свое время. В свое время после обмена Айверсона его постоянно хаяли, за то, что он не может быть первой скрипкой, не может забивать по 20 очков. Далеко не для всех было заметно, что его нужно ценить не за это. Помню, например, в 2011м переводил статью о том, что Игги является лучшим защитником на периметре в НБА : http://www.sports.ru/tribuna/blogs/philly/160488.html Тогда это было не так очевидно для всех. Но время расставило все на свои места. Игги по факту сейчас лучший защитник периметра в лиге в составе чемпионской команды и вдобавок МВП финала как бонус.

Так же и Ноэль. Его защитные умения будут заметны для большинства только в той команде, которая будет претендовать на что-то серьезное. Он будет незаменимым игроком ротации, играть в концовках, когда нужно выгрызать в защите. Хотелось бы, чтобы через какое-то время этой командой стала Филадельфия, а не какая-то другая. Иначе мы все гарантировано будем кусать локти.

И да, подобный игрок стоит 15-17 млн, или какой ему там грозит размер максималки в следующем году.
+6
0
+6
Ответ Rodger
А я слышал что Бостон как раз Ноелем заинтересовались, Окафора не хотят. Сиксерс в свою очередь хотят отдать именно Окафора. Вот и застопорилось. В любом случае если 3-й пик это потенциальный Бендер, то грошь ему цена. Если кто-то и возьмет его, то ставлю на то что его еще в Европе оставят поиграть, не готов он к НБА сейчас. Можно и ниже пик взять меньшими торгами и получить того же Данна или Мюррэя.
Если честно, то вообще не понимаю, почему Ноэль оценивается выше Окафора. Ноэль - второй Изили, абсолютно бездумный в нападении игрок, давящий в защите за счет атлетизма. При этом у него 1) перенесенные кресты 2) последний год по контракту новичка. Ясно-понятно, что Окафор не уместится под кольцом вместе с Симмонсом, и что именно он должен встать на обмен в это межсезонье, но ведь можно обменять сразу обоих и глубоко выбрать большого, благо пики есть.
+13
-7
+6
Ответ evgen98
Окафора отдавать еще более жалко, где еще найдешь такого, кто уже сейчас ставит раком половину бигменов лиги. Способного наливать из краски по 17 очков за четверть и это в разобранной, бессистемной, плохо организованной и просто слабой по составу команде, без приличных пг. Переоценивать же защитные возможности Ноэля я бы не стал, тому же ДеАндре он проигрывает в первую очередь в габаритах и не может оказывать серьезного сопротивления, чего я тоже видел в избытке.
Я нисколько не принижаю атакующий талант Окафора. У него в этом плане тоже уникальный набор атрибутов. Но для центровых нынче на первом месте должны быть защитные качества. Кто последний раз выигрывал чемпионство с центровым в составе, который бы набирал по 20-25 очков, но при этом был бы не слишком хорош в защите? У всех последних чемпионов центры были либо чисто защитного плана, либо одинаково эффективные на обоих концах площадки (это вообще редкость). Вокруг кого бы ты предпочел строить команду, целясь в чемпионы, вокруг игрока типа Вучевича или игрока типа ДеАндре Джордана? Специально привожу имена тех, кто еще не был чемпионом. И в данном контексте стоит воспринимать примеры как типажи, а не как конкретных игроков.

Если в Филе действительно хотят построить настоящий контендер, то выбор в пользу Ноэля должен быть очевиден, учитывая, что в составе уже есть Эмбиид, который не менее талантлив в нападении, чем Окафор, и при этом обладает тем уникальным апсайдом центрового, доминирующего на обеих половинах площадки.
+5
0
+5
А я слышал что Бостон как раз Ноелем заинтересовались, Окафора не хотят. Сиксерс в свою очередь хотят отдать именно Окафора. Вот и застопорилось. В любом случае если 3-й пик это потенциальный Бендер, то грошь ему цена. Если кто-то и возьмет его, то ставлю на то что его еще в Европе оставят поиграть, не готов он к НБА сейчас. Можно и ниже пик взять меньшими торгами и получить того же Данна или Мюррэя.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Если возможно подписать Дуайта-зачем нужны Окафор или Ноэль? А вот Хейворда я бы в составе приветствовал.
Так Дуайт хочет 30+ в год при том, что в любой момент может сломаться с концами. Года 2-3 он еще поиграет на высоком уровне по статистической оценке, а потом все. А текущий Бостон даже с Ховардом не пройдет Кливленд, а уж тем более не выиграет чемпионство у ГС/ОКС. У Бостона молодая команда, которую строят с целью бороться за титул через 2-3 года и бороться максимально долго, а не 1-2 года. А через 2-3 года Минесотта под руководством Тибодо будет выносить Ховарда вперед ногами, потому что Таунс будет страшный.
+4
0
+4
Ответ Santy-44
...буквально несколько дней назад сделка 3ий пик+что-то бросающе-защищающееся в обмен на Лава казалась очень привлекательной... Но своей игрой в матче жизни и смерти Кевин заслужил как минимум еще полсезона погонять за Кавз Но дальше встает вопрос дальнейшего развития успеха... ЛеБрон взял перстень с Кливлендом, а что дальше? Брать еще один, или более, или пытаться построить что-то гораздо более долговечное?
Леброн же не дурак и думаю для него в этом плей-офф стало полностью ясно что Лав не способен выдавать такие матчи регулярно и тащить постоянно. То есть на него нельзя положится, нельзя быть уверенным что он выйдет и будет рвать и выпрыгивать из штанов, как тот же Дреймонд.

И Леброн понимает, что победили во многом благодаря комбинации факторов: отсутствие Богута + травма Игудалы + дисквалификация Грина + накопившаяся усталось от рекорда в чемпионате и тяжелых матчей против ОКС. И он знает, что ГС тоже это понимают, и сделаю все, что могут, чтобы в следующем плей-офф этих негативных факторов не было. Леброн осознает что против здоровых Уорриз у его текущей команды немного шансов. И чемпионских перспектив с Лавом в дальнейшем тоже немного. А Бостон может дать 3-й пик + ролевых игроков + какие-то низкие пики. Эти активы могут дать команде шанс на более долгое доминирование, чем с Лавом.
+4
-1
+3
Ответ Alex`D
Потому что современная игра в НБА построена на постоянных разменах в поисках мисматчей, и бигмены, которые могут после размена отзащищаться против маленьких игроков, сейчас на вес золота (см. серии ГС-ОКС и ГС-Кавс, в которых против смолбола ГС играли Адамс, Ибака и Тристан Томпсон, а не Кантер и Мозгов). А Ноэль обладает по сути уникальным умением как накрыть ДеАндре Джордана под кольцом, так и отзащищаться на ногах и выбить мяч на ведении у Криса Пола или Айзеи Томаса. Я лично видел и то, и другое. Это единичный талант, и отдавать такого игрока за третий пик на драфте двух игроков - полнейшая глупость.
Окафора отдавать еще более жалко, где еще найдешь такого, кто уже сейчас ставит раком половину бигменов лиги. Способного наливать из краски по 17 очков за четверть и это в разобранной, бессистемной, плохо организованной и просто слабой по составу команде, без приличных пг. Переоценивать же защитные возможности Ноэля я бы не стал, тому же ДеАндре он проигрывает в первую очередь в габаритах и не может оказывать серьезного сопротивления, чего я тоже видел в избытке.
+3
0
+3
я вообще смотрю на ситуацию эмбид/ноэл/окафор и мне интересно - а счего это фила должна ПРОДЕШЕВИТЬ и отдавать одного из таких топ проспектов со своими уникальными по сути талантами?  Ведь пики с 3 по 9 это мусор по сути в этм году
+3
-1
+2
Я извиняюсь за свой французский, но, бл*, Дэнни, какого х*я тебя Окафор не устроил?
+2
0
+2
Ответ Alex`D
Я нисколько не принижаю атакующий талант Окафора. У него в этом плане тоже уникальный набор атрибутов. Но для центровых нынче на первом месте должны быть защитные качества. Кто последний раз выигрывал чемпионство с центровым в составе, который бы набирал по 20-25 очков, но при этом был бы не слишком хорош в защите? У всех последних чемпионов центры были либо чисто защитного плана, либо одинаково эффективные на обоих концах площадки (это вообще редкость). Вокруг кого бы ты предпочел строить команду, целясь в чемпионы, вокруг игрока типа Вучевича или игрока типа ДеАндре Джордана? Специально привожу имена тех, кто еще не был чемпионом. И в данном контексте стоит воспринимать примеры как типажи, а не как конкретных игроков. Если в Филе действительно хотят построить настоящий контендер, то выбор в пользу Ноэля должен быть очевиден, учитывая, что в составе уже есть Эмбиид, который не менее талантлив в нападении, чем Окафор, и при этом обладает тем уникальным апсайдом центрового, доминирующего на обеих половинах площадки.
Мне вспоминается великий и ужасный Шак ))

А целясь в чемпионы предпочел бы строить команду через звезд, а не под Ноэля, у меня большие сомнения в его перспективах. Например, Хит построились путем привлечения звезд и центром у них даже не помню кто играл. Это было не важно. Под защитных центров нужно еще строить систему, обязательно иметь игроков звездного уровня на других позициях. Игроки типа Вучевича с другой стороны более самодостаточные, умеючие и тут скорее влияет общий дефицит больших – их просто мало, поэтому чемпионских команд с ними мало. У Джалила огромный потенциал. Я за более талантливых игроков. Я верю, что он может в защите прибавлять или вообще играть на 4-ке, стать эдаким, условным Карлом Мэлоуном или даже лучше.

В данной ситуации Филе некуда спешить вообще. Жаль, что Коланджело настроен уже сейчас трейдить кого-то ради пика. Можно было посмотреть по сезону и на того же Эмбиида, на что он годен вообще. Обменять слабое звено никогда не поздно.
+2
0
+2
...буквально несколько дней назад сделка 3ий пик+что-то бросающе-защищающееся в обмен на Лава казалась очень привлекательной...

Но своей игрой в матче жизни и смерти Кевин заслужил как минимум еще полсезона погонять за Кавз

Но дальше встает вопрос дальнейшего развития успеха... ЛеБрон взял перстень с Кливлендом, а что дальше? Брать еще один, или более, или пытаться построить что-то гораздо более долговечное?
+2
0
+2
Ответ simakovak
Ну с Изили я, конечно, утрировал, но оставлять Ноэля, который судя по рынку уже в следующем году принесет оффер на 15+ млн, я бы не стал, пока его цена так высока - нужно менять.
Дух Хинки в тебе говорит) Я бы вообще не парился насчет платежки на следующий год. Сечас 94 потолок, в следующем году намного больше будет. Главное всяким Уэйтерсам не выписывать большие контракты.

С Ноелем на позиции центра в минувшем сезоне Фила гораздо толковее выглядела чем с Окафором.
+2
0
+2
Ответ Alex`D
Потому что современная игра в НБА построена на постоянных разменах в поисках мисматчей, и бигмены, которые могут после размена отзащищаться против маленьких игроков, сейчас на вес золота (см. серии ГС-ОКС и ГС-Кавс, в которых против смолбола ГС играли Адамс, Ибака и Тристан Томпсон, а не Кантер и Мозгов). А Ноэль обладает по сути уникальным умением как накрыть ДеАндре Джордана под кольцом, так и отзащищаться на ногах и выбить мяч на ведении у Криса Пола или Айзеи Томаса. Я лично видел и то, и другое. Это единичный талант, и отдавать такого игрока за третий пик на драфте двух игроков - полнейшая глупость.
Плюс Ноеля - его универсальность. Ему всегда найдут применение даже если Эмбиид заиграет на уровне бога. А Окафор же в случае отличной игры Эмбиида просто затухнет на банке. Я его таланту такого точно не желаю.
+2
0
+2
Ответ Мандор
А никто из здравомыслящих людей не оценивает Ноэля выше Окафора. Такие новости - это просто плод журналистских фантазий, потому что что-то писать нужно, они этим деньги зарабатывают.
Лет 15-20 назад я бы согласился с такой безапелляционной оценкой этих двух парней, но в нынешних реалиях игры это не совсем так. Я знаю много вполне здравомыслящих людей (и я сам в их числе), которые оценивают Ноэля выше, чем Окафора, в силу наличия у первого более ценных для современного центрового характеристик.
+1
0
+1
Ответ simakovak
Стоит понимать, что это третий пик драфта, возможно, двух игроков. Выборы с третьего по восьмой номер - либо синьоры, либо очень сырые фрешмены, либо Остап, который даже в ротацию Маккаби не попадает. И здесь важно не переоценить свой третий пик, как делают сейчас это те же болельщики Бостона. Красная цена ему - Ноэль.
Бендер в ротацию не попадает потому что ему 18,5 лет и все в клубе знали, что он будет на этом драфте. Зачем клубу вкладываться в игрока, который гарантировано свалит? Тем более учитывая что он не настолько крут, чтобы приносить пользу прямо сейчас.
+1
0
+1
Проще дождаться пока Данна выберут и менять уже по факту.
+1
0
+1
А по моему Окафор за третий пик этого года вполне нормально.
+4
-3
+1
Ответ evgen98
Окафора отдавать еще более жалко, где еще найдешь такого, кто уже сейчас ставит раком половину бигменов лиги. Способного наливать из краски по 17 очков за четверть и это в разобранной, бессистемной, плохо организованной и просто слабой по составу команде, без приличных пг. Переоценивать же защитные возможности Ноэля я бы не стал, тому же ДеАндре он проигрывает в первую очередь в габаритах и не может оказывать серьезного сопротивления, чего я тоже видел в избытке.
Будем откровенны, выбор Окафора был скорее недоразумением, Хинки должен был брать Расселла, но ЛАЛ удивили. В итоге пришлось брать самого лучшего игрока, не смотря на позицию. Хотя я думал что возьмут Мудиая. Окафор был лишним на протяжении всего сезона, это чувствовалось. Когда он был в составе, Фила старательно на него играла, в итоге атаки получались довольно примитивными, зато Окафор показывал себя во всей красе. А вот с Ноелем и Смитом были классные отрезки, не даром Фила часто в топы попадала с комбинациями. Поэтому не удивлюсь если Колланджело ставит трейд Ноеля выше Окафора. Можно конечно оставить всех, но тогда цена на них просто упадет и Фила упустит свой шанс. Они просто не смогут все вместе вписаться в команду. Да еще и с Симмонсом.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Я извиняюсь за свой французский, но, бл*, Дэнни, какого х*я тебя Окафор не устроил?
я подозреваю что там пакет в довесок к пику всё-таки должен был фигурировать, иначе трудно объяснить :)
0
0
0
Ответ Rodger
Будем откровенны, выбор Окафора был скорее недоразумением, Хинки должен был брать Расселла, но ЛАЛ удивили. В итоге пришлось брать самого лучшего игрока, не смотря на позицию. Хотя я думал что возьмут Мудиая. Окафор был лишним на протяжении всего сезона, это чувствовалось. Когда он был в составе, Фила старательно на него играла, в итоге атаки получались довольно примитивными, зато Окафор показывал себя во всей красе. А вот с Ноелем и Смитом были классные отрезки, не даром Фила часто в топы попадала с комбинациями. Поэтому не удивлюсь если Колланджело ставит трейд Ноеля выше Окафора. Можно конечно оставить всех, но тогда цена на них просто упадет и Фила упустит свой шанс. Они просто не смогут все вместе вписаться в команду. Да еще и с Симмонсом.
Прошедший сезон я на самом деле вспоминаю с содроганием. Хороший отрезок был единственный, когда в команду обменяли Иша Смита и благодаря ему на кураже затащили несколько матчей. Пусть атаки у Окафора будут примитивными, но главное ведь мяч в кольце. По игре он был самый вменяемый игрок – заставивший о себе говорить. И в отсутствии Окафора Ноэль себя не проявлял. Под конец сезона сник. Мне Джереми Грант больше нравился.

Впишутся – не впишутся… У Филадельфии продолжается перестроечный период, и если не предлагают ничего достойного – никого менять не нужно. А если менять приспичило – то я считаю Ноэль первый кандидат.
0
0
0
Ответ Al McArrow
Потому что Ноэль - хардворкер и лидер ментально, а в защите - не чета Изели, у Филы очень вменяемый деф рейтинг, когда он на площадке.
несмотря на то, что в Вашем посте очень много незнакомых слов, он - просто замечательный! многие ему плюса!
0
0
0
Ответ Мандор
Леброн же не дурак и думаю для него в этом плей-офф стало полностью ясно что Лав не способен выдавать такие матчи регулярно и тащить постоянно. То есть на него нельзя положится, нельзя быть уверенным что он выйдет и будет рвать и выпрыгивать из штанов, как тот же Дреймонд. И Леброн понимает, что победили во многом благодаря комбинации факторов: отсутствие Богута + травма Игудалы + дисквалификация Грина + накопившаяся усталось от рекорда в чемпионате и тяжелых матчей против ОКС. И он знает, что ГС тоже это понимают, и сделаю все, что могут, чтобы в следующем плей-офф этих негативных факторов не было. Леброн осознает что против здоровых Уорриз у его текущей команды немного шансов. И чемпионских перспектив с Лавом в дальнейшем тоже немного. А Бостон может дать 3-й пик + ролевых игроков + какие-то низкие пики. Эти активы могут дать команде шанс на более долгое доминирование, чем с Лавом.
Вот не поспоришь)) Аргументировано
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если возможно подписать Дуайта-зачем нужны Окафор или Ноэль? А вот Хейворда я бы в составе приветствовал.
Действительно, подпиши Ховарда и вылетели из ПО, доказано Лейкерс и Хьюстоном.
0
0
0
Ответ Al McArrow
Только не в чемпионской команде Игги играет) А согласно трендам текущим надо менять Окафора на Хилда. Хилд может быть ролевой Уэйда, Окафор - хз. Но точно не Данкана или Оладжувона
Чемпионы НБА они как Олимпийские чемпионы, остаются навечно с этим званием)
0
0
0
Ответ Alex`D
Именно. Вообще Ноэль сейчас фактически в той же ситуации, что и Игги в свое время. В свое время после обмена Айверсона его постоянно хаяли, за то, что он не может быть первой скрипкой, не может забивать по 20 очков. Далеко не для всех было заметно, что его нужно ценить не за это. Помню, например, в 2011м переводил статью о том, что Игги является лучшим защитником на периметре в НБА : http://www.sports.ru/tribuna/blogs/philly/160488.html Тогда это было не так очевидно для всех. Но время расставило все на свои места. Игги по факту сейчас лучший защитник периметра в лиге в составе чемпионской команды и вдобавок МВП финала как бонус. Так же и Ноэль. Его защитные умения будут заметны для большинства только в той команде, которая будет претендовать на что-то серьезное. Он будет незаменимым игроком ротации, играть в концовках, когда нужно выгрызать в защите. Хотелось бы, чтобы через какое-то время этой командой стала Филадельфия, а не какая-то другая. Иначе мы все гарантировано будем кусать локти. И да, подобный игрок стоит 15-17 млн, или какой ему там грозит размер максималки в следующем году.
Только не в чемпионской команде Игги играет)

А согласно трендам текущим надо менять Окафора на Хилда.

Хилд может быть ролевой Уэйда, Окафор - хз. Но точно не Данкана или Оладжувона
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий