ДеМаркус Казинс: «Если бы я сделал то, что делает на площадке Дрэймонд Грин, меня бы вышвырнули из лиги»

Центровой «Сакраменто» ДеМаркус Казинс в очередной раз отметил предвзятое отношение к нему со стороны арбитров и руководства лиги.

«Если бы я сделал то, что делает на площадке Дрэймонд Грин, меня бы вышвырнули из лиги», – цитирует Казинса журналист Тони Ксиптерас.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это скорее не предвзятое отношение к Буги, а лояльное к Грину
+32
-1
+31
По сути, он прав, оба со скверным характером, оба поступают грязно, только у одного хорошая команда и франшиза, нужная лиге, и поэтому судьи закрывают на многое глаза, а у второго организация, не в пользу которой принималось очень много спорных и ошибочных решений арбитрами в прошедшем сезоне.

Винить за свое поведение Казинс может только себя, что не отменяет правоты его слов о потакании судьями действиям Грина (Богута, Дюранта..)

Есть два решения:

- перестать так себя вести

- перейти во франшизу, более значимую для лиги с точки зрения бизнеса, или помочь стать своей команде таковой

Примерно представляя характер Казинса, полагаю, что меняться он вряд ли захочет.
+25
0
+25
потому что репутация всегда будет бежать впереди игры казинса, сам виноват
+24
-1
+23
Если бы Казинс делал то, что делает Грин, он был бы лучшим игроком Лиги. А так, скорее, нытик...
+22
-13
+9
Ответ saywhat
Карри, окажись, скажем, в Сакраменто вместо Казинса, мало чего достиг бы. И тот же Керр из тренера, претендующего на победы, стал бы тренером, претендующим на первый номер драфта в плохой команде. И тот же Фил Джексон, возможно, с его огромным количеством титулов, но кто играл у него в команде? Звезды. Обстоятельства, которые крайне важны. У тебя должна быть правильная колода карт, чтобы разыгрывать партию, без нее шансы на успех гораздо ниже. Не защищаю Казинса, он тот еще фрукт, с очень проблемным характером, но сколько таких людей, попав к нужному тренеру, добились цели. Грин, как человек, не лучше, но у него есть команда, тренер и титул. Родман имел очень специфический характер, но тоже побеждал. Ни Родман, ни Грин не делали этого сами по себе в отрыве от команды, они были звеньями. Посмотрите на тот хаос, который постоянно сопутствует Кингс, спонтанная и непродуманная политика владельца, смена всего и всех просто потому, что ему так внезапно захотелось. Здесь даже человеку с крепкой нервной системой было бы некомфортно, а Казинсу с его эмоциями и подавно. Не ставьте крест на нем, пока он не поиграет в нормальной франшизе. Если и там переругается с тренерами, будет драться с партнерами, то сделаем вывод, что он талант, который не смог обуздать свой темперамент, что его и подвело. Пока же большую долю неудач добавляет сама организация Кингс.
У вас какая-то вселенская скорбь и печаль по несправедливой франшизе Кингс.

При этом по каким-то непонятным критериям "Грин как человек не лучше". В каком же плане?

И франшиза ведь ведет себя так, как ее владелец и менеджер.

Попади Казинс к Пэту Райли, он бы такими высказываними даже на рыбалке не занимался.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
лучший центр, делающий кучу потерь и бросающий с процентом как у малышей, который ни разу не был в по даже близко. ну лучше не придумаешь) плюс ко всему с божественным планом
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
лучший центр лиги должен играть в баскетбол, как минимум, в мае
+9
-4
+5
Ответ Gorlomi
При чём тут ролевики Керр и Орри, когда речь идёт о звёздах?
"лучший центр лиги должен играть в баскетбол, как минимум, в мае"

Вот при этом. Вывод о классе игрока по тому, играл ли он в мае или нет.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
сколько раз лучший центр лиги играл в по за 6 лет? И какой у лучшего центра лиги кариер хай по победам за сезон?
+5
-1
+4
Ответ saywhat
Перстни, выход в плей-офф и титулы не всегда отражают класс игрока. Баскетбол - командный вид спорта, и зависит от очень многих звеньев. Уилт Чемберлен, по сравнению с Расселом, тоже не сильно преуспел с титулами (их вроде бы 2?), но разве это делает его плохим центром? Сабонис, Айверсон, КП3, Мэлоун, Стоктон, Пэйтон (который вполне мог остаться без титула) - имеют нулевое или малое количество колец, а Роберт Орри, по-моему, 7. Математически один Орри лучше всех вышеназванных, а реально нет. У Керра, как игрока, 5 титулов? Он тоже лучше названных выше (разве что по проценту 3х очковых бросков)? Судить по титулам или выходам в плей-офф можно, если все имели бы 100% одинаковые условия - команду, тренеров, ГМ. Это невозможно, поэтому фактор удачи, травм и прочих рандомов очень велик. Казинс ведет себя неправильно, но это не делает его негодным или плохим центром.
Я уже сказал: результат не единственное условие. Поэтому 7 колец Орри можно оставить в покое. И я не говорю о том, что у него нет титулов - значит он бездарь. Просто какой-то результат должен быть, существует некая планка, которую нужно достигать практически при любом подборе партнеров. Не при любом, но почти. Казинс уже давно в лиге, у него были разные тренеры и разные игроки, в ПО он не попал ни разу.
+4
0
+4
Поуважительнее к Казинсу, с ним Кингс прогрессируют: 2 года назад было 28 побед,год назад 29,в этом уже 33. Уверен,что это не из-за прихода ролевика Рондо. А если еще и тренер нормальный будет, 153-ий за последние годы, то лучший центр может и 34 матча выиграть.
+4
0
+4
Грин гораздо умнее Казинса по игре. И как психологический лидер команды он очень проигрывает. О чем в принципе и говорят такие заявления. Поменяй их местами и Казинс перебил всех в ГС, а не считался бы харизматичным лидером команды.
+4
0
+4
Ответ saywhat
Карри, окажись, скажем, в Сакраменто вместо Казинса, мало чего достиг бы. И тот же Керр из тренера, претендующего на победы, стал бы тренером, претендующим на первый номер драфта в плохой команде. И тот же Фил Джексон, возможно, с его огромным количеством титулов, но кто играл у него в команде? Звезды. Обстоятельства, которые крайне важны. У тебя должна быть правильная колода карт, чтобы разыгрывать партию, без нее шансы на успех гораздо ниже. Не защищаю Казинса, он тот еще фрукт, с очень проблемным характером, но сколько таких людей, попав к нужному тренеру, добились цели. Грин, как человек, не лучше, но у него есть команда, тренер и титул. Родман имел очень специфический характер, но тоже побеждал. Ни Родман, ни Грин не делали этого сами по себе в отрыве от команды, они были звеньями. Посмотрите на тот хаос, который постоянно сопутствует Кингс, спонтанная и непродуманная политика владельца, смена всего и всех просто потому, что ему так внезапно захотелось. Здесь даже человеку с крепкой нервной системой было бы некомфортно, а Казинсу с его эмоциями и подавно. Не ставьте крест на нем, пока он не поиграет в нормальной франшизе. Если и там переругается с тренерами, будет драться с партнерами, то сделаем вывод, что он талант, который не смог обуздать свой темперамент, что его и подвело. Пока же большую долю неудач добавляет сама организация Кингс.
Мне плевать, какой у него характер, пусть играет в баскетбол. Думаю, Карри бы втащил Менто в ПО пару раз. Посыл-то не в том, что Казинс не чемпион, а в том, что его команда вообще ничего не добилась, вот совсем.

Должен быть какой-то пол, пусть первый раунд раз в два года, хоть что-то. Думаю, тот же Дрэймонд, после 3 лет в такой команде, или чего-нибудь бы добился, или перегрыз бы им глотки, или свалил бы. Казинс там уже сколько, 6?
+3
0
+3
ТиМак играл только в первых раундах - а это апрель!!!
сегодня какой месяц? май!

и кто сегодня играет? торонто с индианой и шарлотт с маями.

Это матчи какого раунда?
+2
0
+2
Ответ michaeli
То есть Богут и Мозгов среди лучших центров лиги?
Я и не говорю, что это - единственное условие. Я говорю, что результаты тоже должны быть. Насчет того что Харден - лучший на позиции уже начинают сомневаться, но он-то свою команду затащил в ПО
+2
0
+2
Интересно, о чем именно говорит Казинс. Если это про легендарные заслоны", то вряд ли к нему бы стали придираться. Если он считает, что ему судьи не дают играть в защите, то Дрэймонд-то как раз играет чище многих, потому и является топовым дефендером. А так да, с особо крупными "большими" лига всегда строже и против них дают жестче защищаться и самим здоровякам больше свистят нарушений.
+5
-3
+2
Я уже сказал: результат не единственное условие. Поэтому 7 колец Орри можно оставить в покое. И я не говорю о том, что у него нет титулов - значит он бездарь. Просто какой-то результат должен быть, существует некая планка, которую нужно достигать практически при любом подборе партнеров. Не при любом, но почти. Казинс уже давно в лиге, у него были разные тренеры и разные игроки, в ПО он не попал ни разу.
Карри, окажись, скажем, в Сакраменто вместо Казинса, мало чего достиг бы. И тот же Керр из тренера, претендующего на победы, стал бы тренером, претендующим на первый номер драфта в плохой команде. И тот же Фил Джексон, возможно, с его огромным количеством титулов, но кто играл у него в команде? Звезды. Обстоятельства, которые крайне важны. У тебя должна быть правильная колода карт, чтобы разыгрывать партию, без нее шансы на успех гораздо ниже.

Не защищаю Казинса, он тот еще фрукт, с очень проблемным характером, но сколько таких людей, попав к нужному тренеру, добились цели. Грин, как человек, не лучше, но у него есть команда, тренер и титул. Родман имел очень специфический характер, но тоже побеждал. Ни Родман, ни Грин не делали этого сами по себе в отрыве от команды, они были звеньями. Посмотрите на тот хаос, который постоянно сопутствует Кингс, спонтанная и непродуманная политика владельца, смена всего и всех просто потому, что ему так внезапно захотелось. Здесь даже человеку с крепкой нервной системой было бы некомфортно, а Казинсу с его эмоциями и подавно.

Не ставьте крест на нем, пока он не поиграет в нормальной франшизе. Если и там переругается с тренерами, будет драться с партнерами, то сделаем вывод, что он талант, который не смог обуздать свой темперамент, что его и подвело. Пока же большую долю неудач добавляет сама организация Кингс.
+5
-3
+2
Ответ Anar13
сегодня какой месяц? май! и кто сегодня играет? торонто с индианой и шарлотт с маями. Это матчи какого раунда?
Да дело-то даже не в этом )) Все же прекрасно понимают, что ТиМак- исключение из правил. Я за последние 20 лет не могу припомнить ни одного топа, не игравшего во втором раунде. Хотя Казинсу и до первого- как до луны пешком.

Да и не кричал Трэйси на каждом углу о том, что он лучший на позиции в лиге
+1
0
+1
ТиМак играл только в первых раундах - а это апрель!!!
затянувшаяся серия первого раунда - тоже май
+1
0
+1
Ответ Anar13
ЛООООООООООООООООООООООЛ За Орландо, Хьюстон и Атланту он играл в мае
ТиМак играл только в первых раундах - а это апрель!!!
+1
0
+1
ТиМак никогда не играл в мае (тот сезон когда он сидел на скамье в САС тоже относится к разряду не играл) то же получается, говорит о классе игрока?
ЛООООООООООООООООООООООЛ

За Орландо, Хьюстон и Атланту он играл в мае
+1
0
+1
Ответ Anar13
сегодня какой месяц? май! и кто сегодня играет? торонто с индианой и шарлотт с маями. Это матчи какого раунда?
Уточнил. Согласен. Не спорю, играл в мае. Целых 7 игр. За 15 лет карьеры!
+1
0
+1
Ответ DiVo163
Ну если из нынешних "топов", то Лав до прихода в сливленд. А так да, на ум ничего не приходит.
В том-то и дело: Казинс и Лав- игроки одного уровня. И этот уровень не позволяет выводить свою команду в ПО в качестве первой звезды.

Если при этом какое-то количество людей считает, что Казинс или Лав- лучший в лиге на своей позиции, то это не проблема дефицита качественных больших, это проблемы с головой у того кто так считает.

В баскетболе есть только один настоящий показатель полезности- победы. Если игрок действительно лучший, его команда побеждает. Если команда проигрывает, а люди считают, что игрок лучший- то у них где-то проблемы с пониманием игры.

Речь же не о чемпионстве , не о финале, не о финале конфы (привет Крис Пол)- речь об уровне "команда ПО".

Уровень Казинса (как и Лава) в качестве первой звезды- команда-дно
+1
0
+1
У Казинса по факту несоизмеримый талант,жалко что характер скверный.
+1
0
+1
Ответ saywhat
Перстни, выход в плей-офф и титулы не всегда отражают класс игрока. Баскетбол - командный вид спорта, и зависит от очень многих звеньев. Уилт Чемберлен, по сравнению с Расселом, тоже не сильно преуспел с титулами (их вроде бы 2?), но разве это делает его плохим центром? Сабонис, Айверсон, КП3, Мэлоун, Стоктон, Пэйтон (который вполне мог остаться без титула) - имеют нулевое или малое количество колец, а Роберт Орри, по-моему, 7. Математически один Орри лучше всех вышеназванных, а реально нет. У Керра, как игрока, 5 титулов? Он тоже лучше названных выше (разве что по проценту 3х очковых бросков)? Судить по титулам или выходам в плей-офф можно, если все имели бы 100% одинаковые условия - команду, тренеров, ГМ. Это невозможно, поэтому фактор удачи, травм и прочих рандомов очень велик. Казинс ведет себя неправильно, но это не делает его негодным или плохим центром.
При чём тут ролевики Керр и Орри, когда речь идёт о звёздах?
+1
0
+1
лучший центр лиги должен играть в баскетбол, как минимум, в мае
Перстни, выход в плей-офф и титулы не всегда отражают класс игрока. Баскетбол - командный вид спорта, и зависит от очень многих звеньев.

Уилт Чемберлен, по сравнению с Расселом, тоже не сильно преуспел с титулами (их вроде бы 2?), но разве это делает его плохим центром?

Сабонис, Айверсон, КП3, Мэлоун, Стоктон, Пэйтон (который вполне мог остаться без титула) - имеют нулевое или малое количество колец, а Роберт Орри, по-моему, 7. Математически один Орри лучше всех вышеназванных, а реально нет. У Керра, как игрока, 5 титулов? Он тоже лучше названных выше (разве что по проценту 3х очковых бросков)?

Судить по титулам или выходам в плей-офф можно, если все имели бы 100% одинаковые условия - команду, тренеров, ГМ. Это невозможно, поэтому фактор удачи, травм и прочих рандомов очень велик. Казинс ведет себя неправильно, но это не делает его негодным или плохим центром.
+4
-3
+1
Ответ Никита1151
Да дело-то даже не в этом )) Все же прекрасно понимают, что ТиМак- исключение из правил. Я за последние 20 лет не могу припомнить ни одного топа, не игравшего во втором раунде. Хотя Казинсу и до первого- как до луны пешком. Да и не кричал Трэйси на каждом углу о том, что он лучший на позиции в лиге
Ну если из нынешних "топов", то Лав до прихода в сливленд. А так да, на ум ничего не приходит.
0
0
0
Ответ saywhat
Перстни, выход в плей-офф и титулы не всегда отражают класс игрока. Баскетбол - командный вид спорта, и зависит от очень многих звеньев. Уилт Чемберлен, по сравнению с Расселом, тоже не сильно преуспел с титулами (их вроде бы 2?), но разве это делает его плохим центром? Сабонис, Айверсон, КП3, Мэлоун, Стоктон, Пэйтон (который вполне мог остаться без титула) - имеют нулевое или малое количество колец, а Роберт Орри, по-моему, 7. Математически один Орри лучше всех вышеназванных, а реально нет. У Керра, как игрока, 5 титулов? Он тоже лучше названных выше (разве что по проценту 3х очковых бросков)? Судить по титулам или выходам в плей-офф можно, если все имели бы 100% одинаковые условия - команду, тренеров, ГМ. Это невозможно, поэтому фактор удачи, травм и прочих рандомов очень велик. Казинс ведет себя неправильно, но это не делает его негодным или плохим центром.
Расскажите пожалуйста поподробней про талант Буги. Я вот сколько его смотрю, не впечатляет чёта.

Если можно, сравнительный с другими топовыми большими лиги (Ховард, Драммонд, Олридж, Грин, Марк Газоль, Дэвис,Джордан) анализ по важным для бигмэнов скилам:

постановка заслона, игра в посте, бросок средний, подбор(умение как забрать, так и отсечь, спину поставить), игра в пас (тут для больших главное даже не умение отдать, а умение мячик выловить), навыки "рим -протектора", что-то на ваш вкус (может я упустил чего, а Казинс в этом прям доминирует).

Пожалуйста, если не затруднит. А то по-моему слишком много возни вокруг ПУСТЫШКИ
+1
-1
0
Ответ Никита1151
В том-то и дело: Казинс и Лав- игроки одного уровня. И этот уровень не позволяет выводить свою команду в ПО в качестве первой звезды. Если при этом какое-то количество людей считает, что Казинс или Лав- лучший в лиге на своей позиции, то это не проблема дефицита качественных больших, это проблемы с головой у того кто так считает. В баскетболе есть только один настоящий показатель полезности- победы. Если игрок действительно лучший, его команда побеждает. Если команда проигрывает, а люди считают, что игрок лучший- то у них где-то проблемы с пониманием игры. Речь же не о чемпионстве , не о финале, не о финале конфы (привет Крис Пол)- речь об уровне "команда ПО". Уровень Казинса (как и Лава) в качестве первой звезды- команда-дно
И всё-таки, мне кажется, что засунь Казинса к правильному тренеру и в правильную систему, то будет гуд. Центровые это, всё-таки, игроки системы. Лав то понятно, там после первого сезона в Кэвс всё понятно стало
0
0
0
Мне одному кажется что главная разница в психологии этих двух игроков, что Грин готов агриться на каждого ЗА свою команду?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий