20

Марк Кьюбан: «Если Адам Сильвер хочет избавиться от Hack-a-Shaq, он не прав»

Владелец «Далласа» Марк Кьюбан заявил, что комиссионер лиги Адам Сильвер совершает ошибку, избавляясь от стратегии Hack-a-Shaq.

«Если Адам Сильвер хочет избавиться от Hack-a-Shaq, он не прав. В корне не прав. Есть тысяча способов ускорить игру. Один из способов, который не сделает игру лучше, – это разрешить игрокам не пробивать штрафные, как 10-летним детям. Это неправильно во всех смыслах и формах. Мы хотим ускорить игру? Так я скажу, что болельщик, который пришел на матч и видит великолепную игру, не смотрит на часы.

Мы пытаемся решить проблему, которую не надо решать. Адам прав во многих вещах. Но если это его позиция, то он ошибается. И все, кто считает, что главное – это экономия времени, ошибаются. У нас тоже был парень, который бросал «сквозняки» с линии штрафных. Мы находились по другую сторону Hack-a-Shaq. Работай над этим. Баскетбол – это психологическая игра. Если убрать это, то в игре не будет психологической дисциплины. А это неправильно», – передает слова Кьюбана The Oklahoman.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: The Oklahoman
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Интересно что на этот счет думает Кьюбан из реальности где ДеАндре таки перешел в Даллас.
Ответ orkadiy
Интересно что на этот счет думает Кьюбан из реальности где ДеАндре таки перешел в Даллас.
Мне кажется, то де самое. Кьюбан особо от своих воззрений не отказывается обычно
Марк частенько дело говорит.
Это он про Рондо?)
По-моему, вопрос не в том, что это неинтересно смотреть и игра замедляется, а просто в том, что мы говорим об умышленных фолах на игроке, у которого даже мяча нет. В каком виде спорта такое допустимо?
Все, что сделает баскетбол лучше и умнее надо использовать. Фолы на невладеющих мячом надо бы признать неспортивными. Для себя решаю проблему "чемпионата по пробитию штрафных" перемоткой плеера. А вот на стадионе очень тяжко во время фолов. Борьба с умышленными фолами принесет больше зрелищности на самом стадионе, а это больше денег для лиги - главный критерий для Сильвера.
Причем тут замедление времени, просто это абсолютный бред наблюдать как Деллаведова, пощелкивая зубами, стремглав несется через всю площадку, чтобы грызануть Драммонда по животу, когда атака еще даже не началась. Я не могу защитить психологическую неустойчивость Андре, но мне жаль видеть, как он сидит 6 последних минут на скамье, а Кливленд ржет всем составом и забивает шары через Бейнса. Это слишком большое преимущество, полученное путем не столько игры, сколько использования лазейки.
Ответ S@int
Причем тут замедление времени, просто это абсолютный бред наблюдать как Деллаведова, пощелкивая зубами, стремглав несется через всю площадку, чтобы грызануть Драммонда по животу, когда атака еще даже не началась. Я не могу защитить психологическую неустойчивость Андре, но мне жаль видеть, как он сидит 6 последних минут на скамье, а Кливленд ржет всем составом и забивает шары через Бейнса. Это слишком большое преимущество, полученное путем не столько игры, сколько использования лазейки.
Использование лазейки? Сложно назвать лазейкой то, что Драммонд с линии бросает с процентом меньше тридцати. Это не проблема Кливленда, что центровой соперника является худшим FT шутером в истории. Если он хочет играть в концовке, пускай научится бросать.
Ответ XXZXCUZX Me
Использование лазейки? Сложно назвать лазейкой то, что Драммонд с линии бросает с процентом меньше тридцати. Это не проблема Кливленда, что центровой соперника является худшим FT шутером в истории. Если он хочет играть в концовке, пускай научится бросать.
Я назвал лазейкой не то, что Драммонд плохо бросает штрафные, а то, что человек бежит через всю площадку и фолит на игроке без мяча, когда разыгрывающий даже не пересек половину. Это неспортивный фол, в нем ничего спортивного нет, как и в трусости, это просто лазейка, которую используют со времен Чемберлена.
Надо ввести правило - на последних двух минутах можно выпускать игроков с процентом с линии больше 70
Я не буду рассуждать насчет экономии времени, но когда во время просмотра матча начинается " Hack-a-Jordan" или " Hack-a-Ibaka", то мне РЕАЛЬНО ХОЧЕТСЯ ВЫРУБИТЬ телевизор. Ну это же невозможно смотреть... Возможно, тренерам и владельцам клубов инетерсно смотреть на хождение игроков по площадке для постоянного пробития фолов, но, наверное для зрителей в зале ЭТО ТОСКА ЗЕЛЕНАЯ.
Ответ Manimal
Я не буду рассуждать насчет экономии времени, но когда во время просмотра матча начинается " Hack-a-Jordan" или " Hack-a-Ibaka", то мне РЕАЛЬНО ХОЧЕТСЯ ВЫРУБИТЬ телевизор. Ну это же невозможно смотреть... Возможно, тренерам и владельцам клубов инетерсно смотреть на хождение игроков по площадке для постоянного пробития фолов, но, наверное для зрителей в зале ЭТО ТОСКА ЗЕЛЕНАЯ.
Hack-a-Ibaka ??? Как то это не звучит, я уж не говорю о том что Ибака шикарно бьёт штрафные и хак на нем не сработает.
"Так я скажу, что болельщик, который пришел на матч и видит великолепную игру, не смотрит на часы."

Конечно, он давно спит, поскольку смотреть на это "великолепное" зрелище невозможно.

"Работай над этим."

Или работайте над тем, как обыграть команду соперника за счет чего-то иного, нежели умышленных фолов на игроке без мяча. Тоже вариант, верно?
Марк абсолютно прав, слабым местом соперника нужно пользоваться.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем