• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • НБА. Регулярный чемпионат. 46 очков Джеймса Хардена помогли «Хьюстону» победить «Клипперс», «Чикаго» в овертайме проиграл «Миннесоте» и другие результаты
327

НБА. Регулярный чемпионат. 46 очков Джеймса Хардена помогли «Хьюстону» победить «Клипперс», «Чикаго» в овертайме проиграл «Миннесоте» и другие результаты

Сегодня в рамках регулярного чемпионата НБА «Чикаго» дома потерпел поражение от «Миннесоты» в овертайме – 93:102. «Хьюстон» благодаря 46 очкам Джеймса Хардена нанес «Клипперс» домашнее поражение – 109:105.

НБА

Регулярный чемпионат

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Таблица НБА

Статистика НБА

Опубликовал: Валерий Левкин
315 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Чикаго (да и Кливленд, прости господи), - это, конечно, такой танковый баскетбол, бронетранспортерный. А Миннесота (как и Голден Стейт) - парашютно-десантный. Смотреть который одно удовольствие.

Я не знаю, зачем этой команде Пекович. Меня совершенно не впечатлили Пейн и Мухаммад. А Тайшоун Принс вписался идеально. Такой же легконогий и прыгучий, и годы его не берут. На одной волне с молодежью.

На Таунса любо-дорого смотреть. Уиггинс - вообще нет слов: вишенка на торте. Бьелица, Горгуй Дженг, Лавин, Рубио - все кузнечики, все попрыгунчики. Ну и ветеранистые перцы Гарнетт, Миллер, Кевин Мартин - должны хоть на пальцах рассказать, как играть четвертые четверти. А в идеале - показать на личном примере.

Поздравляю всех болельщиков Миннесоты. Вы стоите на пороге очень зрелищной команды. Даже сглазить особо не боюсь. Не знаю, что должно произойти, чтобы эта команда не заиграла.

Да она уже играет. На загляденье просто.
Ответ iliada-73
Чикаго (да и Кливленд, прости господи), - это, конечно, такой танковый баскетбол, бронетранспортерный. А Миннесота (как и Голден Стейт) - парашютно-десантный. Смотреть который одно удовольствие. Я не знаю, зачем этой команде Пекович. Меня совершенно не впечатлили Пейн и Мухаммад. А Тайшоун Принс вписался идеально. Такой же легконогий и прыгучий, и годы его не берут. На одной волне с молодежью. На Таунса любо-дорого смотреть. Уиггинс - вообще нет слов: вишенка на торте. Бьелица, Горгуй Дженг, Лавин, Рубио - все кузнечики, все попрыгунчики. Ну и ветеранистые перцы Гарнетт, Миллер, Кевин Мартин - должны хоть на пальцах рассказать, как играть четвертые четверти. А в идеале - показать на личном примере. Поздравляю всех болельщиков Миннесоты. Вы стоите на пороге очень зрелищной команды. Даже сглазить особо не боюсь. Не знаю, что должно произойти, чтобы эта команда не заиграла. Да она уже играет. На загляденье просто.
Зрелищная. А толку. Еще года 3 за по даже бороться не будет))
Ответ iliada-73
Чикаго (да и Кливленд, прости господи), - это, конечно, такой танковый баскетбол, бронетранспортерный. А Миннесота (как и Голден Стейт) - парашютно-десантный. Смотреть который одно удовольствие. Я не знаю, зачем этой команде Пекович. Меня совершенно не впечатлили Пейн и Мухаммад. А Тайшоун Принс вписался идеально. Такой же легконогий и прыгучий, и годы его не берут. На одной волне с молодежью. На Таунса любо-дорого смотреть. Уиггинс - вообще нет слов: вишенка на торте. Бьелица, Горгуй Дженг, Лавин, Рубио - все кузнечики, все попрыгунчики. Ну и ветеранистые перцы Гарнетт, Миллер, Кевин Мартин - должны хоть на пальцах рассказать, как играть четвертые четверти. А в идеале - показать на личном примере. Поздравляю всех болельщиков Миннесоты. Вы стоите на пороге очень зрелищной команды. Даже сглазить особо не боюсь. Не знаю, что должно произойти, чтобы эта команда не заиграла. Да она уже играет. На загляденье просто.
Еще бы Рубио бросал как в первом матче.
Глядя на всестороннюю игру Блейка, не готов назвать Энтони Дэвиса лучшим ПФ лиги
Ответ Pumpfake Pimpslap
Глядя на всестороннюю игру Блейка, не готов назвать Энтони Дэвиса лучшим ПФ лиги
Гриффин однозначно лучший ПФ лиги на данный момент. Тут даже сомнений быть не может
Верим в 3 из 15 из-за дуги от Хардена
Супер. Спасибо судьям за честную игру. С таким успехом можно было сразу отдать Хьюстону победу.
Харден опять к богу взывает. Ну что за гадкий флоппер.
Блейк реально играет на уровне мвп. Только Карри сейчас круче. В каждом матче лучший на площадке. Такой матч засрали ему судьи. Жаль парня.
Для чего нужны 3 судьи и целый центр видеоповторов, если никто из них не видит такого ?

Я в шоке, если честно. Жалко Блейка, по ощущениям мяч падал в кольцо.
Ответ AJ
Для чего нужны 3 судьи и целый центр видеоповторов, если никто из них не видит такого ? Я в шоке, если честно. Жалко Блейка, по ощущениям мяч падал в кольцо.
Ага)),а сколько тогда раз Ховард успевал за мячом,но судьи всё равно каким то образом видели,и засчитывали очки Клипперс?!
Схема каментов хэйтеров Хьюстона:

Перед матчем: да их Клипперс (ставь любую команду) разнесут в + 20 без проблем, борода ниочем (вариации на тему в чем конкретно он ниочем).

Во время матча: борода заипал, но тут есть разделение. Если он играет хорошо: борода бесит, просто проходить под кольцо и кидать штрафные, это нечестно. Если он играет плохо: бгг, борода бесит кидать кирпичи.

После матча: тут совсем все весело, есть куча подразделов.

1) Хьюстон выиграл, борода сыграл хорошо. Реакция: никаких слов о перформансе Хардэна, мы не видели как он хорошо играет, нужно зацепиться за что нибудь другое. Варианты зацепления: разумеется фолы, затем может быть он кому-нибудь с локтя в проходе заехал - это вообще замечательно, ну или если ничего этого не было, просто скажем что Карри (ставь любую фамилию) лучше и неипет. Когда виноваты судьи, поднимать вой, как несправедлива жизнь к оппоненту (ставь любую команду) Хьюстона и какие же они скоты, не судьи, ракеты разумеется.

2) Хьюстон выиграл, борода сыграл плохо. Реакция: ахаха, я ж говорил - он бревно, его команда тащит, а сам он ниче не может, Карри (ставь любую фамилию) намного круче. Так как выплеск эмоций уже произошел на Хардэна, то Хьюстону достается меньше, если просто не делается банальный вывод, ну выиграл и выиграл - х с ним.

3) Хьюстон проиграл, но борода божил. Реакция: тут происходит небольшой диссонанс, но поскольку мы получаем желаемый общий результат, то резанирующая сентенция все равно рождается в нечто подобное: борода не смог затащить, ну он и бездарь. Затем приводится эпизод, где именно он не затащил, возможно клатчевый бросок или потеря и снова происходит наше любимое противопоставление: Карри (ставь любую фамилию) в такой ситуации (ставь любую ситуацию) затащил бы, а борода нет. Следовательно борода - лох. Ну, а то что Хьюстон проиграл, так этож зашибись.

4) То что мы наблюдали первые три матча ракет в сезоне. Хьюстон проиграл и борода был плох. Реакция: АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Что она под собой подразумевает? Тут целый букет эмоций. Естественно сначала нужно пройти по Хардэну. Здесь все сплетается воедино: бросание кирпичей, бросание штрафных, прикольные пародии, толстые жены, неизвестные реперы - в общем есть где разгуляться. Раздолье одним словом. Сам Хьюстон тут конечно уже не забывают, говоря о его никчемности в вариациях. Но так как первый удар принимает на себя Джеймс богатство палитры конечно меньше.

Что же мы видим в итоге? При любом раскладе Хьюстон и Хардэн будут облиты дерьмом, просто пропорции будут разные и спектр эмоции то уже то шире. Но самое классное, что это выкупает публика, так что эти потоки будут еще и в топах, а позитивные и даже нейтральные каменты о ракетах заминусуют в мясо. Таковы реалии, крепитесь комрады. Зима близко.
Ответ AG22
Схема каментов хэйтеров Хьюстона: Перед матчем: да их Клипперс (ставь любую команду) разнесут в + 20 без проблем, борода ниочем (вариации на тему в чем конкретно он ниочем). Во время матча: борода заипал, но тут есть разделение. Если он играет хорошо: борода бесит, просто проходить под кольцо и кидать штрафные, это нечестно. Если он играет плохо: бгг, борода бесит кидать кирпичи. После матча: тут совсем все весело, есть куча подразделов. 1) Хьюстон выиграл, борода сыграл хорошо. Реакция: никаких слов о перформансе Хардэна, мы не видели как он хорошо играет, нужно зацепиться за что нибудь другое. Варианты зацепления: разумеется фолы, затем может быть он кому-нибудь с локтя в проходе заехал - это вообще замечательно, ну или если ничего этого не было, просто скажем что Карри (ставь любую фамилию) лучше и неипет. Когда виноваты судьи, поднимать вой, как несправедлива жизнь к оппоненту (ставь любую команду) Хьюстона и какие же они скоты, не судьи, ракеты разумеется. 2) Хьюстон выиграл, борода сыграл плохо. Реакция: ахаха, я ж говорил - он бревно, его команда тащит, а сам он ниче не может, Карри (ставь любую фамилию) намного круче. Так как выплеск эмоций уже произошел на Хардэна, то Хьюстону достается меньше, если просто не делается банальный вывод, ну выиграл и выиграл - х с ним. 3) Хьюстон проиграл, но борода божил. Реакция: тут происходит небольшой диссонанс, но поскольку мы получаем желаемый общий результат, то резанирующая сентенция все равно рождается в нечто подобное: борода не смог затащить, ну он и бездарь. Затем приводится эпизод, где именно он не затащил, возможно клатчевый бросок или потеря и снова происходит наше любимое противопоставление: Карри (ставь любую фамилию) в такой ситуации (ставь любую ситуацию) затащил бы, а борода нет. Следовательно борода - лох. Ну, а то что Хьюстон проиграл, так этож зашибись. 4) То что мы наблюдали первые три матча ракет в сезоне. Хьюстон проиграл и борода был плох. Реакция: АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Что она под собой подразумевает? Тут целый букет эмоций. Естественно сначала нужно пройти по Хардэну. Здесь все сплетается воедино: бросание кирпичей, бросание штрафных, прикольные пародии, толстые жены, неизвестные реперы - в общем есть где разгуляться. Раздолье одним словом. Сам Хьюстон тут конечно уже не забывают, говоря о его никчемности в вариациях. Но так как первый удар принимает на себя Джеймс богатство палитры конечно меньше. Что же мы видим в итоге? При любом раскладе Хьюстон и Хардэн будут облиты дерьмом, просто пропорции будут разные и спектр эмоции то уже то шире. Но самое классное, что это выкупает публика, так что эти потоки будут еще и в топах, а позитивные и даже нейтральные каменты о ракетах заминусуют в мясо. Таковы реалии, крепитесь комрады. Зима близко.
Эту простыню никто читать не будет))
Ответ AG22
Схема каментов хэйтеров Хьюстона: Перед матчем: да их Клипперс (ставь любую команду) разнесут в + 20 без проблем, борода ниочем (вариации на тему в чем конкретно он ниочем). Во время матча: борода заипал, но тут есть разделение. Если он играет хорошо: борода бесит, просто проходить под кольцо и кидать штрафные, это нечестно. Если он играет плохо: бгг, борода бесит кидать кирпичи. После матча: тут совсем все весело, есть куча подразделов. 1) Хьюстон выиграл, борода сыграл хорошо. Реакция: никаких слов о перформансе Хардэна, мы не видели как он хорошо играет, нужно зацепиться за что нибудь другое. Варианты зацепления: разумеется фолы, затем может быть он кому-нибудь с локтя в проходе заехал - это вообще замечательно, ну или если ничего этого не было, просто скажем что Карри (ставь любую фамилию) лучше и неипет. Когда виноваты судьи, поднимать вой, как несправедлива жизнь к оппоненту (ставь любую команду) Хьюстона и какие же они скоты, не судьи, ракеты разумеется. 2) Хьюстон выиграл, борода сыграл плохо. Реакция: ахаха, я ж говорил - он бревно, его команда тащит, а сам он ниче не может, Карри (ставь любую фамилию) намного круче. Так как выплеск эмоций уже произошел на Хардэна, то Хьюстону достается меньше, если просто не делается банальный вывод, ну выиграл и выиграл - х с ним. 3) Хьюстон проиграл, но борода божил. Реакция: тут происходит небольшой диссонанс, но поскольку мы получаем желаемый общий результат, то резанирующая сентенция все равно рождается в нечто подобное: борода не смог затащить, ну он и бездарь. Затем приводится эпизод, где именно он не затащил, возможно клатчевый бросок или потеря и снова происходит наше любимое противопоставление: Карри (ставь любую фамилию) в такой ситуации (ставь любую ситуацию) затащил бы, а борода нет. Следовательно борода - лох. Ну, а то что Хьюстон проиграл, так этож зашибись. 4) То что мы наблюдали первые три матча ракет в сезоне. Хьюстон проиграл и борода был плох. Реакция: АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Что она под собой подразумевает? Тут целый букет эмоций. Естественно сначала нужно пройти по Хардэну. Здесь все сплетается воедино: бросание кирпичей, бросание штрафных, прикольные пародии, толстые жены, неизвестные реперы - в общем есть где разгуляться. Раздолье одним словом. Сам Хьюстон тут конечно уже не забывают, говоря о его никчемности в вариациях. Но так как первый удар принимает на себя Джеймс богатство палитры конечно меньше. Что же мы видим в итоге? При любом раскладе Хьюстон и Хардэн будут облиты дерьмом, просто пропорции будут разные и спектр эмоции то уже то шире. Но самое классное, что это выкупает публика, так что эти потоки будут еще и в топах, а позитивные и даже нейтральные каменты о ракетах заминусуют в мясо. Таковы реалии, крепитесь комрады. Зима близко.
Реалии реалиями, но бомбит то у тебя нехило :D
Радует что Гриффин сыграл лучше Хардена. И только провал Риверса и приджиони не позволил выиграть. И судьи гады.
Понеслось, серия послематчевых пенальти "Капелла Юнайтед - Джордан Сити"
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем