Кобе Брайант: «Конечно же, «Лейкерс» могут выйти в плей-офф»

5 августа 2015, 10:18

Спросили мнение человека
Ему что,сразу сказать «мы сливаем сезон»
Он звезда и в команде много новичков!)
Должен их поддерживать и чтобы общий дух команды не падал

Миша Магнум

5 августа 2015, 11:33

Время покажет. Бороться за плей-офф всё равно стоит. Танковать смысла не вижу. Следующим летом пустая плажтёжка, условно уходит Коби, можно бороться за топовых агентов. Почему нет? При идеальных условиях "Лейкерс" могут бороться за плей-офф, в десятку точно могут войти. Идеальные условия: 60 матчей Коби (20+5+5 в каждом), Расселл - претендент на новичка, Хибберт - образец самого себя 2012 года, а также хорошо играющая скамейка и Рэндл с Кларксоном.

Пользователь заблокирован

5 августа 2015, 15:11

Ахахахахахха Фангус эпически троллит дятлов с луйкерс.

ппц есть ли более долбанутая фанбаза во всем инете, чем глорье ЛАЛ?

Доставляют разговоры о том. что ЛАЛ - не слабее ЮТЫ. На 10 голов слабее, даже с вылетом Экзама. Про уход кантера я вообще УГОРАЮ. Чел АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ В ЗАЩИТЕ. Мб худший в плане этого во всей лиге среди стартовых центровых. После его ухода ЮТА внезапно стала лучшей защитной командой НБА и выдала отрезок с 60%+ победами. Но кантер это потеря...Окла ещё намучится с этим мусороскорером.

Ржавый крюк Джаббара

5 августа 2015, 16:19

Ответ заблокированному пользователю

Ахахахахахха Фангус эпически троллит дятлов с луйкерс. ппц есть ли более долбанутая фанбаза во всем инете, чем глорье ЛАЛ? Доставляют разговоры о том. что ЛАЛ - не слабее ЮТЫ. На 10 голов слабее, даже с вылетом Экзама. Про уход кантера я вообще УГОРАЮ. Чел АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ В ЗАЩИТЕ. Мб худший в плане этого во всей лиге среди стартовых центровых. После его ухода ЮТА внезапно стала лучшей защитной командой НБА и выдала отрезок с 60%+ победами. Но кантер это потеря...Окла ещё намучится с этим мусороскорером.

Иди на форум Оклы и напиши им, что Кантер ноль. Они собрались гайки в том числе благодаря его приходу брать.

Anar13

5 августа 2015, 16:25

Ответ Ржавый крюк Джаббара

Иди на форум Оклы и напиши им, что Кантер ноль. Они собрались гайки в том числе благодаря его приходу брать.

Вы в ПО собрались, Окла за гайками, у Босттона Оллиник крутой большой. На форумах много занимательной информации.

MichaelF

5 августа 2015, 09:38

лол.

nikitarfs

5 августа 2015, 09:59

Единой лиги ВТБ.

carmelo hot sause

5 августа 2015, 10:28

Теоретические шансы есть всегда, но я не вижу, за счёт чего ЛАЛ смогут обогнать одну из следующих команд: САС, Окла, ГСВ, ЛАК, Мемфис, Нью-Орлеан, Хьюстон, Даллас/Финикс... Не уверен даже, что они обойдут таких же перестраивающихся Волков и Юту

Пользователь заблокирован

5 августа 2015, 10:43

Ответ carmelo hot sause

Теоретические шансы есть всегда, но я не вижу, за счёт чего ЛАЛ смогут обогнать одну из следующих команд: САС, Окла, ГСВ, ЛАК, Мемфис, Нью-Орлеан, Хьюстон, Даллас/Финикс... Не уверен даже, что они обойдут таких же перестраивающихся Волков и Юту

ты состав Далласа знаешь ?

там после ухода Монты и Чандлера сброд вроде Даллемберта

Dobrofey

5 августа 2015, 10:59

Ответ carmelo hot sause

Теоретические шансы есть всегда, но я не вижу, за счёт чего ЛАЛ смогут обогнать одну из следующих команд: САС, Окла, ГСВ, ЛАК, Мемфис, Нью-Орлеан, Хьюстон, Даллас/Финикс... Не уверен даже, что они обойдут таких же перестраивающихся Волков и Юту

Попадание Далласа в ПО спорное, как и Финикса. А молодые защитники у ЛАЛ получше, чем у Нью-Орлеана, может в эру смолл-болла и прокатит 8-е место.

NakedOne.v2.0.

5 августа 2015, 11:35

Под конец карьеры Брайант начал демонстрировать неплохое чувство юмора. :)

Калифорниец 24

5 августа 2015, 11:54

Какой Даллас и плей-офф? Скажите, дорогие пользователи, есть ли на Западном побережье ещё более слабая пара больших по игре в защите, чем у Далласа (Пачулия-Новицки) ? Если Пачулия ещё как-то будет защищаться, то у Новицки явно др.приоритеты и всего его акценты явно ориентированы на нападение. К пару к Новицки нужен очень сильный защитный центр,который будет компенсировать игру в защите Дирка, каким был Чандлер и каким является тот же кинувший их Деандре. Разве что у Денвера- Нуркич-Фарид? И то тоже достаточно спорно. И по Портленду с Финиксом есть небольшие сомнения, а в случае с последней командой и вовсе только что из расчёта возможных травм основного центра команды Чандлера. А так что имеем, у команд плей-офф: Окла: Кантер-Ибака; Спёрс: Данкан-Олдридж; ГС: Богут-Грин; Клипперс: Джордан-Гриффин; Мемфис: Газоль-Рэндальф; Хьюстон: Ховард-Джонс; Пеликанс: Ашик-Дэвис; Сакраменто: Коули-Штайн-Казинс. И у др.команд: ЛАЛ: Хибберт-Рэндл; Миннесота: Диенг-Таунс; Юта: Гобер-Фэйворс; Портленд-Дэвис-Аль-Фарук; Финикс: Чандлер-Моррис. Ну, очевидно же, что у Далласа пара больших в защите просто откровенно слабая на фоне др.команд Западной конференции. Это уже не говорю за др.позиции. Взять хотя бы позицию ПГ,на которой Дерон Уильямс играет у Мавс, он ведь явно не входит в ТОП-6 ( и это как минимум) на своей позиции в конференции, а потрясающей игрой в защите никогда и не выделялся. Парсон и Мэттьюиз? Игроки хорошие, но потенциальные травматики и в новом сезоне? Тем более, учитывая, что 2й год подряд бенч у Далласса явно не самый сильный, то опять будет большая нагрузка на стартовых игроков,и травмы могут посыпаться на них как из рога изобилия. И по эффективности игры в защите это будет едва ли не худшая команда Конференции.

Tim_My

5 августа 2015, 12:41

Ответ Калифорниец 24

Какой Даллас и плей-офф? Скажите, дорогие пользователи, есть ли на Западном побережье ещё более слабая пара больших по игре в защите, чем у Далласа (Пачулия-Новицки) ? Если Пачулия ещё как-то будет защищаться, то у Новицки явно др.приоритеты и всего его акценты явно ориентированы на нападение. К пару к Новицки нужен очень сильный защитный центр,который будет компенсировать игру в защите Дирка, каким был Чандлер и каким является тот же кинувший их Деандре. Разве что у Денвера- Нуркич-Фарид? И то тоже достаточно спорно. И по Портленду с Финиксом есть небольшие сомнения, а в случае с последней командой и вовсе только что из расчёта возможных травм основного центра команды Чандлера. А так что имеем, у команд плей-офф: Окла: Кантер-Ибака; Спёрс: Данкан-Олдридж; ГС: Богут-Грин; Клипперс: Джордан-Гриффин; Мемфис: Газоль-Рэндальф; Хьюстон: Ховард-Джонс; Пеликанс: Ашик-Дэвис; Сакраменто: Коули-Штайн-Казинс. И у др.команд: ЛАЛ: Хибберт-Рэндл; Миннесота: Диенг-Таунс; Юта: Гобер-Фэйворс; Портленд-Дэвис-Аль-Фарук; Финикс: Чандлер-Моррис. Ну, очевидно же, что у Далласа пара больших в защите просто откровенно слабая на фоне др.команд Западной конференции. Это уже не говорю за др.позиции. Взять хотя бы позицию ПГ,на которой Дерон Уильямс играет у Мавс, он ведь явно не входит в ТОП-6 ( и это как минимум) на своей позиции в конференции, а потрясающей игрой в защите никогда и не выделялся. Парсон и Мэттьюиз? Игроки хорошие, но потенциальные травматики и в новом сезоне? Тем более, учитывая, что 2й год подряд бенч у Далласса явно не самый сильный, то опять будет большая нагрузка на стартовых игроков,и травмы могут посыпаться на них как из рога изобилия. И по эффективности игры в защите это будет едва ли не худшая команда Конференции.

Легко попадут в ПО,команда вон без центра кубок взяла,сделают упор на трехи пулеметов Парсонса и Мэттьюза.А про Уильямса вообще бред,Монта тоже приходил балластом и что вышло?Если наберет форму-то следующий за Карри и Полом.Минус тебе,аналитеГ.

Пользователь заблокирован

5 августа 2015, 12:58

Ответ Калифорниец 24

Какой Даллас и плей-офф? Скажите, дорогие пользователи, есть ли на Западном побережье ещё более слабая пара больших по игре в защите, чем у Далласа (Пачулия-Новицки) ? Если Пачулия ещё как-то будет защищаться, то у Новицки явно др.приоритеты и всего его акценты явно ориентированы на нападение. К пару к Новицки нужен очень сильный защитный центр,который будет компенсировать игру в защите Дирка, каким был Чандлер и каким является тот же кинувший их Деандре. Разве что у Денвера- Нуркич-Фарид? И то тоже достаточно спорно. И по Портленду с Финиксом есть небольшие сомнения, а в случае с последней командой и вовсе только что из расчёта возможных травм основного центра команды Чандлера. А так что имеем, у команд плей-офф: Окла: Кантер-Ибака; Спёрс: Данкан-Олдридж; ГС: Богут-Грин; Клипперс: Джордан-Гриффин; Мемфис: Газоль-Рэндальф; Хьюстон: Ховард-Джонс; Пеликанс: Ашик-Дэвис; Сакраменто: Коули-Штайн-Казинс. И у др.команд: ЛАЛ: Хибберт-Рэндл; Миннесота: Диенг-Таунс; Юта: Гобер-Фэйворс; Портленд-Дэвис-Аль-Фарук; Финикс: Чандлер-Моррис. Ну, очевидно же, что у Далласа пара больших в защите просто откровенно слабая на фоне др.команд Западной конференции. Это уже не говорю за др.позиции. Взять хотя бы позицию ПГ,на которой Дерон Уильямс играет у Мавс, он ведь явно не входит в ТОП-6 ( и это как минимум) на своей позиции в конференции, а потрясающей игрой в защите никогда и не выделялся. Парсон и Мэттьюиз? Игроки хорошие, но потенциальные травматики и в новом сезоне? Тем более, учитывая, что 2й год подряд бенч у Далласса явно не самый сильный, то опять будет большая нагрузка на стартовых игроков,и травмы могут посыпаться на них как из рога изобилия. И по эффективности игры в защите это будет едва ли не худшая команда Конференции.

Не хочу тебя расстраивать, но у Хибберта и Пачулии почти идентичный деф. рейтинг))