Деррик Роуз: «Верю, что все еще являюсь одним из лучших»

МВП лазарета.

даже пиковому Роузу я бы предпочел многих игроков сегодняшней НБА. минимум 10ку

просто пиковому роузу. честно. никогда не считал его достойным той статуэтки. тибодо - главный творец тех побед

Был Роуз пиковый, а стал крестовый

очень спорное утверждение, я лично считаю, что лишь Пол сильнее или равен Роузу 2011

если организм позволит провести Роузу полноценную серию плей-офф в ближайшее время, Чикаго - контендер, безусловно

Спрошу крайне серьезно (т.е. без сарказма):
Разве можно сопоставлять Пол-Роуз и Роуз-Найт?
Абстрагируясь от продвинутой статистики, невооруженным глазом видно, на что способны Пол/Роуз, и на что способны игроки уровня Найта. Это же смешно.
Да, скиллы и у Пола, и у Роуза абсолютно полярны, но, если сравнивать влияние каждого на свою команду, то я не стал бы разделять. Оба ПГ являются (кто-то являлся) фундаментом....подгонять разноплановых игроков под один параметр - самое идиотское занятие.

Уолл, Ирвинг и Пол? С ума сошел, что ли. С пиковым Роузом мог сравниться разве что Пол. Вестбрук хорош, но нет. Так что где-то так и выходит, что Роуз на пике= Пол

Его проходы и прыжки, одно удовольствие смотреть, если бы не травма, заслужил бы свою статуэтку МВП.

Хахаха.
Ну ты и експерт.
Вест ваншутер
Ирвинг такая же пуляка, только попадает по средам и пятницам.
Пол лузер по жизни

Пиковому Роузу, если знать, что он вот-вот травмируется или пиковому Роузу просто так? Между этими двумя парнями большая разница все-таки.

Это утверждение имеет смысл, но не в данном случае. Статистику Пола 2009 (или 2008) и Роуза 2011, например, как не поворачивай, какие метрики не возьми, Роуз не будет лучше ни по одной. То же самое в сравнении нынешнего Найта и нынешнего Роуза. А вот сравнивая Пола 2011 и Роуза 2011, действительно, можно получить разные результаты, если повертеть.

Т.е. в таком ключе пойдет разговор? Хорошо. А справедливо оценивать продолжительность пропуска и количество матчей. Можно ведь оценить Роуза за несколько матчей перед этим ПО. У тебя есть продвинутая статистика потери игровой формы в прямой зависимости от количества пропущенных матчей? Вот честно, сам уважаю статистику, но один напрашивающийся вопрос. Матчи для этого надо смотреть? Хоть какие-то дополнительные переменные вносить в уравнение? Или же вся продвинутая статистика развивает сугубо игроков Клипперс? Я так глубоко не вникал, отсюда и вопрос.

В те времена, когда Роуз получал MVP, Пол проводил худший свой сезон (регулярку по крайней мере). Связано это было с тем, что он еще набирал форму после тяжелой травмы. Да и предыдущий сезон (2010) был испорчен травмой и очень слабой игрой в конце сезона сразу после нее. Так что сравнивать Роуза с Полом тех времен некорректно. Это все равно что сравнивать самого Роуза после травмы с Брэндоном Найтом, допустим, и говорить, что Найт крут, самого Роуза получше смотрелся.
Хотя по продвинутой стате я бы не сказал, что у Роуза 2011-го она лучше, чем даже у того набирающего форму Пола 2011-го.

Единственное, с чем я согласен, это а) Роуз не умеет кидать трехи б) Пол лучше Роуза, кроме сезона МВП. Ирвинг и рядом не стоял с Роузом. Достаточно даже на этот сезон взглянуть, где по словам "экспертов" разобранный Роуз до последней травмы имел стату 18,8, 5,2, 3,2. У Ирвинга 21,7, 5,2, 3,2. Получается, что разобранный Роуз не так уж и хуже пикового Ирвинга? Я согласен, что Ди не тот, но этот только потому, что у него психологический барьер - он не идет в проходы так часто, чтобы не получить травму. Карри совсем по-другому играет, тут не совсем корректно их сравнивать.

по какой он стате пола переигрывал? )) по очкам?
пол - баскетбольный гений и с мощнейшим процессором в голове, роуз - чистейший атлет с довольно ограниченным мышлением. у пола всегда шикарный показатель "передачи к потерям", у роуза, который тоже разыгрывающий, он минимален, его лучший сезон по асистам за игру в районе 7.5 (можно залезть уточнить, но с телефона лень), у пола - думаю в районе 11. пол - просто наполеон, который ведет свои воиска уничтожать. а роуз - ну я не знаю, кавалерийский набег монголов с копьями ))) плюс ко всему пол - один из лучших в истории по игре защите на своей позиции. короче даже сравнивать не хочу ) чем пол плох - так это то, что он немного нюня ))) но роуз, косящий постоянно и пропускающий игры пачками со словами "я вот вот выйду, пацаны, порубитесь еще немного вшестером" ничем не лучше. я кстати не считаю, что роуз плохой игрок, нет конечно, он отличный. но даже близко не элита сейчас, а будучи на пике он не был лучшим из лучших, не был МВП.

Все, кто говорят, что результат сделал Тибодо, немного заблуждаются. Да, он поставил защиту...но он гонял старт по 40 минут. Это одновременно и "+" и "-". Просто представьте свою любимую команду, где старт гоняет почти весь матч....да они просто выдохнутся все. А тут результаты каждый сезон. Получает, что не "благодаря", а "вопреки". А это уже говорит о силе игроков и слабости Тиббса в ротации. Отсюда вполне логический вывод, что результаты делали игроки в большей степени, чем тренер. Он привил им бойцовский характер, но до сих пор не научился правильно управлять. Ребята выползают в финал конфы в 2011-м и логично сдуваются перед отдохнувшими Хит....неужели так сложно сообразить? И так каждый год....который год....

Давай, Ди, я тоже верю. Главное верни свои проходы, перестань бояться. И покажи всем, что ты еще в порядке

Вот в ПО всё и увидим.

Жаль, что так травмы подкосили, но конечно на добротном уровне он еще может заиграть, но вряд ли когда нибудь будет полноценной 1 опцией уже, но 2-3 вполне себе может быть.

Если брать эту регулярку и сравнить Роуза допустим с похожим по стилем Блэдсоу,то статистика будет не в пользу Деррика.С учётом что Эрик не является элитным игроком и даже звездой,то не понимаю о каком best of the best идёт речь...

тоже никогда не нравился роуз и до пола ему как до луны

Вестбрук такой же туповатый атлетичный комбогард, только в гипертрофированном в пятьдесят раз виде.

В принципе, Ирвинг был чем-то на него похож, ухудшенной версией, только вот он снайпером заделался и нынче с трехи кладет за сорокет, а у Роуза с этим делом всегда было так, что без слез не взглянешь.

По сути, пиковый Роуз - это крутая физуха (но не такая крутая, как у Вестбрука) и вот что реально было мощное, так это завершение из-под кольца, особенно, в трафике, с сопротивлением. Все остальное - так себе: дальнего броска вообще нет, средний то так, то сяк, дриблинг хорош, но тот же Кайри не хуже, в защите не выжигал, несмотря на атлетизм, особым видением площадки и умением вести игру похвастать не мог.

Роуз на пике выдавал линейку как у Карри, но с худшим процентом. И он почему то у вас Бог, не смешите мои подковы. Пиковые Пол, Паркер, Карри, Уэстбрук явно полезнее для команды. Роуз был очень ярким игроком, но не самым эффективным.

Блажен, кто верует.

У Роуза в этом году проценты запредельные, соревновался в собственной лиге чудовищных процентов с Коби Брайантом))

Да и по карьере у него..вообще, на самом деле, весь пиковый Роуз во всей красе был нам показан в ПО-11: меньше 40% с игры, меньше 30% с трехи, во втором раунде через него немало наваливал даже неизвестный на тот момент Тиг, а в ФК против Майами он выдал самое позорное выступление МВП со времен знаменитого апсета Новицки, полностью провалив серию в пух и прах.

У парня зашкаливает позитивом.

Заносчивый