Жоаким Ноа: «Баскетбольные Боги были на стороне «Кливленда»

Спортс
Баскетбол
Новости
Жоаким Ноа: «Баскетбольные Боги были на стороне «Кливленда»

Центровой «Чикаго» Жоаким Ноа после поражения от «Кливленда» (94:99) отметил, что соперникам в воскресный вечер сопутствовала удача.

«Кавальерс» реализовали 16 трехочковых, некоторые из которых были выброшены ими из крайне непростых положений.

«Баскетбольные Боги были на стороне «Кливленда», – цитирует француза ESPN.com.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: ESPN.com

Чикаго

Кливленд

Жоаким Ноа

7 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

goodie

6 апреля 2015, 11:23

А ведь было и еще 2 крутых трюльника. Кайри с сиреной о конце 1-й четверти и треха Смита после сейва Деллаведовы. "Топ-10 моментов" дня сегодня можно составлять почти целиком из Кавз.
Вот это Блатт подготовил команду в комфортном графике. Дай им играть раз в неделю, они еще и хороший процент с линии своего штрафного броска по чужому кольцу покажут.

AlexCavs

6 апреля 2015, 11:47

Ответ goodie

А ведь было и еще 2 крутых трюльника. Кайри с сиреной о конце 1-й четверти и треха Смита после сейва Деллаведовы. "Топ-10 моментов" дня сегодня можно составлять почти целиком из Кавз. Вот это Блатт подготовил команду в комфортном графике. Дай им играть раз в неделю, они еще и хороший процент с линии своего штрафного броска по чужому кольцу покажут.

6 моментов из игры попали в ТОП-10 (5 со стороны "Кавс" и данк Ноа через Мозгова)

fantasmagoria

6 апреля 2015, 12:53

Ну я то матч смотрел внимательно - результат абсолютно по делу - боги здесь не при делах...

Чукотский юноша

6 апреля 2015, 13:52

Ноа ныл всю игру, логично было продолжить и после

dile

6 апреля 2015, 14:37

Кливленду действительно везло. Болельщики очень хорошо поддерживали. И судьи, не сказать что подсуживали, но были благосклонны. И минимум 3 трехи халетели "на дурака". И при этом разница всего 5 очков. Надеюсь на встречу этих команд в полуфинале. Со здоровым Роузом конечно.

Чукотский юноша

6 апреля 2015, 15:33

Ответ dile

Очень жалко выглядят все эти теоретические изыскания в духе "эти очки - случайные, а без них мы ого-го". Не забили бы эти дураки, забили бы обычные. Кливленд играл не сильно напрягаясь и в любой момент мог прибавить и задавить быков.

dile

6 апреля 2015, 16:33

Ответ Чукотский юноша

Не видел отсутствие напряга и ленцу - наоборот! Кливленд играл с воодушевлением, активно защищался и боролся за каждый мяч.