НБА. «Бостон» после победы над «Шарлотт» вернулся на 8-е место в Восточной конференции

Одназначно нужен

А еще говорят Восток скучный ))

красавы, остались игры
Индиана(д)-Милуоки(д)-Торонто(г)-Детройт(г)-Кливленд(г)-Кливленд(д)-Торонто(д)-Милуоки(г)
тяжело, но можно

(1) Division leader wins tie from team not leading a division
(2) Head-to-head won-lost percentage
(3) Conference won-lost percentage
(4) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
(5) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
(6) Net Points, all games

Селтикс бойцы конечно, но я просто не понимаю как они выигрывают, в что в игре с Нетс что с Хорнет, игра Бостона это броски со средней через руки поочередно от Тернера и Брэдли, это основаня опция у них, казалось бы хуже этого броска и придумать сложно, но они на этом живут!

по мне так работа Стивенса просто на загляденье

Хм... А у тебя откуда? ))

действительно, очень много авантюрных бросков. тот же Брэдли сегодня какие только не закладывал... но так спокойно они это делают, уверенности в себе им явно не занимать. Особенно выбешивало, когда не последних сек владения идёт скидка на дугу и трёха в лоб, тут уж волей не волей руки опускаются.(

Вроде немного не то копирнул ))
a. Two Teams Tied
(1) Division leader wins tie from team not leading a division.
(2) Better winning percentage in games against each other.
(3) Better winning percentage against teams in own division (only if tied teams are in same division).
(4) Better winning percentage against teams in own conference.
(5) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in own conference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position).
(6) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in opposite conference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position).
(7) Better net result of total points scored less total points allowed against all opponents (“point differential”).
b. More Than Two Teams Tied
(1) Division leader wins tie from team not leading a division.
(2) Better winning percentage in all games among the tied teams.
(3) Better winning percentage against teams in own division (only if all tied teams are in the same division).
(4) Better winning percentage against teams in own conference.
(5) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in own conference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position).
(6) Better net result of total points scored less total points allowed against all opponents (“point differential”).

Ладно Бостон, но Атланта-Бруклин, интересней как не крути, чем Атланта-Индиана...

Как Атланта-Бруклин может быть интересней чем Атланта-Индиана (разве что вы имеете в виду Индиану без Пола Джорджа). Я вот и на Западе ждал апсета - но без Дюранта и Ибаки это 4-1 в лучшем случае

Абсолютно согласен. Индиане, при выходе в ПО, совсем не нужен камбек Пола. Во первых, опять же, не понятно насколько это тот же Пол Джордж. Во вторых вспомните характер травмы и прошедшее время. Стоит ли?

А Индиану никто не считает? У нее на одну победу меньше и одна игра в запасе. Будем надеяться что Индиана все же обойдет Бостон - т.к. Атланта-Бостон или Атланта-Бруклин это вероятный свип, а Атланта-Индиана (с Полом Джорджем) - это возможный апсет.

Было бы занятно, если кельты и оклахома, с восьмого места, выбили претендентов)))

У Инди ближайшие четыре игры - все в зоне борьбы за 7-8 путевку.

Джордж пока неясно, что даст. Майами хороший темп набрали, но календарь непростой: САС, Кавз. Плюс два конкурента из гонки за ПО. Да и Чикаго с Торонто как раз между собой позицию (и сетку ПО) не поделили до сих пор.
А Уэйд, который их сейчас тащит, не застрахован от внезапных травм.
Концовка у них, конечно, не бей лежачего: Фила с Орландо.
Вылет - вряд ли, запас есть. А вот сползти на 8 - не исключаю. Хотя рубка против Кавз была бы знаковой.

Если Кавс, и Торонто дадут своим лидерам отдых в конце регулярки (а скорее всего так и будет, ибо задачи решены, а ломаться в играх «соискателей попасть в зону ПО», где рубка будет), и будет играть скамейка, то у кельтов шансы весьма и весьма)))

шансов на возвращение Джорджа все меньше, если честно..

Я считаю. У Инди решающий момент. К понедельнику все должно проясниться. Как раз все встречи с прямыми конкурентами отбегают.
Бруклин, Бостон (для нас тоже решающий матч, и я не за Инди), Шарлотт. И Майами на закуску.

С нба.ком. Лень было еще куда-то лезь.

Против любого доминирующего игрока применяют подстраховку, шершни не воспользовались лишним открытым игроком, плюс эмоционально молодежка бостонская перебегала/и хотела больше, чем соперник)

привет!
вот так точно правильно))
1. победа в дивизионе
2. личные встречи
3. результат против команд своей конфы
4. результат против плей-оффных команд свой конфы
5. результат против плей-оффных команд чужой конфы
6. разница забитых-пропущенных очков.

Хм... А у тебя откуда?