• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Павел Астахов: «В преддверии игр плей-офф мы бы хотели обратить внимание на общий уровень судейства лиги»
15

Павел Астахов: «В преддверии игр плей-офф мы бы хотели обратить внимание на общий уровень судейства лиги»

Генеральный директор «Химок» Павел Астахов объяснил недовольство работой судейской бригады после матча с московским ЦСКА.

Как стало известно Sports.ru, директорат чемпионата лиги ВТБ принял решение оштрафовать руководителя подмосковного клуба на 100000 рублей.

«Противостояние «Химки» – ЦСКА относится к самым долгожданным матчам сезона, его можно назвать лицом Единой Лиги ВТБ. В таких играх любая мелочь имеет значение. На площадке находятся игроки высочайшего класса, и мое глубокое убеждение, что и судить такие матчи должны самые лучшие арбитры. Несколько спорных решений могут стать определяющими для результата. Думаю, никто не будет спорить, что судьбу матча должны определять игроки на площадке, а не судьи.

По итогам матча с ЦСКА мы сделали анализ, подготовили видеоматериал отдельных эпизодов и решений судей и отправили их вместе с комментариями в Единую Лигу ВТБ. На наш взгляд, имели место ошибки рефери, как в одну, так и в другую сторону. В преддверии игр плей-офф мы бы хотели обратить внимание на общий уровень судейства лиги, а также на тот момент, что на такие важные для имиджа лиги и развития отечественного баскетбола игры как «Химки» – ЦСКА должны назначаться рефери самого высокого уровня, готовые к тому, что каждое принятое ими решение будет иметь большое значение.

Что же касается штрафов, наложенных на наш клуб Единой лигой ВТБ, то безусловно, они будут оплачены», – сказал Астахов в разговоре с корреспондентом Sports.ru.

В соответствии с отчетом комиссара В. Хлопикова и рапортом судей в большом перерыве, когда судьи выходили из зала, генеральный директор «Химок» ожидал судей около коридора и начал разговор с использованием следующих выражений: «Зачем вы ломаете игру?», «Вы думаете, вам сойдет это с рук?», а также произнес в адрес судей выражение, наносящее оскорбление.

Опубликовал: Филипп Прокофьев
Источник: Sports.ru
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это тот Астахов, который час суда вел?
В преддверии ПО все, кроме Цска, думают одно и то же, ведь всем грозит то же самое что и Химкам - три технаря, из них один для порядка тренеру, но точно не Цсковскому, и в полтора-два раза больше фолов. Говорят все это не все, а думают все одинаково. И только болельщики Цска считают, что это просто зависть)))
И Еще, Надо бы везде финал "четверых" проводить, а то в серии слишком прямая зависимость от бюджета команд..
Ответ Doc74
В преддверии ПО все, кроме Цска, думают одно и то же, ведь всем грозит то же самое что и Химкам - три технаря, из них один для порядка тренеру, но точно не Цсковскому, и в полтора-два раза больше фолов. Говорят все это не все, а думают все одинаково. И только болельщики Цска считают, что это просто зависть))) И Еще, Надо бы везде финал "четверых" проводить, а то в серии слишком прямая зависимость от бюджета команд..
Понимаю. Так как серии до 3-х побед у химок нет шансов победить команды с меньшим бюджетом, вроде Нижнего Новгорода или Автодора, то только какой-то иной формат плей-офф может подарить им шансы.
Ответ Doc74
В преддверии ПО все, кроме Цска, думают одно и то же, ведь всем грозит то же самое что и Химкам - три технаря, из них один для порядка тренеру, но точно не Цсковскому, и в полтора-два раза больше фолов. Говорят все это не все, а думают все одинаково. И только болельщики Цска считают, что это просто зависть))) И Еще, Надо бы везде финал "четверых" проводить, а то в серии слишком прямая зависимость от бюджета команд..
=... и в полтора-два раза больше фолов. Говорят все это не все, а думают все одинаково. И только болельщики Цска считают, что это просто зависть)))=

Я, как болельщик ЦСКА, например, считаю это никакой не завистью, а некой формой бреда. Причем, не со стороны всех "одинаково думающих", а конкретно с вашей и вам подобных. Вот как раз про эти "в полтора-два раза больше фолов". Примеры сумеете привести или ограничитесь лаем из подворотни?
И вообще в конце весь зал ржал - что играть 1секунду будем столько сколько нужно - то есть до победы Цска)))
Ответ Doc74
И вообще в конце весь зал ржал - что играть 1секунду будем столько сколько нужно - то есть до победы Цска)))
А над чем ржали то? Что таймер запустили без владения?
Примеры в статистике матчей найдете без труда, тратить на вас время не буду, много чести.
Вторая четверть прошедшего матча особенно показательна, Райс оценил) он наверное все думает про себя - чем же он так отличается от Теодосича??)))
Продолжайте пребывать в своих оценках, жаль только что с такой привычкой надеяться в том числе и на судей вам Евролигу сложно выигрывать, что и показывают предыдущие годы. Ну а с нового и бюджет вам НН говорят урежет.. Хотя может так и лучше для вас будет, развратились вы совсем. Типа зенита футбольного.
Ответ Doc74
Примеры в статистике матчей найдете без труда, тратить на вас время не буду, много чести. Вторая четверть прошедшего матча особенно показательна, Райс оценил) он наверное все думает про себя - чем же он так отличается от Теодосича??))) Продолжайте пребывать в своих оценках, жаль только что с такой привычкой надеяться в том числе и на судей вам Евролигу сложно выигрывать, что и показывают предыдущие годы. Ну а с нового и бюджет вам НН говорят урежет.. Хотя может так и лучше для вас будет, развратились вы совсем. Типа зенита футбольного.
А Евролигу вообще сложно выигрывать. Когда сами ее хоть раз выиграете, тогда и будете других поучать. С такой привычкой, в каждом поражении от ЦСКА валить все на судей, или просто тупо подсчитывать, что "ИМ дали больше, а этим меньше", а по делу или не по делу давали - без разницы, вы всегда будете у нас за спиной. Я помню матч ЦСКА - "Химки" (89:101) апреля 2003 года - наше первое и последнее домашнее поражение того сезона. "Химки" в том матче пробили аж 51 штрафной против наших 19. Но к судьям ни у кого из армейцев не было ни малейших претензий. Если не верите - загляните в архив фан-зоны нашего сайта за 26 и 27 апреля. О судьях нет ни слова. Все было честно. Сколько нафолили - столько и выгребли. А переверни цифры наоборот - хомячки на дерьмо изойдут, расписывая "продажных судей". В этом между нами большая разница. Здесь даже ваш Астахов признает, что "имели место ошибки рефери, как в одну, так и в другую сторону", а вы все не унимаетесь, про полтора-два раза выдумываете. Да, вот, последние наши матчи. Нам дали больше фолов в Саратове. И в Казани. И с "Локомотивом". И с "Оли". Дали -- значит заслужили. Вашим противникам, что, никогда не выписывают кучу фолов? Вашим противникам никогда не делают левых свистков? Я тоже не буду тратить время на стату "Химок", но думаю, что там можно увидеть всякое. Только сперва надо смотреть игру. Но если смотреть ее изначально предвзято, то грош цена всем вашим "обличениям". Злобствующее пустозвонство и не более.
Насчет бюджета... У вас радость: корова у соседа может издохнуть - и то праздник. Но лучше за своим бюджетом последите. Вас уже разок спасали, а будут ли вторично... Хотя лично я буду огорчен, если "Химки" лопнут. Никому от этого лучше не станет.
И не забудьте как вы у Уникса украли чемпионство. Если запамятовали, то болельщики Уникса напомнят, и фолы посчитайте там заодно, должно понравиться.
то,что ЦСКА судьи помогают в критические моменты,к сожалению,не новость.получается все матчи - домашние)и это ЦСКА,на мой взгляд,совсем не нужно:они и так могут внутри нашей лиги порвать кого угодно,хотя,может,и не всегда)ну,проиграют пару раз - злее в евролиге будут)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем