НБА. Адам Сильвер готов изменить систему определения команд-участников плей-офф

В прошлом сезоне был провал на Востоке. Вначале этого все из рук валилось у восточных игроков. Но после Рождества силы конференций выровнялись, порой Восток больше выигрывает.

Возрастет ли конкуренция? Не факт. Сейчас Финикс, НОП, Окла из кожи вон лезут, потому что двое лишние. При новой схеме - они бы играли спустя рукава, потому что 50 процентов побед для выхода хватит.

И восточные команды бросили бы играть, а так рубятся за оставшиеся два места как могут.

нынешняя система как раз таки предполагает равенство. баланс конференций. при новой стоит сделать равное количество матчей одной команды со всеми остальными, а то некоторые команды раз в два сезона встречаются

Если ввести систему #прямосейчас, в плов попадут победители дивизионов:
Торонто, Чикаго, Атланта, Портланд, Голден Стейт, Мемфис.
Остальные 10: Хьюстон, Даллас, Клипперс, Сан-Антонио, Вашингтон, Кливленд, Финикс, Милуоки, Новый Орлеан, Оклахома.
Из текущего посева вылетают две восточные команды: Шарлотт и Бруклин, вместо них Новый Орлеан и Оклахома.

До сих помню 2008 год, когда на Западе ГСВ были 9-ми с 48-34, а на Востоке Атланта попала в ПО с 37-45. Такого перекоса быть не должно.

Конечно некоторые владельцы могут против, но история показывает, что за 15 лет, этот дисбаланс между Востоком и Западом не исчез. При этом ни драфты, ни обмены, не меняют расстановку.

В ПО должны играть лучшие.

Если уж убирать преимущество конференций, то и преимущество дивизионов нужно убирать.

Идея вполне себе(хорошо что Сильвер хоть что-то пытается сделать), но владельцы будут против. Опять Фила подговорит своих соседей по восточному болоту и большинство проголосует против.

На первый взгляд весьма справедливо. Хотя болельщики Хорнетс и Нетс могут не согласиться)))

Это только увеличит количество команд сливающих сезон на востоке.

Спасибо, но я в курсе. Взять, условно, Атлантик на текущий момент. Торонто получит нехилое преимущество, потому что там и так 3 команды танчат и к ним добавится еще и Бруклин, которому при новой системе ничего не светит. И что получаем в итоге? Торонто автоматом попадает в плов, а мы наблюдаем 4*4=16 сливных матчей с их участием. Моя мысль - хотят из двух неравных дивизионов сделать 6 неравных дивизионов. Глупость? Глупость.

Система дивизионов существует не просто так, а по географическому признаку, чтобы меньше времени тратить на перелеты из одного конца страны в другой. Если все команды перемешать в одну турнирку, то прийдется уменьшать количество игр в чемпионате.

Фунгус дело говорит. Какой смысл фиксить систему конференций, при этом оставляя систему дивизионов? Не проще ли с нее начать. devic33 тоже прав, полвостока тогда танчить будет и на матчи восточной конфы вообще можно не ходить будет.

если будут выходить только сильнейшие, то всем плевать будет, из какой ты конференции. К слову, необходимость в конференциях и дивизионах, в описанном мной варианте, отсутствует начисто

О какой справедливости может идти речь?
В новой системе, а Западе больше команд будут бороться за ПО..
А выйдут только 10.. Вполне возможно что 11 и 12 команда Запада будет выше 6,5 на Востоке..

Может стоит начать с перевода команд Запада на Восток. Например,Мемфис в обмен на Милуоки. На Востоке 6 конкурентоспособных команд появляется

А разве это вина Торонто, что в их дивизионе три команды танчат? Это проблема руководства НБА, значит нужно менять систему драфта, более равномерно распределив шансы на высокие лотерейные пики, тогда и сливать не будет смысла.

*Из двух неравных конференций сделать 6 неравных дивизионов

Тя не смущает система, когда команда Запада будет стремится попасть на команду Востока?

ну да-да, расскажи про это Пеликанам, которые условных Шарлотт вынесут вперёд ногами, но в ПО пройдут Хорнетс, потому что "так принято". Борьба никуда не денется - начнут сливать на востоке - станут бороться на западе, когда те же Наггетс почувствуют шанс попасть в ПО. В календаре придётся убрать разницу в количестве матчей с разными соперниками. То есть по 3 матча со всеми командами, кроме пяти произвольно выбранных (чтобы сохранить количество матчей.
Единственная проблема с перелётами, если в регулярке можно просто делать длительные турне и серии домашних матчей, то вот в ПО будут проблемки, а главное - не очень то справедливо. Допустим, победитель пары Портленд-Торонто выходит на победителя пары Хьюстон-Даллас. Но тут я думаю стоит просто ввести тему, чтобы лучшая команда имела право выбрать себе соперника по первому раунду. Тогда и смысл в регулярке будет побольше и лучшие команды сами решат, с кем играть

йеп, Дюрэнт настолько крут, что нба под него всю систему меняет

Эта тенденция продолжается после развала Чикаго в 98. Скажешь за 16-17 лет не было достойных новичков?

Драфты слабые пошли.новички хлипкие. (()

Ну и збс)!

Да не, почему) этот сезон всяко не тронут ведь. Хотя как по мне, всё само разрешится, даже сейчас мы часто видим, как далеко не всегда представители запада победителями выходят... Да и зачем рушить традиции, так уж повелось)

что с конференциями бред, что с дивизионами. нельзя сравнивать результаты команд, играющих с разными соперниками. сравните атлантический дивизион и юго-западный. есно торонто в таком дивизионе набьет себе побед и будет иметь хорошие показатели. командам же с запада куда сложнее, но дай им календарь Торонто, побед бы у них стало намного больше. думаю, что НОП, играя на востоке вместо Торонто, спокойно попали бы в ПО со 2-4 места, а Торонто был бы вне 8ки на западе

Отлично, но дивизионы тогда тоже лучше убирать. Всем плевать, кто выиграл дивизион, это ничего не значит

Я один по Стерну скучаю?