70

НБА. Крис Пол выразил недовольство в связи с полученным техническим замечанием

Разыгрывающий «Клипперс» Крис Пол после матча с «Кливлендом» (94:105) раскритиковал судью Лорен Холткэмп за выписанное ему техническое замечание в начале третьей четверти.

После потери в исполнении ЛеБрона Джеймса калифорнийцы быстро ввели мяч в игру из-за лицевой, однако проводящая первый сезон в лиге Холткэмп остановила оказавшегося с мячом Пола и выписала ему технический.

«Это был совершенно нелепый технический. Это было ужасно. За такое нельзя давать технический. Мы всегда стараемся быстро вводить мяч в игру. Когда мы это сделали, она сказала: «Нет». Я спросил: «Почему нет?» И получил от нее технический. Это нелепо», – цитирует Пола USA Today.

Всего «Клипперс» получили в матче с «Кэвс» пять технических, два из которых достались Мэтту Барнсу. Форвард вынужден был покинуть площадку.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: USA Today
68 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"два из которых достались Мэтту Барнсу" могли бы и не писать это и так понятно)
Главный косяк в ваших рассуждениях в том, что вы привязываете мотивацию в решениях судьи к ее полу, а не к молодости или опытности или приверженности букве правил. В моментах с техническими решения принимались согласно правилам - нельзя обсуждать и осуждать решения арбитра, нельзя ругаться (ДеАндре), нельзя пререкаться с арбитром. Другой момент - можно ли что-то пропускать мимо ушей или спускать на тормозах, учитывая накал борьбы. Заметьте, если бы игроки вместо постоянных аппеляций к арбитрам направляли злость в игровую форму - им же было бы полезнее.
Клипперс же во главе с Риверсом постоянно давят на арбитров - этот матч показателен. Особенно старательно на поприще технических работает Барнс. Хотя тот же Казинс начал исправляться и заиграл лучше.
Ответ prodj
Главный косяк в ваших рассуждениях в том, что вы привязываете мотивацию в решениях судьи к ее полу, а не к молодости или опытности или приверженности букве правил. В моментах с техническими решения принимались согласно правилам - нельзя обсуждать и осуждать решения арбитра, нельзя ругаться (ДеАндре), нельзя пререкаться с арбитром. Другой момент - можно ли что-то пропускать мимо ушей или спускать на тормозах, учитывая накал борьбы. Заметьте, если бы игроки вместо постоянных аппеляций к арбитрам направляли злость в игровую форму - им же было бы полезнее. Клипперс же во главе с Риверсом постоянно давят на арбитров - этот матч показателен. Особенно старательно на поприще технических работает Барнс. Хотя тот же Казинс начал исправляться и заиграл лучше.
Вытащи бананы из ушей. Да,все адекватные люди будут привязывать её решения к её полу.

Если хочешь посмотреть на решения женщин в баскетболе - посмотри игры WNBA. Там их достаточно,и они очень интересные.
Ответ заблокированному пользователю
Вытащи бананы из ушей. Да,все адекватные люди будут привязывать её решения к её полу. Если хочешь посмотреть на решения женщин в баскетболе - посмотри игры WNBA. Там их достаточно,и они очень интересные.
С чего бы это? Как умение оценивать ситуации относится к полу?
если женщина говорит тебе, что ты неправильно вводишь, то спорить не стоит, она знает о чём говорит.
тем более слишком быстро вводить - обидеть можно.
Да ладно не критично, игра всеравно была решена и без этих технарей. Первый год работает, надо простить.
Ответ 4eLOVE4iK
Да ладно не критично, игра всеравно была решена и без этих технарей. Первый год работает, надо простить.
Ее еще и прощать надо? Один лясы с судьями точит, второй вообще с кулаками лезет. Получил фол, уткни нос в пол и дальше играй. Противно это все.
Ответ DeeDeeDavis
Ее еще и прощать надо? Один лясы с судьями точит, второй вообще с кулаками лезет. Получил фол, уткни нос в пол и дальше играй. Противно это все.
Тоже верно
Почему нет? По кочану.
Нелепые оправдания какие-то. Я как-то упустил момент, когда в Лиге стало можно обсуждать решения серых.
Ответ DeeDeeDavis
Почему нет? По кочану. Нелепые оправдания какие-то. Я как-то упустил момент, когда в Лиге стало можно обсуждать решения серых.
судья воде как обязан объяснить своё решение
судья воде как обязан объяснить своё решение
Первый раз слышу. Обозначить нарушение (толкнул, стукнул, заступил, пронес) - да, объяснить - нет. Сказали неправильно ввел - вводи еще раз. Смысла то в этих разговорах...
Мужской шовинизм не есть хорошо.
Ответ DeeDeeDavis
Мужской шовинизм не есть хорошо.
Хорошо. В WNBA - не способны играть в баскетбол. Там играют сильнейшие женщины планеты. Они играют в лиге,которая построена по принципу NBA. Драфты,зарплаты,площадки,камеры,и т.д. Но они не могут. Как это объяснить?
Есть Казинс,который обладает исключительным талантом,физическими данными,но не обладает мозгом. Он не способен думать в игре. А есть целая лига,в которой играют женщины. Среди них есть один 2х метровый трансгендер (или кто она там),который способен(способна) заданчить,и продавливать остальных женщин своим весом и ростом,но не пользуется этим,т.к. интеллект баскетбольный на нуле,как и у Казинса. И все остальные усредненные игроки,которые не обладают никакими физ.данными. Не прыгают,не бегают,не думают.
И как эту лигу рассматривать?
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо. В WNBA - не способны играть в баскетбол. Там играют сильнейшие женщины планеты. Они играют в лиге,которая построена по принципу NBA. Драфты,зарплаты,площадки,камеры,и т.д. Но они не могут. Как это объяснить? Есть Казинс,который обладает исключительным талантом,физическими данными,но не обладает мозгом. Он не способен думать в игре. А есть целая лига,в которой играют женщины. Среди них есть один 2х метровый трансгендер (или кто она там),который способен(способна) заданчить,и продавливать остальных женщин своим весом и ростом,но не пользуется этим,т.к. интеллект баскетбольный на нуле,как и у Казинса. И все остальные усредненные игроки,которые не обладают никакими физ.данными. Не прыгают,не бегают,не думают. И как эту лигу рассматривать?
Не нужно со мной дискутировать по этому вопросу. Я ваше мнение понял еще из первого поста. Каждый смотрит то, что ему нравится, не нужно осуждать людей за их вкусы.
Просто поделюсь своими впечатлениями. Живу в Екатеринбурге. Хожу на все матчи УГМК. С тех времен когда они с Барановой, Гриффит, Делишей Милтон и Аней Архиповой (ставшей фон Калманович), выиграли первую Евролигу. Потом регулярно проигрывали Калмановичу и Таурази. Спартаку и Спарте. Был практически на всех финалах. И в Екб, и во Франции, и в Саламанке, и в Видном (так сказать). Да здорово играют. Мне наш мужской баскетбол до последних двух сезонов было вообще неинтересно смотреть. А девчонки - зажигали. Просто это все немного по другому. Позволю себе такую аналогию. Все знают, что есть женский теннис и мужской. И в каждом своя прелесть.

И да. Женщина судья на мужском финале БШ ни у кого идиосинкразии не вызывает.
Ах, ты грязный сексист
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем