Видео
28

Энтони Дэвис: «Не обращаю внимания на разговоры о награде MVP»

Лидер «Пеликанс» Энтони Дэвис после победы над «Оклахомой» (101:99) заявил, что сосредоточен на игре, а не на возможном получении приза самому ценному игроку сезона.

В матче с «Тандер» 21-летний форвард набрал 38 очков, 12 подборов, 2 передачи, 1 перехват и 3 блок-шота.

«Если говорить о награде MVP, то я не обращаю внимания на эту ситуацию. На данном этапе сезона слишком рано рассуждать на эту тему. Но, безусловно, когда моя имя просто упоминается в связи с этим призом – это уже большая честь», – передает слова Дэвиса ESPN.com.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сейчас реальных претендента на МВП три и Дэвис туда не входит. Дюрэнт уже много пропустил, команда Джэймса пока не феерит, а Энтони, по ходу, выше 8-го места не поднимется. Итого Карри, Харден и Газоль, возможно ЛеБрон, если в двойку на востоке попадет и Олдридж/Лиллард, если кто-то из них станет более явным лидером Блэйзерс
Сейчас реальных претендента на МВП три и Дэвис туда не входит. Дюрэнт уже много пропустил, команда Джэймса пока не феерит, а Энтони, по ходу, выше 8-го места не поднимется. Итого Карри, Харден и Газоль, возможно ЛеБрон, если в двойку на востоке попадет и Олдридж/Лиллард, если кто-то из них станет более явным лидером Блэйзерс
у мемфиса команда, там явных лидеров нет, вот без рэндольфа кливленду проиграли! там газоль, конли и рэндольф равны!
у мемфиса команда, там явных лидеров нет, вот без рэндольфа кливленду проиграли! там газоль, конли и рэндольф равны!
у Тройта тоже не было явных лидеров, но МВП дали Чонси. Мне очень нравятся Мишки, и, если не мы, то пусть они и, если не Карри, то пусть Марк. На мой взгляд, всё же, он достаточно очевидный лидер. Не хочу принижать Панду, или Конли, но это так
не хочу никого обидеть, но, по-моему, вы занимаетесь немного не тем. речь идет не о цифирках (у него на 0.28765 очков больше в среднем за игру, значит он круче), а о влиянии на игру, о полезности. Дэвис монстрит и доказывает свою уникальность практически в каждом игровом эпизоде, поэтому он полноценный претендент на MVP "Монобровь - не вожак" - это настолько же стереотип, насколько "у Карри нет защиты". в обоих случаях подобные утверждения говорят о количестве матчей НОП и ГСВ соответственно, которые вы посмотрели в этом сезоне.
Ответ LetsGoPels
не хочу никого обидеть, но, по-моему, вы занимаетесь немного не тем. речь идет не о цифирках (у него на 0.28765 очков больше в среднем за игру, значит он круче), а о влиянии на игру, о полезности. Дэвис монстрит и доказывает свою уникальность практически в каждом игровом эпизоде, поэтому он полноценный претендент на MVP "Монобровь - не вожак" - это настолько же стереотип, насколько "у Карри нет защиты". в обоих случаях подобные утверждения говорят о количестве матчей НОП и ГСВ соответственно, которые вы посмотрели в этом сезоне.
Читать не учись. "Не хватает" =/= "нет"
Ответ LetsGoPels
не хочу никого обидеть, но, по-моему, вы занимаетесь немного не тем. речь идет не о цифирках (у него на 0.28765 очков больше в среднем за игру, значит он круче), а о влиянии на игру, о полезности. Дэвис монстрит и доказывает свою уникальность практически в каждом игровом эпизоде, поэтому он полноценный претендент на MVP "Монобровь - не вожак" - это настолько же стереотип, насколько "у Карри нет защиты". в обоих случаях подобные утверждения говорят о количестве матчей НОП и ГСВ соответственно, которые вы посмотрели в этом сезоне.
Да нет он конечно монстрит, а когда ему попадаются команды как сегодняшние Тандер вообще цифры показывает ( ну не хотел сегодня Ибака от пик-н-ролла защищаться). Но дело в том что если НО даже и вползет в плейофф с последнего места и вылетит в первом раунде, за такое МВП не дадут. А так цифрами оперировать это как история с Уэстбруком у него в пересчете на игру 44 очка с процентом 50%, чем он не МВП, ответ ничем не МВП.
Абдул Джаббар MVP 1976 года, Лейкерс (40:42) не выходят в плей-офф.

Чтобы попасть в плей-офф на западе сейчас нужно 50+ побед. В истории полно примеров присуждения MVP с результатом 47-55 побед в регулярке.

Вы говорите, что за восьмое место не дают MVP? Для Орлеана сам выход в плов - это фантастика. В прошлом роду результат 34-48. Вы скажете, что если в этом году будет 50-32, то это не выступление уровня MVP? +16 побед в сехоне, учитывая, что из перестановок был добавлен только Ашик.

Я уверен, что окажись Харден, Карри или Газоль в Новом Орлеане вместо Дэвиса, шансов на выход в плей-офф даже с 8 места было бы намного меньше. А не в этом ли вся суть звания MVP?

Нужно понимать, что Орлеан на деле довольно посредственная команда - скамейка одна из худших в лиге (не считая Андерсона), нестабильные игроки старта (Холидей, Эванс - то 30 очков, то 5), довольно сомнительный тренер и просто ужасная защита. И при всём при этом она до сих пор толкается в районе .500. Да если она выйдет в плов на таком западе, то это уже будет невероятное достижение.
Ответ Jack de Farro
Абдул Джаббар MVP 1976 года, Лейкерс (40:42) не выходят в плей-офф. Чтобы попасть в плей-офф на западе сейчас нужно 50+ побед. В истории полно примеров присуждения MVP с результатом 47-55 побед в регулярке. Вы говорите, что за восьмое место не дают MVP? Для Орлеана сам выход в плов - это фантастика. В прошлом роду результат 34-48. Вы скажете, что если в этом году будет 50-32, то это не выступление уровня MVP? +16 побед в сехоне, учитывая, что из перестановок был добавлен только Ашик. Я уверен, что окажись Харден, Карри или Газоль в Новом Орлеане вместо Дэвиса, шансов на выход в плей-офф даже с 8 места было бы намного меньше. А не в этом ли вся суть звания MVP? Нужно понимать, что Орлеан на деле довольно посредственная команда - скамейка одна из худших в лиге (не считая Андерсона), нестабильные игроки старта (Холидей, Эванс - то 30 очков, то 5), довольно сомнительный тренер и просто ужасная защита. И при всём при этом она до сих пор толкается в районе .500. Да если она выйдет в плов на таком западе, то это уже будет невероятное достижение.
"В истории полно примеров присуждения MVP с результатом 47-55 побед в регулярке."

Меньше 50% всего два раза: Петтит (1956, 45,8%) и Карим (1976, 48,8%). Все остальные больше 56%, при этом меньше 60% только трое: 2 раза Мозес и Макаду
Действительно полно)
Ответ Gudwin!
"В истории полно примеров присуждения MVP с результатом 47-55 побед в регулярке." Меньше 50% всего два раза: Петтит (1956, 45,8%) и Карим (1976, 48,8%). Все остальные больше 56%, при этом меньше 60% только трое: 2 раза Мозес и Макаду Действительно полно)
туплю)
Вообще конечно Оклахома клиенты Девиса в этом году. Похоже как Дюрэнт ездил в Даллас и отгружал там полную корзину
Способен ли Дэвис играть на таком уровне весь сезон - если да, то МВП однозначно. Показатели дикие просто.
Ответ prodj
Способен ли Дэвис играть на таком уровне весь сезон - если да, то МВП однозначно. Показатели дикие просто.
К сожалению, даже если он способен, а команда не выйдет в ПО, то мвп будет у другого.
Ответ prodj
Способен ли Дэвис играть на таком уровне весь сезон - если да, то МВП однозначно. Показатели дикие просто.
В чем дикие показатели ? 24 за матч + 10 подборов??
чуть выше чем обычный показатель хорошего центра или форварда...у Ламаркуса Олдриджа допустим сейчас 23 +11 за матч...
У Джеймса сейчас 25 очков 6 подборов 7 передач за матч, у Хардена 26 +6+7 за матч
Да по эффективности Дэвис сейчас лидер...но Джеймс только вкатывается, подождите еще немного.
А в показателе 24+10 я не вижу ничего даже близкого к диким.
По мне так на ЧМ Дэвис был худшим...только бровями разводил глупо - вот это запомнилось
Посмотрим, удачи AD23
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем