41

НБА. Бывший гендиректор Microsoft Баллмер официально стал владельцем «Клипперс»

Как сообщает официальный сайт НБА, сделка по продаже «Клипперс» бывшему генеральному директору Microsoft Стиву Баллмеру официально завершена.

В конце прошлого месяца Верховный суд Лос-Анджелеса разрешил жене владельца «Клипперс» Дональда Стерлинга Шелли заниматься продажей клуба.

Таким образом, миллиардеру, которого признали недееспособным, не удалось воспрепятствовать осуществлению заключенной ранее сделки на 2 миллиарда долларов.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: www.nba.com
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
У меня такой вопрос: если Стерлинга признали недееспособным, должен ли он тогда платить штрафы за свои высказывания?
Ответ diehard
У меня такой вопрос: если Стерлинга признали недееспособным, должен ли он тогда платить штрафы за свои высказывания?
недееспособный не значит что немой
Ответ Nba_rules
недееспособный не значит что немой
Это шутка?
Блин, не могу Балмеру Нокию простить...
загнобили деда мнимые толерасты
пускай лакерс едут в сиэтл
Ответ BlakeGriffin
пускай лакерс едут в сиэтл
Лейкерс не может ехать в Сиэтл у них много статуй придется перевозить,а вот Клипперс загнется без болельщиков Лейкерс
Ответ заблокированному пользователю
Лейкерс не может ехать в Сиэтл у них много статуй придется перевозить,а вот Клипперс загнется без болельщиков Лейкерс
и какая разница в каком городе вывесить портрет Дудли в Сиэтле или Мухосранске
Свершилось, наконец, то, чего болельщики Клипперс ждали треть столетия!! Наверное, это лучший день в истории Клипперс. Такую дату болелам ЛАК стоит сделать своим праздником )
Главное, что б клипперс не начали зависать , как винда майкрософт
Рад за парусников.Неужели логическое завершение.
По решению суда, Стерлинг не имеет права задержать продажу, несмотря на подачу апелляции.
Это как приговорить к электрическому стулу и запретить отсрочить казнь, несмотря на подачу апелляции.
Ответ Evgeniy 72
По решению суда, Стерлинг не имеет права задержать продажу, несмотря на подачу апелляции. Это как приговорить к электрическому стулу и запретить отсрочить казнь, несмотря на подачу апелляции.
Ну, не совсем, конечно. По итогам апелляции можно вернуть стороны к первоначальным позициям.
Но вообще же согласен, что это странно. Не помню сейчас, как в США, но вообще в праве апелляцией называется обычно рассмотрение судом вышестоящей инстанции НЕ вступившего в силу судебного акта низшей...
И исполняется он, соответственно, после рассмотрения дела в апелляции, если жалоба была подана в срок, или же, если не подана, то вступает в силу только по истечении данного срока. Бывают, правда, исключения: акты, подлежащие немедленному исполнению...
Ответ diehard
Ну, не совсем, конечно. По итогам апелляции можно вернуть стороны к первоначальным позициям. Но вообще же согласен, что это странно. Не помню сейчас, как в США, но вообще в праве апелляцией называется обычно рассмотрение судом вышестоящей инстанции НЕ вступившего в силу судебного акта низшей... И исполняется он, соответственно, после рассмотрения дела в апелляции, если жалоба была подана в срок, или же, если не подана, то вступает в силу только по истечении данного срока. Бывают, правда, исключения: акты, подлежащие немедленному исполнению...
В том то и фишка, что Стерлинга поджарят, даже если Верховный Суд признает его правоту.
по работе "пересекались" с ним в 2008-м.
п.с ну как пересекались, Балмер зашёл в офис глянуть, как работает аутсорсинг мокрософта в прибалтике.
по-моему, после этого м.софт положил глаз на скайп и разведывал по нокии.
Michael McCann @McCannSportsLaw
Now that the NBA has approved Steve Ballmer as the Clippers owner, yes, it’s over. Ex-owner Donald Sterling can only sue for money damages.

О какой аннуляции сделки вы говорите?
Ответ Fungus_Amongus
Michael McCann @McCannSportsLaw Now that the NBA has approved Steve Ballmer as the Clippers owner, yes, it’s over. Ex-owner Donald Sterling can only sue for money damages. О какой аннуляции сделки вы говорите?
Тебе не о чем беспокоиться, мы рассуждаем на правовые темы с точки зрения обывателя, просто решение суда Л-А действительно неоднозначно (мягко говоря). Попробуй представить себя на месте Стерлинга.
Ответ Evgeniy 72
Тебе не о чем беспокоиться, мы рассуждаем на правовые темы с точки зрения обывателя, просто решение суда Л-А действительно неоднозначно (мягко говоря). Попробуй представить себя на месте Стерлинга.
проблема в том что Стерлинг сам не понимает где он находится ,был бы на его месте простой трудящийся с зарплатой 40 тысяч в год он бы был в доме престарелых с каталкой и нянькой ,а не решал уступить ему НБА или еще их помучать
Рекомендуем
Последние новости
Рекомендуем