50

Майк Кшишевски: «Я бы не колебался и сделал все, чтобы заполучить Кевина Лава»

Главный тренер Дьюка и сборной США Майк Кшишевски заявил, что на месте руководителей «Кливленда» без раздумий обменял бы первого номера последнего драфта Эндрю Уиггинса на лидера «Миннесоты» Кевина Лава.

«Я бы ни секунды не колебался и сделал все, чтобы заполучить Кевина Лава. Не хочу сказать ничего плохого в адрес молодых парней. Но Лав – игрока калибра Матча всех звезд, парень, который делает дабл-дабл в каждом матче. Причем это не просто дабл-дабл, он при этом еще и растягивает оборону. Есть не так уж и много игроков, способных на это, но Лав может работать как «внутри», так и с дистанции. Есть парни, которые работают под кольцом и дают вам дабл-дабл, но с Лавом у вас появляется широкий простор для маневра.

Я тренировал его в двух командах и, простите за каламбур, я люблю Кевина Лава. У вас есть ЛеБрон, лучший игрок в мире, ему 29 лет. Я не хочу сказать, что он близок к завершению карьеры, но он уже, скажем так, вступил во вторую половину своей карьеры. Первая ушла на то, чтобы стать тем, кем он является сегодня, большим игроком. Такие вещи требуют времени, и то же самое относится к Эндрю Уиггинсу – ему необходимо время. Но ЛеБрон в самом соку, и вы не хотите упускать ни одного года в период, когда он находится на пике. И Лав тоже близок к этому. Конечно, он не так велик, как ЛеБрон, но мы все понимаем, игроком какого уровня является Кевин Лав», – рассказал Кшишевски.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: CBS Sports
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Истину глаголит
Майку волчата приплачивают, по ходу
Любопытная статья Билла Симмонса, в которой он приводит свое мнение и мнение других авторов Грантлэнда на то, стоит ли менять Уиггинса на Лава. Разброс мнений от "Ни в коем случае, Лав нужен, но предлагать за него нужно всех, кроме Леброна, Кайри и Уиггинса" (мнение хорошее, но кто же отдаст Лава без Уигиинса), до "Нужно менять как можно скорее, пока не опомнились Голден Стэйт".

Но есть взвешенное мнение самого Билла, который считает, что Сондерс просто не будет менять Лава прямо сейчас, а попробует повторить сценарий прошлогоднего Портлэнда. И это вполне может устраивать Кэвс, поскольку они могут не спешить с обменом, посмотреть, как проявят себя новые сочетания и, если посчитают необходимым, попробовать провести трейд перед дедлайном. Разумно, но какой-никакой риск присутствует. В случае, если вдруг Уиггинс в условиях НБА не проявит себя никак, Минни просто не станет менять за него Лава. Но вообще без риска, вариантов просто не существует.

http://grantland.com/the-triangle/the-would-you-trade-wiggins-for-love-shootaround/
Ответ Doctor56
Любопытная статья Билла Симмонса, в которой он приводит свое мнение и мнение других авторов Грантлэнда на то, стоит ли менять Уиггинса на Лава. Разброс мнений от "Ни в коем случае, Лав нужен, но предлагать за него нужно всех, кроме Леброна, Кайри и Уиггинса" (мнение хорошее, но кто же отдаст Лава без Уигиинса), до "Нужно менять как можно скорее, пока не опомнились Голден Стэйт". Но есть взвешенное мнение самого Билла, который считает, что Сондерс просто не будет менять Лава прямо сейчас, а попробует повторить сценарий прошлогоднего Портлэнда. И это вполне может устраивать Кэвс, поскольку они могут не спешить с обменом, посмотреть, как проявят себя новые сочетания и, если посчитают необходимым, попробовать провести трейд перед дедлайном. Разумно, но какой-никакой риск присутствует. В случае, если вдруг Уиггинс в условиях НБА не проявит себя никак, Минни просто не станет менять за него Лава. Но вообще без риска, вариантов просто не существует. http://grantland.com/the-triangle/the-would-you-trade-wiggins-for-love-shootaround/
Да, сценарий Портлэнда, это, понятно, то, что результаты Трэйл Блэйзерс в прошлом сезоне убедили ЛаМаркуса Олдриджа, собиравшегося менять команду, продлиться с Портлэндом. Сондерс, по мнению Симмонса, хочет такого же сценария с Лавом.
Ответ Doctor56
Любопытная статья Билла Симмонса, в которой он приводит свое мнение и мнение других авторов Грантлэнда на то, стоит ли менять Уиггинса на Лава. Разброс мнений от "Ни в коем случае, Лав нужен, но предлагать за него нужно всех, кроме Леброна, Кайри и Уиггинса" (мнение хорошее, но кто же отдаст Лава без Уигиинса), до "Нужно менять как можно скорее, пока не опомнились Голден Стэйт". Но есть взвешенное мнение самого Билла, который считает, что Сондерс просто не будет менять Лава прямо сейчас, а попробует повторить сценарий прошлогоднего Портлэнда. И это вполне может устраивать Кэвс, поскольку они могут не спешить с обменом, посмотреть, как проявят себя новые сочетания и, если посчитают необходимым, попробовать провести трейд перед дедлайном. Разумно, но какой-никакой риск присутствует. В случае, если вдруг Уиггинс в условиях НБА не проявит себя никак, Минни просто не станет менять за него Лава. Но вообще без риска, вариантов просто не существует. http://grantland.com/the-triangle/the-would-you-trade-wiggins-for-love-shootaround/
Комментарий удален
Лав ми тендер, Лав ми, свит...))
А если бы вместо Уиггинса был Паркер, Коуч Кей то же самое бы сказал?
никогда не видел, чтобы написали плюсы Кливленда от прихода Лава. Как они играть то будут с Леброном? Лучше бы это Кшишевски или тут в комментах расписали, а не то, что Лав делает дабл-дабл в мусорной команде. Что-то как-то с аргументами у Майка могло быть и получше...
Ответ elMORRO
никогда не видел, чтобы написали плюсы Кливленда от прихода Лава. Как они играть то будут с Леброном? Лучше бы это Кшишевски или тут в комментах расписали, а не то, что Лав делает дабл-дабл в мусорной команде. Что-то как-то с аргументами у Майка могло быть и получше...
Так Кшишевски как раз это и написал.
Лав, однозначно, лучший стретч-4 нынешней НБА, обладающий приличной трехой и способный при этом играть и в краске. Идеальный тяжелый форвард для Леброна, способный уводить из краски соперника защитников и позволять Леброну, играющему с тройки, делать то, что он делает в оффенсе лучше всего, обострять в чужую краску. Причем, это только один из, самый лежащий на поверхности вариант их взаимодействия. Лав со своим оффенсом вполне способен снять с Леброна часть ноши по набиранию очков и позволить Леброну в части розыгрышей играть, к примеру, пойнтфорварда.

Да и в защите Лав совсем не ужас, как его любят представлять. Вполне средний защитник с вполне средней защитной статистикой. А то, что он не является рим-протектором, не новость. К Леброну и Лаву, конечно, нужен приличный рим-протектор, но он нужен и без Лава. Я не знаю, сможет ли справиться с этим Варежао, или нужно искать кого-то другого.
Ответ Doctor56
Так Кшишевски как раз это и написал. Лав, однозначно, лучший стретч-4 нынешней НБА, обладающий приличной трехой и способный при этом играть и в краске. Идеальный тяжелый форвард для Леброна, способный уводить из краски соперника защитников и позволять Леброну, играющему с тройки, делать то, что он делает в оффенсе лучше всего, обострять в чужую краску. Причем, это только один из, самый лежащий на поверхности вариант их взаимодействия. Лав со своим оффенсом вполне способен снять с Леброна часть ноши по набиранию очков и позволить Леброну в части розыгрышей играть, к примеру, пойнтфорварда. Да и в защите Лав совсем не ужас, как его любят представлять. Вполне средний защитник с вполне средней защитной статистикой. А то, что он не является рим-протектором, не новость. К Леброну и Лаву, конечно, нужен приличный рим-протектор, но он нужен и без Лава. Я не знаю, сможет ли справиться с этим Варежао, или нужно искать кого-то другого.
Кшишевски написал, что он тренировал Лава в двух командах, он ему нравится и он просто хвалит его. В этом весь смысл новости.
То, что ты написал это твои мысли. Откуда ты знаешь, как будет играть Блатт? Может ему вообще не нужен Лав. Снять ношу по набиранию очков с Леброна может и Кайри, и Уэйтерс, и Уиггинс потом, и Рэй, и кто угодно...
Ты пишешь, что Лав будет уводить из краски соперников для Леброна и стоять на трешке. Это смог бы сделать и какой-нибудь Спенсер Ховс. Единственный нормальный вариант для Кливленда это приход Лава свободным агентом, не отдавая за него никого. Нет смысла брать чувака, который бросает трешки, отдавая два первых пика и еще Уэйтерса...
лав так силён, что в п.о. ему не интересно, вот мини туда и не выходят.
но лав классный игрок.
ладно, меняйте
А тут некоторые писали,что за него даже Саллинджера отдавать нельзя...
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_112657607
Комментарий удален модератором
А ведь до сих пор кажется, что 2020 год это почти синоним "никогда", а ведь всего 5 с небольшим лет осталось)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем