Лэнс Стивенсон: «Майкл Джордан рассказал, в какие моменты мне стоит остыть»

Защитник Лэнс Стивенсон, перешедший из «Индианы» в «Шарлотт», рассказал о встрече с владельцем «Хорнетс» Майклом Джорданом в Лас-Вегасе перед подписанием контракта.

«Он рассказал, что ему нравится во мне, объяснил, в какие моменты мне стоит остыть. Рассказал, чем я могу помочь команде. Признался, что верит в мой талант, и что ему нравится мой агрессивный стиль игры», – цитирует Стивенсона The Charlotte Observer.

Материалы по теме


14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ларри не смог, Майкл сможет)
+5
0
+5
Так и вижу: Стивенсон решает остыть в какой-то момент и начинает дуть сам себе в ухо...
Подобные шутки уже потихоньку становятся неактуальными
+5
0
+5
Так и вижу: Стивенсон решает остыть в какой-то момент и начинает дуть сам себе в ухо...
+9
-6
+3
Ответ michaeli
Лэнс способный игрок. Может слегка переоценивает сам себя, но Хорнетс получили приличное усиление на "двойке". Тут и владелец, который лучший атакующий защитник в истории и может дать совет. Если мозги поправит и будет помнить что он не в Бруклине с братками а не баскетбольной площадке - может помочь команде. Правда, пока, несмотря на Лэнса и Эла, потолок - первый раунд, учитывая что Кливленд, Вашингтон и Чикаго усилились, Индиана и Майами по-прежнему сильны. Скорее всего 4 из этих пяти пройдут во второй раунд. Может еще Бруклин удивить, или Нью-Йорк.
Вашик точно не усилились, скорее ослабли.
Индиана и Майами однозначно ослабли. Потому все шансы у Хорнетс есть.
+5
-2
+3
Лэнс способный игрок. Может слегка переоценивает сам себя, но Хорнетс получили приличное усиление на "двойке". Тут и владелец, который лучший атакующий защитник в истории и может дать совет. Если мозги поправит и будет помнить что он не в Бруклине с братками а не баскетбольной площадке - может помочь команде. Правда, пока, несмотря на Лэнса и Эла, потолок - первый раунд, учитывая что Кливленд, Вашингтон и Чикаго усилились, Индиана и Майами по-прежнему сильны. Скорее всего 4 из этих пяти пройдут во второй раунд. Может еще Бруклин удивить, или Нью-Йорк.
+4
-2
+2
Майкл просто сделал его 1 на 1 )
+2
0
+2
Ответ Air Hornet
Ариза с Букером ушли, а они там не последнюю роль играли... а вот как Пирс с Блэйром впишутся - ещё неизвестно
так еще хамфрис пришел... имхо,вашик и сильнее и слабее может сыграть
+2
0
+2
Лэнс Не-Играю-За-Абы-Кого Стивенсон
+2
-1
+1
Не зазнавайся, Лэнс. Майкл то же самое говорил Кваме и Моррисону.
+3
-2
+1
Ответ Tant
Вашик не усилился? А Кэп и Дехуан?
Ариза с Букером ушли, а они там не последнюю роль играли... а вот как Пирс с Блэйром впишутся - ещё неизвестно
+1
0
+1
Вашик не усилился? А Кэп и Дехуан?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вашик точно не усилились, скорее ослабли. Индиана и Майами однозначно ослабли. Потому все шансы у Хорнетс есть.
Насчет Вашингтона не уверен что ослабли. Реальная потеря Ариза. Харрингтон и Майнор - не уверен. При этом пришел Пирс и два неплохих (за свои деньги) больших - Хамфрис и Блэйр.Майами ясно что ослабли, но не уверен что настолько чтобы Хорнетс были их сильнее. У Индианы реальная потеря - Лэнс. Тернер не потеря точно так как не играл, как и Байнум. Расуал Батлер - тоже не сильно влиял. Индиана с Джорджем и Вестом по-прежнему посильнее будут как мне кажется (No Homo я не учитываю, он играет пол сезона и в плей-офф только против Майами).
0
0
0
Ответ MadmanRodman
Подобные шутки уже потихоньку становятся неактуальными
Пока Лэнс не доказал обратное - эти шутки актуальны. Мы уже увидели что Лэнса можно увезти из Бруклина (где он вырос). Можно ли вывести из него Бруклин - это уже вопрос. У Индианы это не получилось.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий