Крис Пол: «Проваленная концовка – это моя вина»

Лидер «Клипперс» Крис Пол взял на себя вину за проигранную концовку в пятом матче полуфинала Западной конференции с «Тандер» (104:105, 2-3). За четыре минуты до финальной сирены калифорнийцы вели со счетом 101:88, но пропустили рывок «Оклахомы» 17:3.

«Вероятно, это самый тяжелая ситуация, через которую мне доводилось проходить, если говорить о баскетболе. Все, что случилось в концовке – это моя вина. Та потеря за 17 секунд до конца, когда соперник собирался сфолить на мне – это самое глупое, что я когда-либо делал на площадке. Я сыграл плохо», – цитирует Пола ESPN.com.

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
2 потери и фол на трехе Вестбрука. Это результат 3 последних эпизодов с участием Пола. Судьи судьями, но...
+20
-2
+18
Ну не только! Все-таки этот матч показал, что все эти голосовалки за лучшего 6-го и МВП - фарс! Вот лучший шестой лиги и ЛАК - Кроуфорд сегодня столкнулся с лучшим 6ым ОКС - судьями, ну и кто внес больший вклад в решающий успех!!??? Очевидно, что судьи в матчах Оклы - самый недооцененный игрок лиги...
+13
0
+13
Fungus_Amongus, Криса обижают, твой выход!
+11
0
+11
Ответ Blaq Poet
Вот потому то, Пол и недостоин пока стоять в одном ряду с такими разыгрывающими, как Кидд, Стоктон, Томас, Пэйтон, ну и Мэджик, само собой. Фунгус_Амонгус пару недель назад пытался доказать, что только Мэджик может считаться круче Пола, а все остальные даже рядом не валялись, ибо по 20 очков в среднем не набирали. Смешно... Не представляю, чтобы Стоктон или Кидд в суперважном матче плей-офф такую х_рню начали творить в концовке
Если бы Стоктона или Кидда так же судили бы, как в этом матче ЛАК, боюсь, их фамилии мало кто бы сейчас помнил.
Более мерзкого и наглого вытаскивания одной команды не видел со времен финала ЛАЛ-Кингз.
+7
0
+7
Ответ Blaq Poet
Вот потому то, Пол и недостоин пока стоять в одном ряду с такими разыгрывающими, как Кидд, Стоктон, Томас, Пэйтон, ну и Мэджик, само собой. Фунгус_Амонгус пару недель назад пытался доказать, что только Мэджик может считаться круче Пола, а все остальные даже рядом не валялись, ибо по 20 очков в среднем не набирали. Смешно... Не представляю, чтобы Стоктон или Кидд в суперважном матче плей-офф такую х_рню начали творить в концовке
Хотите мегаконцовок? Посмотрите четвертый матч финала-1984. Решающая игра, проходившая при преимуществе Лейкерс (и те вели в серии 2-1) как-то была втащена Бостоном в концовку, которую Мэджик продолбал в одно жало. Бостон выиграл игру, а потом и финал.

Да, Крис Пол слил этот матч. Лично. Две потери и тупой фол на трехе за 14 игровых секунд - это феерично. Но он далеко не первый и не последний классный игрок, допускающий такие ошибки. Увы, такое бывает. Вот, случилось и с Полом. И нет других вариантов, кроме как зактнуться и играть дальше. В конце концов, серия еще не сыграна, и есть шансы все поправить.
+5
0
+5
Игры я смотрю не так часто. А вот плэй-бай-плэи читаю регулярно.
Крис Пол регулярно *рет в концовках равных матчей (не когда 92-91 с Филадельфией условно, а когда клатч с САС, да даже Денвером). Команда "встаёт" в атаке, он совершает потери, не забивает штрафные, берет броски на себя и опять мажет. Возможно на нём трипл-пенетр...трипл тим устраивают и потери обоснованные, но такое бывало не раз и не два. Еще после тайм-аутов он любитель потерять мяч.
Был первый ПГ поколения, а вырастает чокером. имхо
+10
-5
+5
Всегда уважал Пола. Подставил себя под критику. На самом деле очень тащит команду.
+3
0
+3
Крис мужик! Взял вину на себя, не став винить судей.
Уверен, что будет 7-й матч, там все и решится.
+5
-2
+3
Всё таки как же жалко ЛАК, до серии побаивался ОКС, считал их командой на порядок сильнее чем Клипперс. Но походу серии понял, что это не так, команды абсолютно равны, но всё же Клипперс гораздо больше заслуживают финала конференции, потому что СП3, потому что БГ, потому что Док. Буду до конца верить, что они смогут выиграть следующий матч и смогут победить ОКС в серии.
+5
-2
+3
Ответ Blaq Poet
Вот потому то, Пол и недостоин пока стоять в одном ряду с такими разыгрывающими, как Кидд, Стоктон, Томас, Пэйтон, ну и Мэджик, само собой. Фунгус_Амонгус пару недель назад пытался доказать, что только Мэджик может считаться круче Пола, а все остальные даже рядом не валялись, ибо по 20 очков в среднем не набирали. Смешно... Не представляю, чтобы Стоктон или Кидд в суперважном матче плей-офф такую х_рню начали творить в концовке
Да он провалил концовку. Но если бы не судьи, этого либо вовсе не было бы, либо это не повлияло бы на результат и никто и внимания не обратил. Да, в целом, Пол провел не самый лучший свой матч, многовато мазал и терял мяч.
Но Пол может даже не демонстрируя супер-статистику быть лучим игроком на площадке, никто так не влияет на игру своей команды, как он. Да, именно про влияние на игру постоянно напирают защитники тех, кто не демонстрирует мощной статистики. Мол, ты ничего не понимаешь, да он забивал 14 очков в среднем, да делал это с процентом 40, но ведь "влиял на игру", "делал партнеров лучше". И что, разве Пол не влияет на игру? Без него ни атака, ни защита Клипперс абсолютно недееспособны против Оклахомы. Если не верите, вот вам цифры:
Плюс/минус Пола в матче +11. У Дюранта +2, у Вестбрука -6 например. Это факт, когда Крис Пол уходит отдыхать, Клипперс разваливается и мгновенно теряет все заработанное преимущество. Можно подсчитать этот самый +/- у Пола по всей серии ЛАК-ОКС и что мы увидим:
1-я игра - плюс 26, при общей победе плюс 17
2-я игра - минус 2, при общем поражении минус 11
3-я игра - плюс 4, при общем поражении минус 6
4-я игра - плюс 12, при общей победе плюс 2
5-я игра - плюс 11, при общем поражении минус 1
Итого: плюс 51 при общем счете плюс 1
А теперь для сравнения можно посчитать общий +/- других звезд этого противостояния.
Дюрант - минус11 при общем счете -1, Вестбрук - минус 4 при общем счете минус 1, Гриффин - плюс 7 при общем счете плюс 1.
Как после этого вообще можно упрекать Пола в том, что тот не играет на команду, что у него гoвностата, что не делает партнеров лучше и т.п.? Большая часть всех ассистов Клиперс - его. Большая часть отличных передач, не ставших ассистами - тоже его. Если кто-то у Оклахомы мажет трешку, то с большой долей вероятности ему мешал Пол и это с его то ростом.
И все это не смотря на то, что весь плей-офф Пол мучается то с травмой задней поверхности бедра, то с травом пальца, то с разваливающейся химией в команде после скандала со Стерлингом.
Пол - это не только 20 с лишним очков, Пол это еще и отличный процент бросков, в т.ч. и из-за дуги, лидерство по ассистам, причем при минимуме потерь, лидерство по перехватам, великолепное положительное влияние на результат, нахождение в первой сбороной по защите и мастер концовок (да, сегодня провалил, но это единичный случай, не зря же комментаторы постоянно говорят, что "наступает 4-я четверть, четверть Криса Пола").
И да, я по прежнему считаю, что среди PG сравнится с Полом могут лишь Мэджик, да Оскар Робертсон со Стоктоном возможно.
Ну а единичный случай провалнной концовки, которой и не было бы, если бы не вопиющее судейство - это досадно, но никак не изменит того факта, что Пол великолепный игрок.
+6
-3
+3
Красавчик!)
+5
-2
+3
Вот только не надо коментов типа "Крис мужик, взял все на себя", "не стал валить на судей" и тд.
Он лишь констатировал факт, который заключается в том, что он как разыгрывающий и как лидер команды запорол за 17 сек все старания своей команды.
+2
0
+2
Вот потому то, Пол и недостоин пока стоять в одном ряду с такими разыгрывающими, как Кидд, Стоктон, Томас, Пэйтон, ну и Мэджик, само собой. Фунгус_Амонгус пару недель назад пытался доказать, что только Мэджик может считаться круче Пола, а все остальные даже рядом не валялись, ибо по 20 очков в среднем не набирали. Смешно... Не представляю, чтобы Стоктон или Кидд в суперважном матче плей-офф такую х_рню начали творить в концовке
+8
-6
+2
Тем кто на Криса наезжает могу напомнить,что в локаутовский год он по меньшей мере игр 10 в концовке вытащил,тащил в ПО когда у других игра не шла.Все игры с его участием видел,поэтому могу смело сказать-в концовках он играет отлично.Неудачи бывают у всех,даже у Леброна и Коби.
+3
-1
+2
Бро, не вини себя. Если бы не ты, серия для Клипперс уже давно бы закончилась.
+4
-2
+2
НБА, конечно, такой театр. Ни с одной нормальной камеры не показали фол на трешке Уэстбрука. А фол на Джексоне просто вернули Оклахоме. Вместо того, чтобы признать ошибку (когда они не увидели фола) и отдать мяч Клипперс, они сделали еще одну ошибку, чтобы исправить первую.
+2
0
+2
Ответ fridzon
2 потери и фол на трехе Вестбрука. Это результат 3 последних эпизодов с участием Пола. Судьи судьями, но...
Вот правильные адекватные комментарии.
+2
-1
+1
Ну все, проиграли и проиграли, нечего сейчас кого то винить или оправдываться. Крис, нужен в следующем матче нужен режим Бога, как в первой игре)) Иначе не видать выхода из серии)
+1
0
+1
Ответ Blaq Poet
Вот потому то, Пол и недостоин пока стоять в одном ряду с такими разыгрывающими, как Кидд, Стоктон, Томас, Пэйтон, ну и Мэджик, само собой. Фунгус_Амонгус пару недель назад пытался доказать, что только Мэджик может считаться круче Пола, а все остальные даже рядом не валялись, ибо по 20 очков в среднем не набирали. Смешно... Не представляю, чтобы Стоктон или Кидд в суперважном матче плей-офф такую х_рню начали творить в концовке
трижды...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
хочу напомнить Доку и его фанатам никто не плакал никто не кричал нас ограбили мяч ушел от Гарнетта а игра была в финале https://www.youtube.com/watch?v=uH-0SSH282w
Если бы речь шла об одном эпизоде... Оклахому тянут всю серию и лишь в последней игре это наконец то стало очевидно для всех.
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Да он провалил концовку. Но если бы не судьи, этого либо вовсе не было бы, либо это не повлияло бы на результат и никто и внимания не обратил. Да, в целом, Пол провел не самый лучший свой матч, многовато мазал и терял мяч. Но Пол может даже не демонстрируя супер-статистику быть лучим игроком на площадке, никто так не влияет на игру своей команды, как он. Да, именно про влияние на игру постоянно напирают защитники тех, кто не демонстрирует мощной статистики. Мол, ты ничего не понимаешь, да он забивал 14 очков в среднем, да делал это с процентом 40, но ведь "влиял на игру", "делал партнеров лучше". И что, разве Пол не влияет на игру? Без него ни атака, ни защита Клипперс абсолютно недееспособны против Оклахомы. Если не верите, вот вам цифры: Плюс/минус Пола в матче +11. У Дюранта +2, у Вестбрука -6 например. Это факт, когда Крис Пол уходит отдыхать, Клипперс разваливается и мгновенно теряет все заработанное преимущество. Можно подсчитать этот самый +/- у Пола по всей серии ЛАК-ОКС и что мы увидим: 1-я игра - плюс 26, при общей победе плюс 17 2-я игра - минус 2, при общем поражении минус 11 3-я игра - плюс 4, при общем поражении минус 6 4-я игра - плюс 12, при общей победе плюс 2 5-я игра - плюс 11, при общем поражении минус 1 Итого: плюс 51 при общем счете плюс 1 А теперь для сравнения можно посчитать общий +/- других звезд этого противостояния. Дюрант - минус11 при общем счете -1, Вестбрук - минус 4 при общем счете минус 1, Гриффин - плюс 7 при общем счете плюс 1. Как после этого вообще можно упрекать Пола в том, что тот не играет на команду, что у него гoвностата, что не делает партнеров лучше и т.п.? Большая часть всех ассистов Клиперс - его. Большая часть отличных передач, не ставших ассистами - тоже его. Если кто-то у Оклахомы мажет трешку, то с большой долей вероятности ему мешал Пол и это с его то ростом. И все это не смотря на то, что весь плей-офф Пол мучается то с травмой задней поверхности бедра, то с травом пальца, то с разваливающейся химией в команде после скандала со Стерлингом. Пол - это не только 20 с лишним очков, Пол это еще и отличный процент бросков, в т.ч. и из-за дуги, лидерство по ассистам, причем при минимуме потерь, лидерство по перехватам, великолепное положительное влияние на результат, нахождение в первой сбороной по защите и мастер концовок (да, сегодня провалил, но это единичный случай, не зря же комментаторы постоянно говорят, что "наступает 4-я четверть, четверть Криса Пола"). И да, я по прежнему считаю, что среди PG сравнится с Полом могут лишь Мэджик, да Оскар Робертсон со Стоктоном возможно. Ну а единичный случай провалнной концовки, которой и не было бы, если бы не вопиющее судейство - это досадно, но никак не изменит того факта, что Пол великолепный игрок.
Все по делу, со всем согласен, кроме маленькой ремарки. Я видел игру Робертсона только в записи, но судя по ним, а также по статистике и отзывах о его игре - следует по другому несколько говорить. Сравниться с Оскаром Робертсоном может только Мэджик, да Стоктон возможно. Ну а про Криса просто рано говорить, мы не знаем как и сколько он еще будет играть.
0
0
0
Ответ Bruciа
Игры я смотрю не так часто. А вот плэй-бай-плэи читаю регулярно. Крис Пол регулярно *рет в концовках равных матчей (не когда 92-91 с Филадельфией условно, а когда клатч с САС, да даже Денвером). Команда "встаёт" в атаке, он совершает потери, не забивает штрафные, берет броски на себя и опять мажет. Возможно на нём трипл-пенетр...трипл тим устраивают и потери обоснованные, но такое бывало не раз и не два. Еще после тайм-аутов он любитель потерять мяч. Был первый ПГ поколения, а вырастает чокером. имхо
Тот, кто возит мяч, тот его и теряет - Пол ПГ вот и возит и теряет. То, что он брал в концовке броски на себя мне не понравилось - САС бы по другому действовали. Фол на Вестбруке неочевиден, но мог быть. Но тут лотарея - вообще ему не мешать нельзя, а мешаешь - всегда есть контакт.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Это НБА. В ней почти всегда так - побеждает тот, кто должен победить. Сейчас все еще более-менее прилично. Вот что творилось в 90-2000-х - вот там был трэш и ад.
0
0
0
Всегда уважал Пола. Подставил себя под критику. На самом деле очень тащит команду.
Лидер проиграл концовку. Тем и подставился.
От его слёз легче никому не станет. А почему он растворяется в концовках - вопрос.
0
0
0
Ответ as7-sasha
Крис мужик! Взял вину на себя, не став винить судей. Уверен, что будет 7-й матч, там все и решится.
Самое обидное для Криса Пола, что его может и не быть.
+1
-1
0
фол на трешке Уэстбрука

http://i.imgur.com/ETsrGhf.jpg
0
0
0
Кажется я призвал дьявола первым своим комментом)
+1
-1
0
Зашел почитать, что люди про игру думают, почитать комменты, а тут целые рассказы
+1
-1
0
все это я писал еще в серии с ГС)
+1
-1
0
А все почему? Потому что владелец расист и продавать команду правильным людям не хочет. Будет упираться дальше - повторы и не такого напоказывают.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий