Реакция менеджера Сиэтл Маринерс на судейское решение в матче с Янкис

Comments

[СОЧИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ]

Ответ Валерий Михайлов

Я примерно про это и писал в обзоре традиций:) Судья посчитал, что отбивающий игрок не перенес биту через черту и в этом случае он мог без удара пройти на первую базу. Но эти моменты всегда весьма спорные и считаются на усмотрение судьи. В этом случае тренер Сиэтла категорически был не согласен и полез спорить:) Просто еще судья попался такой - даже не захотел потерпеть тираду, а сразу выгнал с поля. После этого тренеру уже нечего было терять и он устроил шоу:)

По-моему кстати верное решение было.
Хотя конечно надо смотреть повтор сбоку.

[СОЧИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ]

АХАХА. Повеселил публику.

[Ramil1985]

бейсболку вот зря пнул только :)

[Валерий Михайлов]

Ответ СОЧИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ

По-моему кстати верное решение было. Хотя конечно надо смотреть повтор сбоку.

Сложно сказать. Но мне кажется если явного переноса не было - все спорные случаи надо в пользу беттера считать. Это ведь нужно выдержку немеряную иметь, чтобы при счете 3-2 удержаться от удара в расчете на четвертый бол

[Валерий Михайлов]

Ответ Ramil1985

бейсболку вот зря пнул только :)

Ну ему явно хотелось что-то пнуть)) Хотя к амуниции конечно не стоит так относится, даже к бейсболкам

[сибуряк]

Ответ Ramil1985

бейсболку вот зря пнул только :)

Зря 3 раза не бывает))))

[сибуряк]

Валер,жесты я почти понял(особенно пинание кепки),а вот из за чего нет.Объясни по русски))))

[Валерий Михайлов]

Ответ сибуряк

Валер,жесты я почти понял(особенно пинание кепки),а вот из за чего нет.Объясни по русски))))

Я примерно про это и писал в обзоре традиций:) Судья посчитал, что отбивающий игрок не перенес биту через черту и в этом случае он мог без удара пройти на первую базу. Но эти моменты всегда весьма спорные и считаются на усмотрение судьи. В этом случае тренер Сиэтла категорически был не согласен и полез спорить:)
Просто еще судья попался такой - даже не захотел потерпеть тираду, а сразу выгнал с поля. После этого тренеру уже нечего было терять и он устроил шоу:)

[Валерий Михайлов]

Ответ сибуряк

Валер,жесты я почти понял(особенно пинание кепки),а вот из за чего нет.Объясни по русски))))

Ну и зрители такое любят - видел как они тренеру аплодировали?))

[сибуряк]

Ответ Валерий Михайлов

Я примерно про это и писал в обзоре традиций:) Судья посчитал, что отбивающий игрок не перенес биту через черту и в этом случае он мог без удара пройти на первую базу. Но эти моменты всегда весьма спорные и считаются на усмотрение судьи. В этом случае тренер Сиэтла категорически был не согласен и полез спорить:) Просто еще судья попался такой - даже не захотел потерпеть тираду, а сразу выгнал с поля. После этого тренеру уже нечего было терять и он устроил шоу:)

Боле менее понятно))))