Santander намерен прекратить сотрудничество с «Маклареном»

Так, уже цифирька. Осталось выяснить, сколько вваливал Сантандер :)
P.S. Про титульного спонсора Феррари пишите Олегу свет Викторовичу ;)

Небольшое уточнение.
100 миллионов Макам дали за «шпионаж» во многом благодаря Алонсо :-)
А то, что данный товарищ упомянул Алонсо в превосходных тонах в связи с потерянными командой 100 миллионами - это...даже и не охарактеризуешь :-)

Вы разницу между «спонсор» и «титульный спонсор» улавливаете? :-)

Да. Статус титульного спонсора - это как бы не хухры-мухры - он вполне позволяет влиять на выбор пилотов. 2 британца в команде, да еще при этом и 2 чемпиона мира - это для британского титульного спонсора идеальный маркетинговый ход. В плане рекламы в Великобритании они конкурентов просто раскатают в тонкий блин. Ну а за такой рекламный потенциал маркетинговые отделы команд всегда выкачивают из спонсоров дополнительные деньги.

+ подумайте над тем что означает словосочетание «официальный телекоммуникационный партнер». Подсказываю - это означает полное обеспечение команды услугами связи за счет Водафона. Т.е. сумма услуг явно не штука баксов...

Да, для меня она в слове «титульный». Т.к. я лично (впрочем, как и Вы) не видел спонсорских контрактов, и не могу судить о финансовой стороне вопроса.
P.S. Кто-то обещал меня игнорить.

Как я уже отписал Вашему коллеге, - не видя спонсорских контрактов, сложно что-либо утверждать. Конечно, предполагаю, что «титульный» подразумевает определенную финансовую «добавку», - вопрос в том, насколько она велика.

Извиняюсь, не узнал в гриме (без обычных наездов) :-)
А так без проблем, можно и «игнорить».

P.S. Для дополнительной информации.
Вы не в курсе, чьим спонсором был Vodofone, до того как стал титульным спонсором Макларена?
Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.

Зато Ваш стиль по-прежнему легко узнаваем, - вместо конкретики начать перетирать за личность собеседника ;)
По теме. Рад Вашей осведомленности, но хотелось бы опять-таки конкретики, а именно, что из этой информации следует? Что Водафон теперь платит 30 лямов Макам? Или больше? Или меньше? Вы же этого не знаете, как и я.
Или опять, абы сказать? ;)

«Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.»

Поправочка - Водафон титульным спонсором в Ф-1 не был ни до Феррари, не с Феррари. Титульным они стали лишь в МакЛарен.

Водафон титульным спонсором не был ни до Феррари ни с Феррари. Уже сам по себе статус титульного спонсора (присутствие спонсора в официальном наименовании команды) подразумевает увеличение спонсорских отчислений + при переходе в Макларен у Водафона возрос размер рекламных площадей на болиде.
Да, и при переходе в Маки назывались цифры от 40 млн долл в год...

Но логику элементарную включить можно?

Буквы, значит, знаете. Это хорошо :)
Продлил - здорово, стал офф.спонсором - здорово, но меня интересует конкретно это: «Водафон им потерю Сантандера с лихвой компенсировал...» Вы таки в этом уверены?

Что же нелогичного я Вам написал? ;)

Так я и не писал, что они в Феррари были титульными. Им просто не понравилось сигаретное доминирование на корпусе итальянского болида и отсутствие перспектив в этом отношении :-)
Скорее всего смена спонсорского статуса да еще с переходом в английскую команду прошли со значительным увеличением бюджета.
До определенного момента самым большим спонсором в Ф1 была ING group, которая вкладывала в Рено до 60 млн. ежегодно.
Сведений по теперешним вложениям Vodafone я не видел. Но факт, что контракт продлен до 2013 года.
Уход Сантандера ожидался еще в 2009-ом и не был неожиданным. И уж тем более странно возбуждения ряда персонажей по этому поводу :-)
Хорошо хоть перестали писать о скором финансовом крахе Макларена.

«Хорошо хоть перестали писать о скором финансовом крахе Макларена»
Это - к доктору. Последний прогноз - через 2 года :)

Viktorovich67 «Так я и не писал, что они в Феррари были титульными»

Эмм. Не понял юмора. А пост Viktorovich67 30 ноября 15:41
«P.S. Для дополнительной информации.
Вы не в курсе, чьим спонсором был Vodofone, до того как стал титульным спонсором Макларена?
Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.»

Кто написал? Барабашка?

Кстати еще один забавный момент связаный с Водафоном. Доводилось мне сталкиваться ан просторах интернета с товарищами, которые с пеной у рта пытались доказывать, что Водафон в Формулу-1 привела Феррари :D

Упс. Точно барабашка: у меня даже в мыслях не было :-)
Действительно рука сорвалась.
Даже и не оглядывался на предыдущий пост, т.к. был уверен в содержании.
Ибо всем известно, что титульным спонсором Феррари на тот момент была одна компания с преобладанием красного в своей рекламной компании.
Так что подловили абсолютно законно.

:)) Бывает :) А как тебе прикол с водафоном, описаный мной в прошлом посте? :)

Всяко бывает. Особенно у «озабоченной» части :-)
Ну хочется им, чтобы «привела Феррари» - пусть им.
Может полегчает :-)

В старые добрые времена некоторые табачные компании без проблем спонсировали и по нескольку команд.

Так что усидеть можно на любом количестве стульев - если есть желание.

точно Водафон?.. а может арабы?;)

(зевая) О том, что Сантандер уйдет, было известно еще в начале прошлого года.

Ничего страшного. Думаю у такой команды как МакЛарен со спонсорами, проблем особых не будет.

Наверняка готовились выдать большой пресс-релиз, но это стало невозможным после того, как Алонсо слил чемпионат, имея 15 очков преимущества перед последним этапом. Поэтому - вот такое почти незаметное заявление от неизвестного представителя банка.

Хотя переход испанского банка в Феррари был очевиден еще тогда, когда Алонсо выгнали из команды. Но Уитмаршу наверняка не трудно будет продать эти рекламные площади, речь же не о титульном спонсоре идет.

«Фернандо до сегодняшнего момента очевидно мастеровитей Хемильтона, особенно когда дело касается концентрации и нервов, и умней как пилот, и вероятно как человек. »
Назвать такой комментарий «справдливым», да еще после заключительной гонки сезона 2010...сильно :-) Что не вывод, то справедливо: и про концентрацию, и про нервы, и особенно про «человека» :-)
Вот уж точно: «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку»

Не на то банк, в смысле? :)