Макс Мосли: «Ограничение бюджета будет поощрять креативную конструкторскую работу»

Президент ФИА Макс Мосли считает, что введение с 2010 года добровольного ограничения бюджетов команд «Формулы-1» не лишит спорт его привлекательности с технической точки зрения.

Опросы болельщиков регулярно демонстрируют, что одним из элементов, привлекающих зрителей, является техническое превосходство королевских автогонок. Эта черта может быть утрачена в том случае, если команды будут работать с сильно ограниченными бюджетами.

Однако Мосли считает, что ограничение в 30 млн фунтов стерлингов не уничтожит один из ключевых элементов зрелищности «Ф-1».

«Кит Дакуорт сказал однажды, что инженер это тот, кто за доллар может сделать то, что любой идиот сделает за сотню. Новые правила будут поощрять креативную конструкторскую работу, и успеха добьются те команды, что внедрят лучшие идеи, а не те, у кого больше денег.

Нет причин, по которым команды, подписавшиеся на ограничения бюджетов, не смогут выигрывать гонки. Скорее всего, в гонках будут выступать лучше большие, высоко организованные конюшни с неограниченными расходами. У них будут самые дорогие инженеры и тактики, не говоря уже о высокооплачиваемых пилотах. Однако гонки непредсказуемы и должны оставаться таковыми», – цитирует Мосли Autospot.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
    19 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Хотелось бы быть таким идиотом, чтобы брать сотню бакинских за работу, за которую инженер берет один доллар.. Мнда, смирительную рубашку, в студию
    0
    0
    0
    Ответ Cobra Goo
    уже не хочется ничего комментировать... старый кретин-извращенец заколебал... ну как, КАК (!?) можно держать во главе международной федерации человека, который при живой жене не стесняется сказать, что 45 лет учавствовал в оргиях и все было хорошо, пока газета всем не рассказала и не испортила жизнь его семье? Ну этот человек вообще может быть адекватным? Может быть адекватным человек, который требует увеличения стоимости суперлицензий мотивируя это высокими зарплатами пилотов и предлагает им показать справки о доходах, но при этом забывает упомянуть о доходах тех, кто владеет правами на Ф1 и, в отличие от гонщиков, не рискует собственной жизнью каждые 2 недели? И кто позволяет себе тратить по 5000 евро на оргии с проститутками будучи главой не банка, а некоммерческой организации? В своем уме человек, предлагающий снижать расходы и настаивающий на внедрении технологии, на которую некоторые команды потратили десятки миллионов долларов, да еще и в сезон, когда вводят новую аэродинамику, слики и тп? Более того, адекватен ли человек, который настояв на введении этой самой технологии, еще до начала первого сезона с ее применением заявляет, что варианты избранные большинством команд - бесперспективны, дороги и небезопасны (когда об этом говорили все, он забыл включить слуховой аппарат), а со следующего года их лучше заменить на стандартные для всех! В общем зла не хватает, комментировать что-то по этой теме уже не хочется. «Большой цирк» превращается в настоящий цирк. Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались...
    Полностью с Вами согласна.
    0
    0
    0
    Ответ Cobra Goo
    уже не хочется ничего комментировать... старый кретин-извращенец заколебал... ну как, КАК (!?) можно держать во главе международной федерации человека, который при живой жене не стесняется сказать, что 45 лет учавствовал в оргиях и все было хорошо, пока газета всем не рассказала и не испортила жизнь его семье? Ну этот человек вообще может быть адекватным? Может быть адекватным человек, который требует увеличения стоимости суперлицензий мотивируя это высокими зарплатами пилотов и предлагает им показать справки о доходах, но при этом забывает упомянуть о доходах тех, кто владеет правами на Ф1 и, в отличие от гонщиков, не рискует собственной жизнью каждые 2 недели? И кто позволяет себе тратить по 5000 евро на оргии с проститутками будучи главой не банка, а некоммерческой организации? В своем уме человек, предлагающий снижать расходы и настаивающий на внедрении технологии, на которую некоторые команды потратили десятки миллионов долларов, да еще и в сезон, когда вводят новую аэродинамику, слики и тп? Более того, адекватен ли человек, который настояв на введении этой самой технологии, еще до начала первого сезона с ее применением заявляет, что варианты избранные большинством команд - бесперспективны, дороги и небезопасны (когда об этом говорили все, он забыл включить слуховой аппарат), а со следующего года их лучше заменить на стандартные для всех! В общем зла не хватает, комментировать что-то по этой теме уже не хочется. «Большой цирк» превращается в настоящий цирк. Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались...
    Cobra ты в ударе:))) А я честно даже злиться не могу, от такого маразма меня почему то только на смех пробивает...
    0
    0
    0
    Ответ Cobra Goo
    уже не хочется ничего комментировать... старый кретин-извращенец заколебал... ну как, КАК (!?) можно держать во главе международной федерации человека, который при живой жене не стесняется сказать, что 45 лет учавствовал в оргиях и все было хорошо, пока газета всем не рассказала и не испортила жизнь его семье? Ну этот человек вообще может быть адекватным? Может быть адекватным человек, который требует увеличения стоимости суперлицензий мотивируя это высокими зарплатами пилотов и предлагает им показать справки о доходах, но при этом забывает упомянуть о доходах тех, кто владеет правами на Ф1 и, в отличие от гонщиков, не рискует собственной жизнью каждые 2 недели? И кто позволяет себе тратить по 5000 евро на оргии с проститутками будучи главой не банка, а некоммерческой организации? В своем уме человек, предлагающий снижать расходы и настаивающий на внедрении технологии, на которую некоторые команды потратили десятки миллионов долларов, да еще и в сезон, когда вводят новую аэродинамику, слики и тп? Более того, адекватен ли человек, который настояв на введении этой самой технологии, еще до начала первого сезона с ее применением заявляет, что варианты избранные большинством команд - бесперспективны, дороги и небезопасны (когда об этом говорили все, он забыл включить слуховой аппарат), а со следующего года их лучше заменить на стандартные для всех! В общем зла не хватает, комментировать что-то по этой теме уже не хочется. «Большой цирк» превращается в настоящий цирк. Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались...
    абсолютно точно.. не хочется ничего говорить..
    0
    0
    0
    насколько я помню это один из создателей знаменитого движка «косворт», на котором например шуми в 94м выиграл чемпионат
    Спасибо, теперь всё ясно, авторитет одним словом
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Может быть кто из вас коллеги мне пояснит 2 вещи: кто такой этот Keith Duckworth, почивший в 2005г. в возрасте 72 полных лет? И второе - как по вашему в современных условиях экономия бюджета может «поощрить креативную конструкторскую работу»? Каким образом? конструктор должен быть класса Леонардо да Винчи или Эддисона, Ползунова? и заниматься он будет этим креативом только за еду? Я больше ни у кого не спрашиваю насчет м-осла и его маразма, диагноз ясен, пора уже вызывать санитаров с рубашкой, но всё же, я вооще перестал понимать инженерную логику ФИА? там что все такие дремучие мухоморы? ну блин приехали... за что боролись...
    насколько я помню это один из создателей знаменитого движка «косворт», на котором например шуми в 94м выиграл чемпионат
    0
    0
    0
    Ответ Blake
    логика этого развивать высокие технологии (такие необходимые для прогресса (c)тот же мосли) на коленке. все отключаюсь, хоть чувство адекватности верну...
    И я пожалуй тоже отключусь от этого маразма, пора всем на свежий воздух, м-ослу первому...
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Может быть кто из вас коллеги мне пояснит 2 вещи: кто такой этот Keith Duckworth, почивший в 2005г. в возрасте 72 полных лет? И второе - как по вашему в современных условиях экономия бюджета может «поощрить креативную конструкторскую работу»? Каким образом? конструктор должен быть класса Леонардо да Винчи или Эддисона, Ползунова? и заниматься он будет этим креативом только за еду? Я больше ни у кого не спрашиваю насчет м-осла и его маразма, диагноз ясен, пора уже вызывать санитаров с рубашкой, но всё же, я вооще перестал понимать инженерную логику ФИА? там что все такие дремучие мухоморы? ну блин приехали... за что боролись...
    логика этого развивать высокие технологии (такие необходимые для прогресса (c)тот же мосли) на коленке. все отключаюсь, хоть чувство адекватности верну...
    0
    0
    0
    Ответ Blake
    а сколько надо платить инжинеру который за доллар может сделать то, что любой идиот сделает за сотню? и не стоит ли тот инжинер который сделает это за доллар, в 50 раз более того, кто может сделать это за два? как то по коммунистически слишком звучит идея мосли. на патриотизме будет трудиться, на любви к команде, к трудовым товарищам?... дакуорт совсем не то имел в виду - он говорил что грамотная разработка снижает затраты производства. а у нас тут, простите макс, штучное производство
    Ну вот спасибо, ответил уже на первый вопрос, значит старик Дакуорт говорил всё правильно, грамотная, но не самая дешевая, т.к. дешевая и грамотная не одно и тоже. Но м-осел его интертрепировал по своему, по ослиному. Да и в коммунистическом аспекте ты прав - это мы уже слышали в полном застое «экономика должна быть экономной», что то типа этого
    0
    0
    0
    «Кит Дакуорт сказал однажды, что инженер это тот, кто за доллар может сделать то, что любой идиот сделает за сотню.»

    >> Намек на то, что для тех, кто не примет урезанный бюджет, будет припасен Cosworth DFV стоимостью $500000 в год?
    0
    0
    0
    16 марта | понедельник 23:34 Мосли предлагает ограничить бюджеты команд 50 млн евро. Сегодня уже 30 млн. Чувствую через неделю он предложит жить заветами того самого дакуорта и строить машинки за 500 рублей
    0
    0
    0
    Быстрей бы уже свалила эта парочка из Ф1.а злиться на них смысла нет...ничего не поделаешь...
    0
    0
    0
    Старику с каждым днём всё хуже и хуже!
    0
    0
    0
    Молчим. Говорить противно
    0
    0
    0
    уже не хочется ничего комментировать... старый кретин-извращенец заколебал... ну как, КАК (!?) можно держать во главе международной федерации человека, который при живой жене не стесняется сказать, что 45 лет учавствовал в оргиях и все было хорошо, пока газета всем не рассказала и не испортила жизнь его семье? Ну этот человек вообще может быть адекватным? Может быть адекватным человек, который требует увеличения стоимости суперлицензий мотивируя это высокими зарплатами пилотов и предлагает им показать справки о доходах, но при этом забывает упомянуть о доходах тех, кто владеет правами на Ф1 и, в отличие от гонщиков, не рискует собственной жизнью каждые 2 недели? И кто позволяет себе тратить по 5000 евро на оргии с проститутками будучи главой не банка, а некоммерческой организации? В своем уме человек, предлагающий снижать расходы и настаивающий на внедрении технологии, на которую некоторые команды потратили десятки миллионов долларов, да еще и в сезон, когда вводят новую аэродинамику, слики и тп? Более того, адекватен ли человек, который настояв на введении этой самой технологии, еще до начала первого сезона с ее применением заявляет, что варианты избранные большинством команд - бесперспективны, дороги и небезопасны (когда об этом говорили все, он забыл включить слуховой аппарат), а со следующего года их лучше заменить на стандартные для всех! В общем зла не хватает, комментировать что-то по этой теме уже не хочется. «Большой цирк» превращается в настоящий цирк. Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались...
    0
    0
    0
    блин убил бы этих дебилов экклстоуна и его приспешника мосли
    0
    0
    0
    Доживет ли он до завтра?
    0
    0
    0
    Может быть кто из вас коллеги мне пояснит 2 вещи: кто такой этот Keith Duckworth, почивший в 2005г. в возрасте 72 полных лет?
    И второе - как по вашему в современных условиях экономия бюджета может «поощрить креативную конструкторскую работу»? Каким образом? конструктор должен быть класса Леонардо да Винчи или Эддисона, Ползунова? и заниматься он будет этим креативом только за еду? Я больше ни у кого не спрашиваю насчет м-осла и его маразма, диагноз ясен, пора уже вызывать санитаров с рубашкой, но всё же, я вооще перестал понимать инженерную логику ФИА? там что все такие дремучие мухоморы? ну блин приехали... за что боролись...
    0
    0
    0
    а сколько надо платить инжинеру который за доллар может сделать то, что любой идиот сделает за сотню? и не стоит ли тот инжинер который сделает это за доллар, в 50 раз более того, кто может сделать это за два? как то по коммунистически слишком звучит идея мосли. на патриотизме будет трудиться, на любви к команде, к трудовым товарищам?... дакуорт совсем не то имел в виду - он говорил что грамотная разработка снижает затраты производства. а у нас тут, простите макс, штучное производство
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий