Бриаторе планирует подать в суд на семью Пике
Бывший руководитель команды «Рено» Флавио Бриаторе, выигравший вчера дело против ФИА, планирует подать в суд на Нельсона Пике-младшего и его отца, трехкратного чемпиона мира Нельсона Пике. «Такое развитие событий очень вероятно. Все плохое, что было сделано против меня, не забудется за день», сказал Бриаторе. Кроме того, итальянец снова подтвердил, что все дело в мести бывшего президента ФИА Макса Мосли. «Все это было местью со стороны Мосли, который всегда руководил ФИА и Всемирным советом так, будто это его собственность. Меня убедили в том, что я не имею никакого отношения к этой истории, а потом вынесли вердикт. После 18 лет в «Ф-1» неблагородно так поступать. Сначала Мосли пытался лишить нас титулов с Шумахером и потом с Алонсо, а затем уничтожить меня с помощью этой истории. Это дело между мной и Мосли. Жана Тодта я знаю много лет и могу поставить на его честность. На месте ФИА я бы не стал подавать апелляцию на такой вердикт. Кроме Хейкки Ковалайнена и Лукаса ди Грасси мои отношения с пилотами не изменились. Если честно, то сейчас мы рассматриваем возможность подачи в суд на всех, кто разорвал со мной контракт», цитирует Бриаторе Autosport.
добавлю что Флав быстрее всего выиграет дело против Пике,на тех показаниях и уликах что мы имеем.
другое дело что не допускать на гранпри могут например организаторы гранпри,например того же сингапура,а они относяться к фиа так же как и флав.т.е. никак.естественно такой жест будет подан с доброй руки ФИА.
умиляет Берни,в одних интервью он рассуждает как паддоку не хватает Флава и как все будут рады его видеть,в другой пишет что не все кончено и дело могут возобновить.
говорить о том что Флав об этом не знал смешно.когда я смотрел гонку и с ранним питстопом и следующей аварией Пике, у меня вызвало это ухмылку какой Флав хитрец.
Дело в том что пока вина не доказана обвиняемый не виновен,именно на это акцентирует внимание Флав.улик нет,основные показания основаны на Пике,мистер икс и признания вины рено могло быть вообще по инициативе рено выдвинуто и это могут быть ложные показания,Мосли мог подмазать рено легким вердиктом для концерна.
Телеметрия?пф...ну если эта телеметрия будет отличаться кардинально от других аварий Нельсона,то да можно будет считать косвенной уликой.
Тут сравниваете с двумя насильниками и девушкой...ок,ну раз девушка молча отдалась по обоюдному согласию сторон,а потом по не выполнению одной из сторон обязательств её выкинули,как эту девушку можно обозвать?
Флаву нужно еще хорошенько постараться объяснить наивной публике, как он умудрился подписать новый контракт (на 2009 год) с Пике младшим после Сингапура-2008.. очень хорошо нужно постараться..
ты знаешь, что твой гонщик пошел на умышленную аварию для блага команды.. отрицать умышленность и последовавшие блага может только «слепой или тупой»(с)Монтойя, Имола-2004.. ты знаешь, что все что нужно этуму парню - контракт боевого пилота.. ты тянешь с продлением до самого Сингапура.. а потом, бац, и подписываешь его..
вот теперь иди и доказывай, что это была не плата за Сингапур..
Если бы он знал, что его вина не доказана, то подавал бы иск на то, что он не виновен. Думаю Флав щас тресётся, чтобы Пике на него самого за клевету в суд не подал.
Семейство Пике обвинила Бриаторе, что при его непосредственном участии была спланирована и осуществлена авария в Сингапуре. Фактически Пике говорят, что Флав был организатором.
Обвинения серьёзные. Сам Пике младший говорил, что Флав и Пэт отвели его в сторону и наедине склонили его к умышленной аварии, других свидетелей разговора не было. Следовательно какие доказательства могли бы убедить суд занять позицию Пике:
Признание в суде Флава и (или) Пэта, при этом признание должно говорить о том, что действительно они были инциаторами крэша и подговорили Пике;
Запись разговора между этой троицей;
Прямое указание по радиобмену сделать аварию, не «тонкие намеки», а прямое указание.
Все остальные доказательства неубедительны, хотя я не исключаю, что могут открыться и новые обстоятельства по крэшгейту.
обязан принять сторону насильников
Если же Экклстоун прав и у Флавио нет планов возвращаться в гонки, то суды имеют смысл.
Флавио выставил из команды посредственность, которая вылетала и врезалась в стены в большей части своих гонок. Это факт. За это семейство Пике его оклеветало.
У Пике нет ничего против Бриатторе, по крайней мере, на данный момент. Если какие-то доказательства припрятаны, это уже дугое дело.
Он подаст в суд на Пике на основании того, что они просто выдумали всю ситуацию. Ошибку младшего Пике пытались выдать за предумышленную аварию.