Мартин Уитмарш: «Макларен» не подозревал, что обгон Хэмилтоном Феттеля был спорным»

Исполнительный директор «Макларена» Мартин Уитмарш рассказал о том, какие стратегические решения готовила команда для Льюиса Хэмилтона на Гран-при Франции и почему британцу не подсказали вернуть позицию Себастьяну Феттелю, которого он обогнал, срезая шикану в повороте «Нюрбургринг».

О стратегии: «Для Льюиса мы выбирали между стратегией двух и трех пит-стопов. В квалификации команда рассчитывала занять первую линию стартового поля, но он показал только третье время. С учетом десяти мест штрафа даже с 13 позиции он мог использовать две или три остановки в зависимости от того, удалось бы ему вырваться из трафика или нет. В конце концов он заезжал на пит-лейн трижды, что сказалось на тактике. После штрафа он вернулся в гонку за Накадзимой, а когда прошел его, стал самым быстрым пилотом на трассе».

О штрафе: «Мы не знали, что инцидент в седьмом повороте был спорным, пока через несколько кругов на экранах не появилась информация о том, что стюарды проводят расследование. В тот момент команда сразу обратилась к ФИА за разъяснениями и узнала об обгоне. Когда был дан повтор, мы решили, что Льюис полностью опередил соперника перед тем, как срезал шикану.

Это мнение было высказано представителям ФИА, но в тот момент было уже поздно просить Льюиса вернуть позицию. Если бы мы знали сразу после инцидента, мы бы спросили директора гонки, желает ли он, чтобы Хэмилтон пропустил соперника. Ну а сам пилот был уверен, что завершил маневр до ошибки в повороте и не стал обсуждать проблему с командой», – цитирует Уитмарша Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    О как «разум»-то прет у маклареновских обличителей. Причем поток сознания так мощен, что, привлекая поэзию для поддержки своей «мысли», сметает с пути и исходную рифму и авторство.Во-первых, «опыт», а не «разум».
    А во-вторых, даже, если не было интеллектуальных сил познакомиться с бумажным источником, то втечении десятилетий из телевизора вещалось это четверостишье с указанием авторства. И то, запомнить не смогли...
    0
    0
    0
    25 июня 11:32
    ABB

    Заинтересовали... -))
    Но в лоб не нашел...
    Будет время - займусь, поищу какое-нибудь дореволюционное, а лучше еще прижизненное издание дабы поглядеть... -))
    В современном же варианте - везде только маленькая буковка -))
    0
    0
    0
    Но Бога Пушкин, наверное, все же с прописной буквы бы написал, а? ;)
    0
    0
    0
    LittleN

    Спасибо!
    0
    0
    0
    25 июня 10:59
    ABB

    Вот, поностальгируйте -)))
    http://www.youtube.com/watch?v=B7saOXOnXcY
    Оказывается, уже в 89 году строку про бога вернули... Все больше и больше проникаюсь уважением к МСГ -)) Но это уже полный офф -))))
    0
    0
    0
    olegg

    Как специалист, укажите мне, есл ине трудно, какую именно «исходную рифму» смел мощный поток моего сознания?

    И еще. Не «втечении», а в течениЕ. Это называется исходная грамотность.
    0
    0
    0
    «Там, как раз, указывали. Все как положено, с полным именем-отчеством и подписью... Даже текст писали его почерком -))"

    Я на слух наверное запомнил, может, читать тогда еще не умел... а слово Пушкин не произносилось вроде.
    0
    0
    0
    olegg

    Такой вот я тупой на поэзию...Ну раз там у меня «разум» стоит, а не «опыт», считайте эту строчку моей, итого приведенное мное четверостишие - плод нашего с Пушкиным соавторства :).
    А вообще-то с Пушкиным не поспоришь.
    Сын ошибок, конечно, опыт. Разум от ошибок не появляется, он или есть или нет. Например, увязка правильности цитирования стихов с правильностью мнения о Макларене свидетельством наличия разума уж точно не является...

    0
    0
    0
    >>>>ДСС
    На счёт Хэмилтона не знаю. Но блокировка, которую приписали Ковалайнену, мне кажется надуманной. Но это ж Ковалайнен. Зачем из-за него заморачиваться.
    0
    0
    0
    24 июня 19:25
    Ertebiz

    А что, протест вернул бы позиции ЛХ? ;)
    0
    0
    0
    как меня утомили уже басни про ненаказуемость Феррари. Хватит врать, товарищи.
    Просто у Маков, кроме заслуженных штрафов (а протесты то где? Деннис ведь любит протесты кропать), есть ещё штрафы, которые сами Маки для своих пилотов (Алонсо) придумывают :-)) вот вам и кажется, что слишком часто Маков наказывают. Неудачники и всё
    0
    0
    0
    >>>>ABB
    про «открытья» всё-таки Пушкин написал, а не Державин
    0
    0
    0
    о как!
    теперь стюарды даже не ставят в известность команду о своих претензиях.
    звездный час садомазохиста в фуражке СС.
    0
    0
    0
    24 июня 11:10
    ABB

    Там, как раз, указывали. Все как положено, с полным именем-отчеством и подписью... Даже текст писали его почерком -))

    А вот последнюю его строчку - в советское время зажали, это правда... Сейчас историческая справедливость восстановлена и стих звучит в эфире полностью -)))
    0
    0
    0
    LittleN

    А вообще я этот стих, честно говоря, только из программы «Очевидное-невероятное» запомнил, а там автора не указывали... :)
    0
    0
    0
    LittleN

    Спасибо за поправку.. я сомневался, Пушкин или Державин :).
    0
    0
    0
    24 июня 01:44
    ABB

    Про случай еще забыли - в данном контексте это самое главное «И случай, бог изобретатель». -)) И вообще, это не Державин, а Пушкин...

    А в остальном - тонко подмечено -)))
    0
    0
    0
    FIA man involved in decision to penalise Hamilton
    Monday 23rd June 20

    Although the Magny-Cours stewards have insisted that their decision to hand Lewis Hamilton a race-wrecking drive-through penalty during the French GP was the result of a «clear» infringement, conspiracy theorists are bound to have noticed that Max Mosley′s close associate, Alan Donnelly, was part of the decision-making process.

    в двух словах: решение о штрафе для Льюиса принималось при прямом участии «правой руки» Макса Мосли, Алана Доннелли...
    0
    0
    0
    24 июня 10:20
    Front

    Вы не путаете? ;) Это не захотели Алонсо оставлять в ЭТОЙ команде. ;)
    0
    0
    0
    Очень хорошо понимаю Алонсо, когда он не захотел оставаться в этой команде.
    0
    0
    0
    To ABB:

    *100
    0
    0
    0
    ДЛя Макларена жизнь - просто мешок с сюрпризами какой-то. О том не подозревали, об этом не знали... Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух и разум, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг. Прямо про Макларен Державин написал, как видел... только вот насчет гения... не думаю, что ему знакомо слово парадокс... ему и светофоры-то в новинку...
    0
    0
    0
    Тут надо было думать самому ЛХ. Всё-таки логично было вернуть позицию, чтобы обгон не вызывал вопросов.
    0
    0
    0
    о как!
    теперь стюарды даже не ставят в известность команду о своих претензиях.
    звездный час садомазохиста в фуражке СС.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий