Льюис Хэмилтон: «Не назвал бы мой маневр нечестной борьбой»
Пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон получил штраф за срез шиканы при обгоне Себастьяна Феттеля на первом круге, что фактически лишило британца шансов бороться за места в очковой зоне на Гран-при Франции.
«Что ж, таковы гонки. Хорошо, что сигнал из боксов поступил в конце круга, и я успел заехать на пит-лейн. Позже я спросил команду, за что мне дали штраф, они сказали, что за обгон на первом круге, но я не опустил голову и продолжил бороться. Никакие штрафы не смогут отвлечь меня от борьбы. Согласен ли я с тем, что судьи ведут себя предвзято по отношению к «Макларену»? Извините, но я не буду отвечать на этот вопрос.
Мне удался хороший старт. Я обогнал несколько машин в пятом повороте и еще одного соперника опередил в седьмом. При последнем обгоне задняя часть болида ушла в сторону, и чтобы не спровоцировать аварию, мне пришлось проехать по обочине. Не назвал бы это нечестной борьбой, ведь я обогнал его раньше, но таковы правила», заявил Хэмилтон в интервью Autosport.
Front
Специально для вас. Во всём виноват ЛХ.
To DCC:
***глушитель отлетел от Кими, кто виноват? ЛХ.
Это ведь он в прошлой гонке въехал в Кими на светофоре. Алонсо зацепил колесом отбойник в Монако, опять ЛХ, это же он стукнул его в зад, незадолго до этого.
В общем куда не смотри, везде рука ЛХ Папега и Рона. :)***
Это все болтовня. Да, мне не нравится Люсик я этого и не скрываю, но найдите в моих постах где я не объективен по отношению к нему. По Фактам. Без лирики, типа бедный Хэм, бедный Хэм, все его топчут.
сильно бы он стремился срезать?
Mersan
И вам надо почитать правила на тему, когда совершён обгон по правилам. :)
Что здесь непонятно?
Front
За счёт среза дистанции он не въехал в ДиСи, что непонятно? :)
«He had a better exit than me from the Adelaide hairpin," Vettel explained. «I was inside, to defend my position, and had the better line for curves six and seven. Lewis arrived with more speed; I went from the gas and braked and he kept going. For me it was clear that he was going to cut the chicane."
«If someone stays out in front, there is a penalty. I think he should have let me past again because he had a better car and could have passed me again."
****23 июня 00:33
За счёт среза дистанции он не въехал в ДиСи, что непонятно? :)****
А если бы въехал в ДиСи - это опять таки была бы его ошибка, не расчитал обгон...
serghinio
Особенно понравилось, что ЛХ должен был его пропустить, потому что у него машина лучше и он мог бы ещё разок. :))
А вот с чего он решил, что он был на лучшей траектории для меня непонятно. Или под защитой позиции подразумевается возможность вытолкнуть за трассу? :) Если так, то да, он был на лучшей траектории для достижения этой цели.:)
А вот что говрит ЛХ
«Меня наказали проездом по пит-лейн, хотя в тот момент я просто уходил от столкновения. Я чисто обогнал Феттеля и входил в следующий поворот, но находился на внешнем радиусе, и не мог повернуть - иначе мы бы столкнулись."
23 июня 00:51
Front
У него уже было преимущество. Конечно хорошо бы глянуть всё же с другой камеры повтор, но посчитав кадры я думаю, что там передние колёса Феттеля были примерно на уровне задних колёс ЛХ к моменту входа в поворот.
Я думаю у стюардов есть полная телеметрия.
Front
Специально для вас. Во всём виноват ЛХ. глушитель отлетел от Кими, кто виноват? ЛХ.
Это ведь он в прошлой гонке въехал в Кими на светофоре. Алонсо зацепил колесом отбойник в Монако, опять ЛХ, это же он стукнул его в зад, незадолго до этого.
В общем куда не смотри, везде рука ЛХ Папега и Рона. :)
Front
Возможно есть, возможно нет. Нам об этом не скажут. :)
вопщем суровые стюарды не рулят
не подскажете, где можно почитать правила, на которые вы ссылаетесь? Крайне желательно по-русски.
(это я о юзере, понятно каком:))
SergDrag
Это разве я говорю? Это они говорят о том, что ЛХ нарушил правила обгона. ;)
Вот что говорит регламент, за что могут наказать.
«неправомерно предотвращенный законный маневр обгона водителем;
неправомерно препятствовавший другой водитель во время обгона;"
И какой из этих пунктов нарушил ЛХ, не очень ясно. Ещё раз скажу, если бы ЛХ срезая шикану обогнал Феттеля, то несомненно это было бы нарушение. Но срезал он шикану не из-за обгона, а чтобы избежать столкновения, причём неважно с впередиидущим ДиСи или позадиидущим Феттелем, так как он уже был впереди Феттеля.
http://www.f1news.ru/interview/hamilton/44345.shtml
а нигде. в f1 regulations ( http://www.jaf.or.jp/msports/rules/image/2007f1_sport_reg_e.pdf ) ничего конкретно не написано. Пункт 16.1 - там все как ДСС написал - ниочем вообще. Пункт 30.4: можно ездить только по трэку ;) Считай, на усмотрение стюардов (и есть еще «Сode» и куча бумажек, писем верховного суда и прочей обычной законотворческой писанины)
про срез я вообще не увидел правил (хотя, мне лень их все читать)
*****
Почему Кими Райкконену не показали черно-оранжевый флаг?
В арсенале директора гонки Формулы-1 есть один флаг, который используется чрезвычайно редко: черный с оранжевым кругом в центре.
Он используется в том случае, если на автомобиле участника есть механические повреждения, которые могут нанести ущерб ему или соперникам. Как только этот флаг вывешен (с номером участника), пилот должен заехать в боксы и устранить неисправность.
Почему Кими Райкконен избежал этой необходимости? Представитель FIA в интервью изданию GPWeek заявил “Директор гонки пришел к выводу, что риск повреждения минимален, так как деталь (системы выпуска) была легкой”.
Стоит отметить, что наиболее сумасшедший случай с отваливающимися деталями болида произошел на Гран-при Италии 1995 года, когда телекамера, отлетевшая с борта Ferrari Алези, сломала подвеску Герхарду Бергеру.
http://www.formulamag.com/news/6813
Ну тогда можно в Монце например первую связку пролетать напрямик, обгоняя там соперников. Пока впередиидущий будет тормозить перед медленной шиканой, сзадиидущий пролетает напрямик, в какой-то момент еще до поворота обгоняя тормозящего, а далее можно срезать и остаться впереди. Ведь такая же ситуация как вчера была?
А знаешь почему ты умудряешься по три-четыре страницы оспаривать очевидные вещи - на тебя логика вообще не действует:) Разве только цифры и видео:)
alg
Некорректное сравнение, извините. Совершенно разные повороты, имеющие разный вход и выход.
23 июня 22:37
tsu
«Логика» Макофобов имеет под собой замечтаельную особенность, замечать то чего нет и не замечать то, что есть. Поэтому в данном случае я верю своему рассудку, а не их «логике». :)
Ещё раз повторюсь.
Ненормальная практика, что ФИА принимает решение о штрафе, повлиявшем на итоговый результат, исходя из информации, не имеющейся у команды в отношении которой принимается решение.
Почему бы нам не оценить именно ТО видео, на основании которого принято это решение, раз само ФИА говорит, что они для этого решения использовали повтор с другой камеры?
serghinio
Отлично, значит его оштрафовали за то, что он поймал машину и избежал массового завала. :))
вот вам видео)
Штраф справедливый - Хэм НЕ завершил обгон и срезал.