Льюис Хэмилтон: «Я не сделал ничего плохого»
Пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон заявил, что не нарушал правил во время Гран-при Японии.
«Делал все по правилам. Я никого не подвергал опасности. Сейчас я очень расстроен, так как меня могут наказать ни за что. Считаю, что в «Формуле-1» победы должны одерживаться честно. И я не делаю ничего против правил», приводит слова Хэмилтона Autosport.
Это не полуворованная машина, он сказал что это божья роса.
когда?
Ты самую малость упускаешь, за Шумахером действительно ехал Монтойя, но он отставал на круг. 2004 год. Монтойя нарушил правила, но столкновение из-за которого Шумахер сошел, был признан «гоночным инцидентом», то есть Монтойю не наказали. Видно вы шумахероненавистник.
С каких это пор отстающего на круг можно выносить с трассы? Я лишь констатирую факт: то торможение Шумахера было куда более резким и опасным, чем торможение Хемилтона в Японии. И уж только совсем слепой фанат Шумахера может увидеть в том столкновении нарушение со стороны Монтойи...
Слушайте, что Вы передергивате факты. Шумахер сошел, а Монтойя занял на этом гран-при 4 место, он как отставал на круг от идуших впереди, так и окончил гонку 4-м. За то что он вышиб Шумахера, МФА признала его виновным, но назвало инцидерн гоночным и не применила к нему никаких наказаний. Если хотите знать, что по этому поводу дамали тогда иностранные таблоиды, надо читать их, а не Ольгу Линде. То что Шумахер не ангел, это точно. Просто Вам надо лучше выбирать свои притензии. Для особенно непонимающих, могу выложить ссылку на Ю-туб. Можете не отвечать, больше ваш бред читать не буду.
Бред - это Ваши слова про якобы имевшие место двойные стандарты не в пользу Шумахера. И претензии здесь не столько к нему, сколько к вашей бредовой фразе «Шумахера точно бы наказали». Не говоря уже о том, что фраза сама по себе ни на чем не основана, есть конкретный случай когда при более опасном маневре Шумахера виновным признали другого гонщика. Хорошо еще, что не наказали... И то, что Шумахер тогда сошел, а Монтойя нет на суть дела сильно не влияет. За сим все. Дальнейшая дискуссия определенно безсмысленна.
«Если Вы имете машину и въедите кому-нибудь в жопу, то Вы будете виноваты, а не Шумахер.»
Это совсем другая ситуация. Просто в обычной жизни почти невозможно доказать, что виноват ехавший впереди. Чем разные жулики регулярно и пользуются.
Кроме того, если считать, что едущий впереди всегда прав, то какие тогда могут быть претензии к Хэмилтону?
«но то что ему не прощалось, то что прощалось другим это есть.»
Вот здесь поподробнее пожалуйста. Приведиите, пожалуйста, хотя бы пару примеров, когда Шумахера наказали за что-либо, за что не наказывали других пилотов.
Вообще-то ему как раз очень многое всегда прощалось, особенно после перехода в Феррари. Именно поэтому я и считаю Вашу фразу про двойные стандарты совершенно некорректной.