Кими Райкконен: «В этом году «Феррари» не может рассчитывать на победы»

Чемпион мира 2007 года Кими Райкконен, выступающий за «Феррари», рассказал о предстоящем Гран-при Германии, поделился впечатлениями о небольшом отпуске и отметил, что будет выступать на Ралли Финляндии ради собственного удовольствия.

«Несмотря на то, что статистика говорит об обратном, мне нравится выступать в Германии. Особенно на «Нюрбургринге». Я четыре раза выигрывал поул, но так и не добился ни одной победы. Хотя, может быть, мне просто не везло ни здесь, ни в Хоккенхайме. В качестве примера можно взять последнюю гонку: я выиграл квалификацию, но сразу же после старта пошел дождь и заезд был остановлен. Когда же гонка была возобновлена, я шел на третьем месте, у меня была отличная стратегия, но из-за отказа гидравлики пришлось сойти.

Если реально оценивать ситуацию, то в этом году мы не можем рассчитывать на победы. Нам нужно сократить отставание от лидеров. Именно поэтому в прошлые несколько недель команда напряженно работала, стараясь подготовить новинки для Гран-при Германии. «Нюрбургринг» больше подходит нашему болиду F60, чем «Сильверстоун», но точно мы узнаем об этом только в пятницу.

Чтобы быть конкурентоспособным, нужен болид с хорошей тягой и стабильным поведением во время торможений. Трудно что-либо предсказывать и обещать, но для нас сегодня добиться подиума – это очень хороший результат, особенно если учесть, что лишь однажды мы были на нем в сезоне-2009.

До конца этого непростого чемпионата осталось девять гонок. Нужно добиваться максимума на каждом этапе, и не думать, что у соперников больше очков. Я верю, что команда сможет отыграть отставание от лидеров.

Во время этого необычно длинного перерыва я съездил в Финляндию, чтобы насладиться летом с семьей и близкими друзьями, играл в теннис.

Хочу поблагодарить «Феррари» за предоставленную возможность выступить на «Ралли 1000 озер», которое пройдет в конце июля. Это будет моим дебютом в чемпионате мира по ралли. В этом году в «Формуле-1» нет тестов по ходу сезона, поэтому у меня много времени. Ралли – хороший способ занять себя. Я уже провел тесты, но подход у меня остался тем же: здесь нет никакого отношения к «Ф-1», я просто гоняюсь ради удовольствия», – сообщил Райкконен в своем блоге на официальном сайте «Феррари».

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    42 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Mouse72
    Т.е. это подтверждение, что любая фраза трактуется не с точки зрения её восприятия как таковой, а с точки зрения личного отношения к субъекту. ИМХО, неправильно это, по-детски как-то
    ///любая фраза трактуется не с точки зрения её восприятия как таковой, а с точки зрения личного отношения к субъекту. ///

    А как иначе? Кому-то прощу обидное слово, а кому-то нет.
    0
    0
    0
    Ответ Gray
    Я думаю, всё гораздо проще: пресс-служба команды составляет болванку превью гонки для Кими и для Фелиппе (недаром их оценки формы болида, возможностей и перспектив команды практически в одинаковых словах выражены). Для Кими добавили про Финлянидию и про ралли, дали почитать Кими, получили «угу» в качестве одобрения и опубликовали от его имени. Прошу рассматривать как шутку. ;)
    В каждой шутке есть зерно, а почему соб-но и нет, им предлагается рыба-болванка в рамках принятой командой пиар-компании, и парни её тупо заполняют, добавляя по ходу пару-тройку своих слов. А в части «угу» мне лично понравилось, свежая финская шутка получилась...
    0
    0
    0
    Ответ alex01
    http://www.ferrari.com/English/Scuderia/Blogs/Kimi/archive/2009/07/07/raikkonen-quote-proving-statistics-wrong-at-the-n%C3%BCrburgring-quote.aspx Кстати, у Массы написано ровно столько-же! )) http://www.ferrari.com/English/Scuderia/Blogs/Massa/archive/2009/07/08/quote-i-have-been-taking-part-in-the-presentation-of-a-new-car-quote.aspx
    Масса там прикалывается:

    «I am travelling to Germany because I am playing a football match for the Nazionale Piloti team, with some other F1 drivers and some guy called Michael Schumacher»
    0
    0
    0
    Ответ sxema
    Масса там прикалывается: «I am travelling to Germany because I am playing a football match for the Nazionale Piloti team, with some other F1 drivers and some guy called Michael Schumacher»
    А что, правильно прикалывается Филиппе, не нытьем, так катанием, не получается в Ф1, пора переключаться на футбол, глядишь лавров будет поболе, да и чемпом станет быстрее...
    0
    0
    0
    Ответ sxema
    Масса там прикалывается: «I am travelling to Germany because I am playing a football match for the Nazionale Piloti team, with some other F1 drivers and some guy called Michael Schumacher»
    Ничего, такими темпами скоро и Кими будет шутки шутить! )))
    0
    0
    0
    Ответ alex01
    Ничего, такими темпами скоро и Кими будет шутки шутить! )))
    Кими то шутил и не раз в различный интервью кстати.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Не зная куда лучше запостить эту мысль, решил присоседиться к теме Кими. Узрел на сайте http://www.f1news.ru/tech/51006.shtml статистику по использованию мотров в 2009г. У 11 гонщиков ушло по 4 мотора за 8 гонок, у 9 - по 5 и 6 (Кубик). Берем к примеру 2 лидеров настоящего Браун, и по 2 лидера прошлого сезона Феррари и Макки, при этом у Браун и Макков движки от Мерса. По пройденному движками ресурсу в км получаем следующую картинку: Браун - у обоих пилотов пробег почти равен, на 1-м движке минимальный, на 3-м максимальный, итого по примерно 6 тыс.км при всего 1 сходе у Рубенса; Макки - на 1 и 2 парах движков пробег максимальный, причем больше чем у Брауна и Феррари, затем пошло на резкое снижение, ест-но в итоге минимал.пробег у Ковы 4,7т.км(3 аварии + 2 схода) и 5,5т.км у ЛХ; Феррари: на 1м движке пробег минимальный и затем по нарастающей, но с разницей по 500км между пилотами на 3-4движках, в итоге близкие значения по 5,9 и 5,6 тыс.км, при 2 сходах у Массы (движок) + 2 у Кими (шасси), т.е. движки Феррари стоят посредине между 2 Мерсами по произведенному пробегу. Но самое интересное - сравнить пробеги и очки, и тут прослеживается след. картинка: Браун при максимуме ресурса на 3 движке получил 2 дубля! при меньших пробегах на 1-2-4 их успехи гораздо скромнее - «всего» 4 первых + 1 втрое место; Феррари - 1+2 движки с минимальным пробегом принесли всего 3 очка + 2 схода по движкам, 3+4 - с максим.пробегом принесли 23 очка в сумме; Макки - 1+2 движки с максим.пробегом принесли команде 13 очков, 3-4 с минимал. пробегом = 0 очков, сходы Ковы считать нет смысла. Отсюда прослеживается тенденция даже с учетом огромной разнице в скорости болидов - больше пробег - больше очков. Понимаю критиков за допущенный примитивизм анализа, но имхо, он достаточно объективен.
    Юра, а ты завтра с утра, на свежую голову сам это прочитать сможешь?
    0
    0
    0
    Ответ uksus
    Юра, а ты завтра с утра, на свежую голову сам это прочитать сможешь?
    Да, конечно, и мне даже уксус не потребуется... нет если сильно утомился, то скроль все мои посты подряд, я не обижусь...
    0
    0
    0
    Ответ Ghosttt
    Когда, что-то подобное сообщил Льюис, его чуть с дер...м не смешали. Причем, все теже лица, которые теперь за то-же самое, хвалят Райка.
    Всё правильно коллега, это ассоциативное восприятие. Просто Райкин многими воспринимается в гораздо более положительном аспекте, чем ЛХ. Как говорил мне в своё время бывший шеф - загни свой пальчик на себя, или по грубому - фильтруй базар. Вспомните плз высказывания ЛХ из архива 2007-8 и сами поймете причину, всё на свете просто...
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Всё правильно коллега, это ассоциативное восприятие. Просто Райкин многими воспринимается в гораздо более положительном аспекте, чем ЛХ. Как говорил мне в своё время бывший шеф - загни свой пальчик на себя, или по грубому - фильтруй базар. Вспомните плз высказывания ЛХ из архива 2007-8 и сами поймете причину, всё на свете просто...
    Т.е. это подтверждение, что любая фраза трактуется не с точки зрения её восприятия как таковой, а с точки зрения личного отношения к субъекту. ИМХО, неправильно это, по-детски как-то
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Т.е. это подтверждение, что любая фраза трактуется не с точки зрения её восприятия как таковой, а с точки зрения личного отношения к субъекту. ИМХО, неправильно это, по-детски как-то
    Александр, вы как всегда в своем репертуаре и всегда на страже прав ЛХ. Не надо так передергивать, я не хочу с вами спорить до у..., но я с вашей трактовкой не согласен, потому как именно по взрослому я лично реагировал на суть события или поступка, это однозначно первично, а как раз на фоне поступков и фраз их трактующих и создается личное восприятие субъекта, что вторично. Так что не правда ваша, дяденька, извиняйте
    0
    0
    0
    Ответ Gray
    Я думаю, всё гораздо проще: пресс-служба команды составляет болванку превью гонки для Кими и для Фелиппе (недаром их оценки формы болида, возможностей и перспектив команды практически в одинаковых словах выражены). Для Кими добавили про Финлянидию и про ралли, дали почитать Кими, получили «угу» в качестве одобрения и опубликовали от его имени. Прошу рассматривать как шутку. ;)
    Да так и было скорее всего)
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Александр, вы как всегда в своем репертуаре и всегда на страже прав ЛХ. Не надо так передергивать, я не хочу с вами спорить до у..., но я с вашей трактовкой не согласен, потому как именно по взрослому я лично реагировал на суть события или поступка, это однозначно первично, а как раз на фоне поступков и фраз их трактующих и создается личное восприятие субъекта, что вторично. Так что не правда ваша, дяденька, извиняйте
    Да ну какая тут стража прав. В случае с Кими, безусловно, Вы среагировали вполне объективно. Именно на суть. А то, что личное восприятие не вторично, Вы подтвердили в фразе, на которую я среагировал. И личное восприятие (не только Вас имею в виду, конечно) видно по топикам с Хэмом, где он говорит подобное Кими. Да Вы и сами знаете :)
    Я никого не обвиняю, просто ИМХО, неправильно это
    0
    0
    0
    Ответ усталый
    ///любая фраза трактуется не с точки зрения её восприятия как таковой, а с точки зрения личного отношения к субъекту. /// А как иначе? Кому-то прощу обидное слово, а кому-то нет.
    «Так значит Вы не любите пролетариат?» «Да, - сознается профессор, - я не люблю пролетариат» ©
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Да ну какая тут стража прав. В случае с Кими, безусловно, Вы среагировали вполне объективно. Именно на суть. А то, что личное восприятие не вторично, Вы подтвердили в фразе, на которую я среагировал. И личное восприятие (не только Вас имею в виду, конечно) видно по топикам с Хэмом, где он говорит подобное Кими. Да Вы и сами знаете :) Я никого не обвиняю, просто ИМХО, неправильно это
    Как то у вас туманно всё Александр насчет фраз, можно было бы проще её привести, я уже запутался кто на что из нас реагировал. Давайте не будет беспредметно спорить, мы говорим с вами на одном языке и об одном и том же, вы же помните, что на нормальные топики ЛХ моя реакция была адекватной, т.к. я реагирую прежде всего на суть, а личное - да было, но в прошлом, и мне к нему неохота возвращаться, проехали Александр, сие более не актульно...
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Как то у вас туманно всё Александр насчет фраз, можно было бы проще её привести, я уже запутался кто на что из нас реагировал. Давайте не будет беспредметно спорить, мы говорим с вами на одном языке и об одном и том же, вы же помните, что на нормальные топики ЛХ моя реакция была адекватной, т.к. я реагирую прежде всего на суть, а личное - да было, но в прошлом, и мне к нему неохота возвращаться, проехали Александр, сие более не актульно...
    Если так, это, бузусловно, приятно.
    Значит, Вас тема приоритета личного над объективным не касается. Тем лучше для общения, Юрий :)
    0
    0
    0
    Ответ Ghosttt
    Когда, что-то подобное сообщил Льюис, его чуть с дер...м не смешали. Причем, все теже лица, которые теперь за то-же самое, хвалят Райка.
    Если меня мой друг «сукиным сыном» назовет, это совсем не тоже самое, как если это сделает незнакомый мужик из-за соседнего столика в кафе. Так что не понимаю, чему ты так удивляешься?
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Если меня мой друг «сукиным сыном» назовет, это совсем не тоже самое, как если это сделает незнакомый мужик из-за соседнего столика в кафе. Так что не понимаю, чему ты так удивляешься?
    Я удивляюсь тому, что когда кто то из болел Маков, начинает защищать своего «сукиного сына», вы все начинаете доказывать, что мы не правы. Что по «очевидным» и «объективным» суждениям, Льюис - вселенское зло.
    А также, удивляюсь тому, что когда мы начинаем, так же, нападать на вашего «сукиного сына», вы опять начинаете нам доказывать, что мы не правы.Что по «очевидным» и «объективным» суждениям, Льюис - вселенское зло.
    А хочется, разобраться не нашим или вашим «сукиным детям», а по очевидным и объективным суждениям.
    Моузе дело говорит, неправильно это.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Всё правильно коллега, это ассоциативное восприятие. Просто Райкин многими воспринимается в гораздо более положительном аспекте, чем ЛХ. Как говорил мне в своё время бывший шеф - загни свой пальчик на себя, или по грубому - фильтруй базар. Вспомните плз высказывания ЛХ из архива 2007-8 и сами поймете причину, всё на свете просто...
    А почему тогда, вы не хотите признавать ассоциативное восприятие нас, болельщиков МакЛарена и Льюиса?! При каждом таком восприятии, начинаются обвинения в неадекватности и прочей чуши...
    Вот мне например, хочется чтобы Кимми вернули в МакЛарен и выбили из него Ферровский дух, превратили его в прежнего Кимми, того на которого было приятно смотреть, у кого глаза «горели» на каждой гонке. И не важно, что болид ломался...
    А теперь, я его критикую и он мне не нравится. Не за слова там всякие, а за дела свои и за настрой свой, за то что, уже 2 сезона сливает в топку свой талант. Вот так вот.
    0
    0
    0
    Ответ Ghosttt
    А почему тогда, вы не хотите признавать ассоциативное восприятие нас, болельщиков МакЛарена и Льюиса?! При каждом таком восприятии, начинаются обвинения в неадекватности и прочей чуши... Вот мне например, хочется чтобы Кимми вернули в МакЛарен и выбили из него Ферровский дух, превратили его в прежнего Кимми, того на которого было приятно смотреть, у кого глаза «горели» на каждой гонке. И не важно, что болид ломался... А теперь, я его критикую и он мне не нравится. Не за слова там всякие, а за дела свои и за настрой свой, за то что, уже 2 сезона сливает в топку свой талант. Вот так вот.
    А кто вам сказал, что я не хочу признавать ваше право? извините, но это вы сами придумали, я вам такого повода не давал.
    А в части вашего восприятия теперешнего Кими мог бы поспорить, но не буду, т.к. это тоже ваше личное право так считать, вот так я вам отвечу, и без обид.
    0
    0
    0
    Ответ Ghosttt
    Я удивляюсь тому, что когда кто то из болел Маков, начинает защищать своего «сукиного сына», вы все начинаете доказывать, что мы не правы. Что по «очевидным» и «объективным» суждениям, Льюис - вселенское зло. А также, удивляюсь тому, что когда мы начинаем, так же, нападать на вашего «сукиного сына», вы опять начинаете нам доказывать, что мы не правы.Что по «очевидным» и «объективным» суждениям, Льюис - вселенское зло. А хочется, разобраться не нашим или вашим «сукиным детям», а по очевидным и объективным суждениям. Моузе дело говорит, неправильно это.
    Даже если ты прав, то все равно не понятно зачем в этой ветке было о Хемилтоне речь заводит? ;) И так всем было весело:)
    0
    0
    0
    Недачники
    0
    0
    0
    Но Феттель в прошлом году доказал, что невозможное - возможно. Тогда пожелаю Массе добиться победы в этом году. А Кими - приятного отдыха.
    0
    0
    0
    ///Трудно что-либо предсказывать и обещать, но для нас сегодня добиться подиума – это очень хороший результат, особенно если учесть, что лишь однажды мы были на нем в сезоне-2009. ///

    Здравомыслие - повод для оптимизма.
    0
    0
    0
    Да... Трасса и вправду не самая везучая для Кими. Даже вон в 2003 году не сошел бы ехав первым, из-за движка, местные трактористы уже бы не отняли титул 2003го года.
    0
    0
    0
    а феррари еще не извинилась за слова Кими?)))
    ну, типо великая команда, всегда ставит целью только победу
    0
    0
    0
    нужно переключаться на болид следующего года и жахать во все отверстия Масяню чтобы сохранить место в кокпите алых. хотя я уверен что только Алонса сможет вывести фур из кризиса.
    0
    0
    0
    Столько букв! Кими пытали?
    0
    0
    0
    http://www.ferrari.com/English/Scuderia/Blogs/Kimi/archive/2009/07/07/raikkonen-quote-proving-statistics-wrong-at-the-n%C3%BCrburgring-quote.aspx
    Кстати, у Массы написано ровно столько-же! ))
    http://www.ferrari.com/English/Scuderia/Blogs/Massa/archive/2009/07/08/quote-i-have-been-taking-part-in-the-presentation-of-a-new-car-quote.aspx
    0
    0
    0
    КИМИ ты чиво ????!!!
    а ну быстренько побеждать!!!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий