Гельмут Марко: «Изменили стратегию Уэббера, потому что не могли понять, сколько пит-стопов сделает Грожан»

Советник «Ред Булл» Гельмут Марко опроверг предположения о том, что на Гран-при Японии австрийская команда специально перевела своего пилота Марка Уэббера на стратегию с тремя пит-стопами, чтобы помочь Себастьяну Феттелю. Напомним, что в итоге опережавший Феттеля Уэббер финишировал вторым, а Себастьян одержал победу.

«Нет! По ходу гонки мы решили изменить стратегию, потому что не могли понять, сколько остановок сделает Грожан – две или три. Если бы мы ничего не предприняли, мы бы финишировали на втором и третьем местах», – цитирует Марко Motorsport со ссылкой на Bild am Sonntag.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
изменили стратегию Марку, когда поняли, что за 12 кругов до финиша Себ не отыграет 14 секунд..
+21
-2
+19
Украли вторую победу Уэббера.
+11
0
+11
Где это видано, чтоб пилота зазывали в боксы в тот момент когда идёт быстрее лидера и догоняет его.
+8
0
+8
Гельмут Марко лично принимает решение по стратегии Марка на гонку?
Вот это признание.
"По ходу гонки мы решили изменить стратегию" - так и представляю себе картину маслом: после непредвиденного старта, в ходе которого Уэббер смог остаться впереди Феттеля, гоночный инженер Марка, Хорнер и Марко советуются "Ну, что делать-то будем? Керс сломаем, или поизящней?..."
+6
-1
+5
Лично я считаю, что Уэббера сознательно отцепили от победы. Шёл он хорошо, время не терял. Причин отцепить множество, лень их перечислять. Но вообще с учётом того, что человек уходит и хорошо работал, могли бы этого не делать. Получилось некрасиво. Но это сегодняшняя Формула 1. Другой нет.
+6
-1
+5
У нас комментаторы предложили что Веббера использовали как наживку для Грожана. Очень рано позвав Веббера на второй пит, Ред Булл надеялся что Лотусы поступят так же (чтобы Грожан остался впереди) и тогда Феттелю с двумя питами будет просто обойти их обоих. Конечно Веббера лишили победы, и это в конце сезона, когда все уже ясно с чемпионством.
+4
0
+4
Ответ segrey
Такое ощущение, что бедный Марк выиграл старт, рвал всех в клочья с самого старта, и тут плохиши РБ взяли и лишили беднягу победы. На самом деле чуток иначе было: Марк по своей манере проспал старт, потерял лидерство, ничего с Грожаном сделать не смог (и в начале, и в конце). Так, может, для разнообразия уже немножко вины и на Вебера переложить, а? :)
Марка в начале гонки попросили не атаковать Грожана, чтобы сберечь шины, а отстать от француза на две секунды. Уже тогда стало ясно, что будет дальше.
+3
0
+3
Ответ segrey
Сам у себя он ее украл, нужно было пользоваться стартом с первого места и уезжать. Грожан с третьего обошел его, Хэм с четвертого почти обошел. Вебер и хорошие старты - непересекающиеся явления. :)
ну Марк не умеет так виртуозно резать покрышки передним крылом, как это сделал Фет с Хэмом..;)
+2
0
+2
Сам себя опроверг? Эх, чего потом обижаться на свист то.
+1
0
+1
Ответ segrey
Это наверняка очередной чит Ньюи: выдвижные шипы из переднего антикрыла. Марку просто забыли поставить. :))) Ну а Хэм сам напросился на тестирование новинки. :)))
ну вот, и здесь Ньюи.. а я то было уже порадовался мастерству Себушки..;))
+1
0
+1
Ответ checker
ну Марк не умеет так виртуозно резать покрышки передним крылом, как это сделал Фет с Хэмом..;)
Это наверняка очередной чит Ньюи: выдвижные шипы из переднего антикрыла. Марку просто забыли поставить. :)))
Ну а Хэм сам напросился на тестирование новинки. :)))
+1
0
+1
Ответ segrey
Сам у себя он ее украл, нужно было пользоваться стартом с первого места и уезжать. Грожан с третьего обошел его, Хэм с четвертого почти обошел. Вебер и хорошие старты - непересекающиеся явления. :)
А вроде на старте ничего не отключали, по крайне мере Марк не говорил об этом, а старт всё равно проспал...
+1
0
+1
Кому вы парите мозги, Козюльский? (с)
+1
0
+1
Ответ checker
ну вот, и здесь Ньюи.. а я то было уже порадовался мастерству Себушки..;))
Зато можно уже официально запротоколировать мастерство Хэма по доезжанию до боксов на спущенном/проколотом/стертом колесе. Я бы сказал, в этом отношении у него большой прогресс по сравнению с Китаем-2007. :))
0
0
0
Ответ deore-xtr
а что по-твоему Фет выиграл старт? Он бы ещё и позади Люси оказался бы, если бы не прокол ему шины. Так что Марк стартовал лучше Сёба.
Верно. Только это ведь не показатель хорошего старта. Хороший старт - это когда ты всяко не теряешь позиции. :)
0
0
0
Ответ segrey
Такое ощущение, что бедный Марк выиграл старт, рвал всех в клочья с самого старта, и тут плохиши РБ взяли и лишили беднягу победы. На самом деле чуток иначе было: Марк по своей манере проспал старт, потерял лидерство, ничего с Грожаном сделать не смог (и в начале, и в конце). Так, может, для разнообразия уже немножко вины и на Вебера переложить, а? :)
а что по-твоему Фет выиграл старт? Он бы ещё и позади Люси оказался бы, если бы не прокол ему шины.

Так что Марк стартовал лучше Сёба.
0
0
0
Марка в начале гонки попросили не атаковать Грожана, чтобы сберечь шины, а отстать от француза на две секунды. Уже тогда стало ясно, что будет дальше.
И Фитиля попросили не атаковать Марка. И что?
Старт тоже команда его попросила слить? :)
0
0
0
Ответ Vidimin
Лично я считаю, что Уэббера сознательно отцепили от победы. Шёл он хорошо, время не терял. Причин отцепить множество, лень их перечислять. Но вообще с учётом того, что человек уходит и хорошо работал, могли бы этого не делать. Получилось некрасиво. Но это сегодняшняя Формула 1. Другой нет.
Ему еще подарят победу. Вот Фитиля чемпионом сделают, и тогда жизнь сразу будет веселее. :)
0
0
0
Ответ KAZAN_1
Жду конца сезона когда уж уйдет этот нытик Уэббер, и команду перестанет из за него лихорадить. А то на трассе тряпка тряпкой, за то перед журналгюми потом герой мыльной оперы, этакая невинная жертва коварных заговоров. Ну что ему мешало разделаться с Грожаном за 1круг, как до этого Феттель плюнуть на КТ обогнать на трассе Себа и взять победу, покрышки у него были новые, кругов до финиша предостаточно, отставание сразу после п/с не критичное. Но это не в стиле Марка. Типичная гонка Уэбеера слитый старт посредственный пилотаж и в конце душещипательные рассказы о несправедливости жизни
Марк плохо работает с более мягкими составами. Возможно, ему надо было ставить хард на последний отрезок, тогда и с Горожаном было бы полегче, имхо.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
В Борзилии все в свои умелые руки взял Бруна Сенна. Хотя Райк мог бы внести свои пять копеек, да. Но это было бы чересчур шикарным подарком самураю, который тот все равно бы не оценил. :)
+1
-1
0
Ответ segrey
Райк однозначно за друга впрягся и сам все решил. +1000 к карме. :))
Комментарий удален
Марко: "Нет! Да как вы могли даже подумать о таком! Я оскорблён до глубины души!"
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Райк однозначно за друга впрягся и сам все решил. +1000 к карме. :))
+1
-1
0
А как изменение стратегии Red Bull повлияло на Грожана? Он испугался трех питстопов Марка и быстро пропустил Феттеля? А если бы Марк остался на двух, то Феттель даже не догнал бы его и Грожан бы выиграл? Доктор Хельмут делает хорошую мину при плохой игре.
0
0
0
Очень хочется свистнуть в монитор...
0
0
0
Ответ sports-fan
А вроде на старте ничего не отключали, по крайне мере Марк не говорил об этом, а старт всё равно проспал...
Да ему все время что-нибудь отключают. А если не отключают, так круговых подставляют, это ж всем очевидно. :)))
0
0
0
бред... они хотят впарить, что три пита было лучше чем два, т.е. они тянули за уши Марка, а Фетеля наоборот топили, предложив ему худшую тактику...
0
0
0
Сколько можно этот бред втирать? Кто в это поверит?
0
0
0
Ответ avtomeloman
Украли вторую победу Уэббера.
Сам у себя он ее украл, нужно было пользоваться стартом с первого места и уезжать. Грожан с третьего обошел его, Хэм с четвертого почти обошел. Вебер и хорошие старты - непересекающиеся явления. :)
+5
-5
0
Ответ checker
изменили стратегию Марку, когда поняли, что за 12 кругов до финиша Себ не отыграет 14 секунд..
Согласна.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий