Уитмарш признался, что в «Макларене» подняли вопрос о его будущем в команде

Руководитель «Макларена» Мартин Уитмарш признался, что в связи с текущей ситуацией в конюшне был поднят вопрос о его будущем в британской команде. При этом Уитмарш уверен, что сохранит за собой свою работу. Отметим, что на нескольких недавних Гран-при в паддоке появлялся бывший руководитель конюшни Рон Деннис, который является исполнительным директором и совладельцем «Макларена».

«Я уверен, что продолжу работать на своем месте. Я разговаривал с правлением «Макларена», не только с Роном, и похоже они довольны моей работой – по крайней мере, пока», – сказал Уитмарш.

Также Мартин рассказал, что у него интересные отношения с Роном Деннисом.

«У нас были взлеты и падения, но я думаю, что в данный момент у нас хорошие взаимоотношения. Я четко понимаю, в чем мои и в чем его обязанности в команде», – цитирует Уитмарша GMM.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    17 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    имхо, но мартин производит впечатление хорошего руководителя, мне всегда казалось, что макам с ним повезло (в сравнении с нашим доменикали уж точно). с другой стороны, деннис всегда был максималистом, за последние годы макларен не добился по сути ничего серьезного, хотя команда всегда была на вершине. но есть ли в этом вина уитмарша? сомневаюсь, что у кого-то бы получилось лучше.
    +1
    0
    +1
    Мартин и Дженс - два светлых пятна на общем черном фоне..
    0
    0
    0
    да чушь-это мартин-гусь тот ещё
    0
    0
    0
    Я думаю лучше Мартина на этом посту никто не справится, разве что сам Рон!
    Так что это всё спекуляция или ещё хрен знает что!

    Далеко за примером ходить не нужно, Доминикале лажает похлеще Мартина, но держится на коне! А тут пару неудачных гонок со стороны Мартина и сразу увольнять собираются, бред...

    Если сделают клон Рона Денниса, то пускай он же его и заменит))
    0
    0
    0
    А вот мне всё же интересно зачем вообще тут приведен этот непонятный вброс от не менее непонятного источника GMM, если: «Мартин Уитмарш признался, что в связи с текущей ситуацией в конюшне был поднят вопрос о его будущем в британской команде. При этом Уитмарш уверен, что сохранит за собой свою работу».
    И аллора? что из этого всего вытекает? Если ты уверен, что всё сохранишь, то нафига ты нам об этом плачешся? Хочешь, чтобы тебя по головке погладили, Мартин? и прониклись как тебе трудно приходится в самой честной команде мира? ты Мартин за это нехилое бабло получаешь, так что руководи дальше и не трави душу преданных болел Макларена, на тебя и Дженса вся их надежда:)
    0
    0
    0
    Диабло поставил вопрос перед руководством)
    0
    0
    0
    Ответ H8Red
    имхо, но мартин производит впечатление хорошего руководителя, мне всегда казалось, что макам с ним повезло (в сравнении с нашим доменикали уж точно). с другой стороны, деннис всегда был максималистом, за последние годы макларен не добился по сути ничего серьезного, хотя команда всегда была на вершине. но есть ли в этом вина уитмарша? сомневаюсь, что у кого-то бы получилось лучше.
    поправлюсь - хотел написать «команда всегда была БЛИЗКО к вершине» :)
    0
    0
    0
    Ответ H8Red
    имхо, но мартин производит впечатление хорошего руководителя, мне всегда казалось, что макам с ним повезло (в сравнении с нашим доменикали уж точно). с другой стороны, деннис всегда был максималистом, за последние годы макларен не добился по сути ничего серьезного, хотя команда всегда была на вершине. но есть ли в этом вина уитмарша? сомневаюсь, что у кого-то бы получилось лучше.
    ППКС, причем ты полностью у меня фразу увел:) но я понятное дело не в претензии...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Очередной анОним встрепенулся по поводу свободы своего «творчества» :-) Вот «вьетнамцу» действительно с огромным удовольствием бы ребром вопрос поставил :-)
    Твоя позиция понятна, я тут уже писал по поводу анонимности, но потерли.
    Может ты это не замечаешь, но ты используешь личные данные оппонентов, как аргумент в споре. Поэтому я и хочу остаться анонимом.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Очередной анОним встрепенулся по поводу свободы своего «творчества» :-) Вот «вьетнамцу» действительно с огромным удовольствием бы ребром вопрос поставил :-)
    Как правило, очень сильно злит высказывание или мнение, с которым не согласен, но возразить нечего, ибо понимаеш, что оно верное, но душа не воспринимает, тогда возникаен желание разобраться, настучать, покарать, сказть что-нибудь лично гадкое.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    :-) А когда-нибудь было что-то здравое во «мнении»? Уж к кому точно относится «возникаен желание ....сказть что-нибудь лично гадкое» так это к анОнимам. АнОнимно тролить конечно удобно. В этом и заключается причина подобной изначальной регистрации, а не что-либо другое. Просто до человека все-таки что-то доходит и понимает, что стыдно будет за свой тролизм перед теми, кто его узнает.
    Да нет проблема в другом, в том что ты хочешь судить и регулировать по своим правилам и принципам. А здесь это не прокатывает, вот и злоба. Сам же ты считаешь себя над законом и правилами. Простой пример, когда тебя банили, ты вылезал под другим иментм, конечно, незаконно осудили, они еще хуже, я отвечал на их хамство и т.д. Если хочешь соблюдения правил, следуй им сам.
    Но, как я понимаю, это тебе понять тяжело или недоступно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну конечно, провокатору-тролю только и рассуждать о соблюдении правил :-) Чудо анонимное, я нигде не скрывался под анонимными никами, в отличии от тебя. Если меня забанили за многоточие в ответ на твою провокацию, а ты при этом продолжаешь гадить, то наверное не тебе мне втюхивать про правила. И самое главное. Повторяю для альтернативно одаренного: я никого не сужу в отличии от вашей компашки хамов оскорбляющих на регулярной основе и публикация ip не имеет никакого отношения к «суду».
    Если тебя забанили, а меня нет, то значит я соблюдал правила, а ты нет.
    Говорят, что если дама злится, значит она не только не права но и понимает это.
    К тебе это тоже подходит, ничего личного, так наблюдение.
    Не нравятся правила - не ходи сюда. Когда тут будет по тавоим правила, меня тут не будет.
    0
    0
    0
    Ответ li_si_cin
    Если тебя забанили, а меня нет, то значит я соблюдал правила, а ты нет. Говорят, что если дама злится, значит она не только не права но и понимает это. К тебе это тоже подходит, ничего личного, так наблюдение. Не нравятся правила - не ходи сюда. Когда тут будет по тавоим правила, меня тут не будет.
    АнОним, который еще и гордится тем, что он провоцирует на ответную реакцию - прямое следствие дамских наклонностей, несмотря на вроде бы на декларируемый мужской статус.
    А на надоедливое насекомое не злятся, на него просто реагируют соответствующим его поведению образом.
    Ты еще ультиматум поставь: администрация просто испугается такой страшной информационной потери.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий