Тото Вольфф о гонках с обратной решеткой: «Ф-1» – не рестлинг и не реалити-шоу»

Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф высказал свою позицию по поводу возможного проведения гонок с обратной решеткой.

«Не думаю, что нам нужно играться с форматом. Не потому, что я предвзят по отношению к «Мерседесу» – напротив, мне нравится разнообразие и непредсказуемость, и у нас будут особенные гонки, как в Монце. Но никто не хочет видеть, как побеждают в гонках с обратной решеткой. Вряд ли нам следует искусственно вызывать дурацкие результаты на трассах, где практически невозможно обгонять – просто затем, чтобы порядок был другим.

Это меритократия: побеждает лучший пилот и лучшая машина, это не рестлинг с абсолютно случайным исходом. Если вы хотите получить рандомный результат, сделайте шоу. Но ДНК «Формулы-1» подразумевает, что это спорт и лишь во вторую очередь – развлечение. Это не реалити-шоу», – заключил Вольфф.

Жан Тодт: «Гонки с обратной решеткой – ненормально и неестественно, но я могу дать им шанс»

Росс Браун: «Гонка в Монце продемонстрировала, насколько интересными могут быть заезды с реверсивной стартовой решеткой»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Унылая гегемония Мерседеса - вот это другое дело! Вот это красота!
+57
-11
+46
Согласен с Тото, эти искусственные меры ни к чему.
Лучше поменяем давление в шинах, тогда и посмотрим на меритократию Мерседеса
+37
-3
+34
Ответ ArcherMZ
Унылая гегемония Мерседеса - вот это другое дело! Вот это красота!
Но и убирать эту гегемонию надо не ценою переформатирования Ф1 в подобие экспериментов из младших серий.
+20
-4
+16
Ответ Grigpar
Вольф сейчас дал самые лучшие формулировки абсурдности идеи с реверсивной решеткой. F1 умрет как только ее введут в этот вид спорта.
на основании чего такие выводы? Почему ты вообще считаешь, что Ф1 не умирает? Что может вдруг заинтересовать какого-то случайного человека в этих гоночках? 0 обгонов за 53 круга?
+13
-2
+11
— Значит, хорошие сапоги, надо брать. (с)
+12
-4
+8
Для слома гегемонии Мерса уже все сделано. Смотрим 2022.
А "реверсивная решетка" выглядит полной ерундой в Королеве автоспорта. В младших сериях ещё как-то можно поиграться в нелогичность ради зрелища.
Но тут должен побеждать сильнейший. И не надо его искусственно ставить 8-м. А 8го первым.
+6
0
+6
Хоть и засиделся мерс наверху, я с ним согласен. Гасли разок победил и хватии
+3
0
+3
"И у нас будут особенные гонки, как в Монце". Ага, впервые за 7 лет на подиуме не было Мерса, РБ и Феррари. Будут, видимо, когда-то лет через 100. В ф2 есть гонки с реверсивной решеткой, и там никто не ноет о несправедливости, хотя им там гораздо сложнее обгонять, чем Мерсам в ф1, которые могут за 10 кругов съесть 30 секундный отрыв до 2 команды чемпионата. Я не спорю, что им обидно было бы трудиться больше всех, но отбрасываться вглубь пелетона, но это подняло бы интерес к серии и было бы очень выгодно руководству ф1, которые должны бы уже взять яйца в кулак и твердо навязывать свои решения всем, а то так и будем решать новый регламент по полгода, как в том году, пока все не придут к единогласию
+11
-9
+2
Ответ medved007
Росс и команда как раз четко понимают, что в нынешнем формате Ф1 всегда будет историей про доминирование 1-2 команд. А это всегда история про ограничение финансовых возможностей чемпионата и притока новых зрителей. Элитарность и чувство “я не такой как все, я смотрю Ф1" конечно круто, но для бизнеса это огромные ограничения.
А для чего тогда вводили потолок бюджетов и перераспределяли призовые , и меняли кардинально регламент ?
+2
0
+2
Ответ medved007
Она теряет потенциал роста и расширение рынка, а в условиях роста конкуренции это равносильно смерти. Сами подумайте, Вы бы стали выкладывать 8 млрд $, чтобы потом получить "чистый" спорт, который смотрят единицы, и который будет убыточный по определению? Как раз политика элитарности и гегемоний и привели к тому, что Берни пришлось уйти: расходы росли, а выхлопа участники не получали.
Ну если 350- 400 млн примерно это единицы, пусть делают что хотят, хоть цирковые номера с гала-концертом вместо квалы, на это тоже найдутся зрители. А я лично освобожу для себя кучу времени.
+2
0
+2
Ответ Mr.Alien
"И у нас будут особенные гонки, как в Монце". Ага, впервые за 7 лет на подиуме не было Мерса, РБ и Феррари. Будут, видимо, когда-то лет через 100. В ф2 есть гонки с реверсивной решеткой, и там никто не ноет о несправедливости, хотя им там гораздо сложнее обгонять, чем Мерсам в ф1, которые могут за 10 кругов съесть 30 секундный отрыв до 2 команды чемпионата. Я не спорю, что им обидно было бы трудиться больше всех, но отбрасываться вглубь пелетона, но это подняло бы интерес к серии и было бы очень выгодно руководству ф1, которые должны бы уже взять яйца в кулак и твердо навязывать свои решения всем, а то так и будем решать новый регламент по полгода, как в том году, пока все не придут к единогласию
Младшие серии для того и младшие, чтобы экспериментировать, и выявлять тех, кто наиболее ярок. И пусть Ф1 сейчас скучна, как никогда, но подобные эксперименты ей точно не нужны.
+4
-2
+2
Владельцам не мешало бы у болельщиков спросить хотят ли они реверсивный формат формирования стартовой решетки. Я лично точно не буду смотреть это ШОУ, как не смотрю младшие формулы по той же причин. Спорт есть спорт - побеждает быстрейший, сильнейший
+2
0
+2
Скорее всего владельцы продавят. Это будет началом конца ф1. Хорошо если эту хрень сделают сначала в виде эксперимента , а не сразу на весь сезон. А как они этот цирк показывать будут они не думали, и как это будет выглядеть, кучу обгонов они даже показать не смогут, потому что они будут везде, хотя в основном фуфловые ДРС обьезды, далее бесконечные пейскары обеспечены. Да зрителям "понравится" я думаю. Старт-краш-пейскар 2-3 круга -рестарт -краш-пейскар-финиш. А в дождь как проводить будут.  В итоге лидеры местах скажем на 10-14, если не попадут в замес, и выиграет какой нибудь Магнуссен, Гасли. Но есть трассы где обгонов почти не будет. Просто удивляют предложения от Росса и владельцев, то реверсивки, то по 3 машины в ряд.
+3
-2
+1
Это не реалити-шоу - да. Это спорт - нет ))) Остается один варик - это бизнес )))
+2
-1
+1
да вы давно уже с ФИА вместе из ф1 цирк устроили с главным коуном в ролях Люзифиной,
о чем ты поешь Тотоха?)
обратная решетка не для Люзьки ,это да , думаю даже ваш космовоз не поможет .
+11
-10
+1
Ответ Grigpar
F1 всегда существовала с доминирующей командой. И твой коммент не имеет никакого отношения к сказанному Вольфом. Доминирование можно исправить, уже могли.
Почитайте мои предыдущие комменты.
Всегда существовала - не аргумент, а сопротивление изменениям по культурным причинам.

То что она всегда существовала в таком формате, в итоге явилось причиной неэффективной экономической модели.
И сейчас из нее будут делать бизнес, а значит шоу и привлечение спонсоров.

А слова Тото, не больше чем защита интересов команды, как только он станет президентом ФИА или совладельцем прав на Ф1, он сразу начнет говорить иначе.
+1
0
+1
Ну происходящее в Мерседесе как раз самый настоящий рестлинг
+5
-4
+1
Ответ Schierkee
на основании чего такие выводы? Почему ты вообще считаешь, что Ф1 не умирает? Что может вдруг заинтересовать какого-то случайного человека в этих гоночках? 0 обгонов за 53 круга?
Благодаря искусственному ДРС у нас не 0 обгонов, но так же из-за ДРС у нас начисто пропала актуальность борьбы за позицию. Теперь сложность обгона рассчитывается на компьютере исходя из разницы в темпе. Скилл атаки и обороны не имеет значения. В чём зрелище объездов на прямой?
Ф2 реально интереснее смотрится, чем Ф1. Но не потому, что там реверсивная решётка во второй гонке, а потому что машины близки и пилоты косячат. Видно, что в гонках идёт борьба гонщиков, а не конструкторов на заводах.
Короче, искусственные меры не выход из ситуации. Наоборот, искусственные меры типа повальной экономии резины, топлива, двигателя, КПП сделали из гонщиков водителей городского такси. Ездить быстро себе дороже и висеть на заднем крыле противника тоже из-за грязного воздуха.
А серии типа ДТМ или Туринга с реверсивной решёткой или весовыми гандикапами популярнее не стали - наоборот, откровенно загнулись
+3
-2
+1
Ответ Grigpar
/На основании чего такие выводы?/ На основании спорта под названием F1. /Почему ты вообще считаешь, что Ф1 не умирает?/ Умирает, но если ее сделать как шоу, то как как она не умрет и выживет как спорт? :))
она уже мертва как спорт, что и не плохо и не хорошо, есть уже в гоночках серии, в которых вообще шоу нет и ничего, пилоты х*й без соли доедают и выпрашивают у государства денег, чтобы иметь возможность поучаствовать
+1
0
+1
Ответ Grigpar
Вольф сейчас дал самые лучшие формулировки абсурдности идеи с реверсивной решеткой. F1 умрет как только ее введут в этот вид спорта.
А от постоянных периодов доминирования одной из команд Ф1 не умирает?
+1
0
+1
Ответ medved007
А от постоянных периодов доминирования одной из команд Ф1 не умирает?
за времена гегемонии скудерии с Мишей и редбул с Феттелем Ф1 не умерла и сейчас не умрет.
+1
0
+1
А для чего тогда вводили потолок бюджетов и перераспределяли призовые , и меняли кардинально регламент ?
Это лишь элементы общего плана. Либерти - американцы, а значит для них это просто бизнес. Эффективность бизнеса оценивается просто - уровень прибыли.

Формула 1 в ближайшие годы станет примерно как NHL, NFL и NBA.
Да, будет элемент спорта, но будет сделано все для максимальной зрелищности
0
0
0
"Это не реалити-шоу"

Феррари вышли из чата(((
0
0
0
Скорее всего владельцы продавят. Это будет началом конца ф1. Хорошо если эту хрень сделают сначала в виде эксперимента , а не сразу на весь сезон. А как они этот цирк показывать будут они не думали, и как это будет выглядеть, кучу обгонов они даже показать не смогут, потому что они будут везде, хотя в основном фуфловые ДРС обьезды, далее бесконечные пейскары обеспечены. Да зрителям "понравится" я думаю. Старт-краш-пейскар 2-3 круга -рестарт -краш-пейскар-финиш. А в дождь как проводить будут.  В итоге лидеры местах скажем на 10-14, если не попадут в замес, и выиграет какой нибудь Магнуссен, Гасли. Но есть трассы где обгонов почти не будет. Просто удивляют предложения от Росса и владельцев, то реверсивки, то по 3 машины в ряд.
Росс и команда как раз четко понимают, что в нынешнем формате Ф1 всегда будет историей про доминирование 1-2 команд. А это всегда история про ограничение финансовых возможностей чемпионата и притока новых зрителей.
Элитарность и чувство “я не такой как все, я смотрю Ф1" конечно круто, но для бизнеса это огромные ограничения.
0
0
0
Ну если 350- 400 млн примерно это единицы, пусть делают что хотят, хоть цирковые номера с гала-концертом вместо квалы, на это тоже найдутся зрители. А я лично освобожу для себя кучу времени.
Зрителей найдётся больше чем сейчас. Да, уйдет 10-15% старых "олд скулов", но придет 50-100% " мамочек" и "американских тинейджеров", а это приток спонсоров
0
0
0
Нихрена не понял.
Но читать было интересно.
0
0
0
Ответ -miss-
за времена гегемонии скудерии с Мишей и редбул с Феттелем Ф1 не умерла и сейчас не умрет.
Она теряет потенциал роста и расширение рынка, а в условиях роста конкуренции это равносильно смерти.

Сами подумайте, Вы бы стали выкладывать 8 млрд $, чтобы потом получить "чистый" спорт, который смотрят единицы, и который будет убыточный по определению?

Как раз политика элитарности и гегемоний и привели к тому, что Берни пришлось уйти: расходы росли, а выхлопа участники не получали.
0
0
0
Ответ Schierkee
на основании чего такие выводы? Почему ты вообще считаешь, что Ф1 не умирает? Что может вдруг заинтересовать какого-то случайного человека в этих гоночках? 0 обгонов за 53 круга?
Привлечение случайных людей ... ну да, все на продажу, все, ради заработка владельцев ))) Мне нас рать на привлечение еще каких-то случайных людей ))) Вот прям реально нас рать ))) Я хочу видеть гонки, а не все вот это дерьмо, которое нам начали пропихивать в последние годы )))
+1
-1
0
Вольф сейчас дал самые лучшие формулировки абсурдности идеи с реверсивной решеткой.
F1 умрет как только ее введут в этот вид спорта.
+5
-5
0
Ответ Mr.Alien
"И у нас будут особенные гонки, как в Монце". Ага, впервые за 7 лет на подиуме не было Мерса, РБ и Феррари. Будут, видимо, когда-то лет через 100. В ф2 есть гонки с реверсивной решеткой, и там никто не ноет о несправедливости, хотя им там гораздо сложнее обгонять, чем Мерсам в ф1, которые могут за 10 кругов съесть 30 секундный отрыв до 2 команды чемпионата. Я не спорю, что им обидно было бы трудиться больше всех, но отбрасываться вглубь пелетона, но это подняло бы интерес к серии и было бы очень выгодно руководству ф1, которые должны бы уже взять яйца в кулак и твердо навязывать свои решения всем, а то так и будем решать новый регламент по полгода, как в том году, пока все не придут к единогласию
если б в Монце Фуры были на подиуме - это было бы еще большей сенсацией, чем то что в итоге случилось)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий