Жак Вильнев: «Отличная квалификация Хэмилтона, но наблюдать за пилотажем Ферстаппена было настоящим удовольствием»

Что Жак Вильнев, что Эдик Ирвайн, два основных недовольных типа! Конечно Хемилтон ничего не делал. Его даже с машине на было, это она сама ездила, и привезла всем, второе место больше секунды! И акваплан у него тоже не должно быть, машина такая! И в Боттаса, машина выиграла 1.5 секунды сама!
Бред какой-то 🤦‍♂

О да, ага.
Хэм по пилотажу выдает просто великолепнейший круг: "Ну молодец, но там машина, он ничего не корректировал, все болид".

Типичный Макс: "О да, как великолепно, вот это пилотаж!"

А почему ты принимаешь другое? Ты говоришь про анализ, без проблем, мне тоже он интересен.

Вот анализ одного: " Льюису же, с другой стороны, почти не приходилось корректировать движение, чтобы держать машину под контролем. Болид «Мерседеса» очень хорош."

Вот анализ второго: "В таких сложных условиях не едешь по памяти, приходится думать. Каждая белая линия влияет на баланс, по трассе текут реки, а на других участках можно получить преимущество благодаря лучшему держаку. Льюис в этом очень хорош".

Разве анализ Вильнева полноценнее и лучше все объясняет? Нет конечно, это просто мнения, тут абсолютно ноль анализа.

"Если бы Макс завершил круг", но тут ведь можно и другое сказать, что любой гонщик, проведя превосходный круг был бы ближе к Хэму, чем 1 секунда (ну не дает такого преимущества болид в дождь, спросите у Вальтери). Но завершил этот круг в идеальном исполнении именно Хэм.
Я не называю Ферстаппена нулевым гонщиком, он второй во всем пелотоне, но не забывай, что и у него машина сейчас совсем не медленная, а вероятно, что вторая. Так что мне странно видеть, что все заслуги Льюиса скидывают на болид, а в неудачах Макса так же винят болид, но говорят о его "невероятном" таланте.

В ф1 между фамилией Вильнев и словом балабол можно ставить знак равенства, не случайно когда Росберг что то начал балаболить, его назвали новым Вильневым. Хайпанул немного и привлек к себе внимания, лучше бы высказался по поводу Фур, что у них там происходит, работает на итальянцев и молчит что то.

Да тут как раз таки вопросы не к Вильневу, а к Боттасу, уж 2-3 должен был на такой тачке приезжать, ну никак не 4м

Жак, сейчас специалисты тебе расскажут, что это было великое мастерство Хэмильтона, который даже Валеру разорвал в клочья. А Валера так вообще лучший пилот, сразу после Хэмильтона конечно.

Ну речь о космовозе, который 6 лет берёт КК с рекордными отрывами. Последним недостатком пилотирования, который проявлялся на машине был повышенный износ шин в 2013. Но после удивительных шинных технологий и секретных тестов для Мерседеса этот недостаток ушёл и на фоне пелетона ошибки пилотов незаметны

Ну в Германии и Фетель занял второй место с двадцатого, хотя тут каждый второй каждую сессию орет, что он разучился ездить. Там слабый на тот момент Стролл был четвертым, а улетели Боттас, Рик и Леклер, при том что Хэм - единственный, кто после слета удержал машину и не полетел в стену насовсем.

Баттон тоже чемпион мира, который назвал круг британца выдающимся.

этому бывшему чемпиону явно виднее, 100%. Жак посылал на дерево Монтойю, говорил, что Масса не может управлять машиной Ф1 даже по прямой (при этом Жакус слил ему в личном зачете, пусть и минимально), называл Райкконена школотой, которая не заслуживает суперлицензии, поливал грязью того же Шумахера, Баттона

в Германии вылетили и Перес, и Леклер, и Халк с Валерой, Льюис единственный кто удержал машину + был разворот Сайнса в гонке и разворот у самого Макса под сэйфти каром(!). В гонке Льюис вез Максу полминуты(!) пока не вылетел Леклер + стратеги и механики в РБ не косячили как в Мерсе, вовремя меняя резину и не теряли по минуте на питсопе и не ловили доп штрафов.
Легко и не принужденно? не думаю - хаос, удача с выездами машины безопасности и минимум ошибок от себя и команды

Всем хэмофанам - лизать ему ботинки.

Вильнев довольно специфический персонаж. Не очень обьективный и адекватный, который себя правдорубом считает. Раньше часто гавкал на молодых гонщиков, а того же Кимана прям ненавидел, потом перешел на работу к итальянцам, и неожиданно вдруг стал Кимана хвалить, когда тот вторикелил Фету. Т.е когда Киман ездил лучше и боролся за чашки не хвалил, как стал вторикеллой стал хвалить, обьективно что сказать. Тут не очень понятно что он увидел в пилотаже Макса, они полкруга ехали с Хэмом в одной время и очень похоже, кроме захода в 3 поворот, потом Хэм взял правее в 6 повороте, Макс взял левее и попал на лужу, в 8 повороте Хэм тоже лучше проехал по траектории, ну а дальше ошибка.

У Боттаса такой же Мерседес, он проиграл Льюису 1,5 секунды, но этого Жак видимо не заметил)

Так можно и Сенну обосрать, с такими аргументами, машина наверно траектории лучше Максика выбирала сама, у того же какое то РБ, ведро от Ньюи на уровне Вилок. Зря так самовозник про тачку Ньюи, на ней прикатил к чашке, без нее проигрывал середнякам типа массы, Хайфа.

Этот аспект так же зависит и от человека. Слова Вильнева звучат как "вся заслуга Хэма в машине, а Ферстаппен ехал вопреки". При этом ты должен понимать, что одна лишь машина в дождь никогда не обеспечит больше секунды с круга перед всеми сразу.

Больше похоже на эмоциональное вью, особенно после просмотренного обзора, где Макс получает 0,5 при идеальном раскладе, откуда взялись 0,5, впринципе понятно, 1-2 поворота, в таких условиях, где цена ошибки возрастает, и гонщик атакует больше, получаем разворот, очевидно что Жак подливает маслишко, ведь с трудом верится что при таких реках на трассе можно с уверенностью говорить что как и в обычной квале Мерс тупо быстрее, получаем, вывод сделан на основе прошлой квалы, Вильнёв пытается поддеть Мерс, во время пандемии серебряные решили сделать дождевой космовоз, боттас после победы решил просто принять душ и просрал макларену сайнса, и не надо быть экспертом особенно после просмотренного обзора чтобы понять что Хэм просто был лучше, особенно что он не просто так считается одним из лучших в дождевых квалах и гонках

Посуху нет, там и Дновинацци столько не проиграет. По дождю он 1 раз только был близко, в Венгрии пару лет назад.

Никто в здравом уме не будет так делать, так же и фанаты Квята рассуждают в других темах, что у Гасли дождевые. Да и вообще если посмотреть любую дождевую гонку или квалу, то у Хэма всегда дождевые настройки, а у остальных сухие. Ведь не может Хэм быть лучше в дождь, разве такое возможно.

Вильнев опять накурился походу

В дождевых условиях в 21 веке решающее значение имеет даже не машина, а настройки. Поэтому некоторые напарники так сильно отставали. Это не отменяет того, что это лучший круг за очень многие сезоны

Вильнев в оч...ко ферьзя целует непонятно зачем