Жак Вильнев: «В Монце Леклер «исполнил Магнуссена», хотя и провел сильную гонку»

Чьего разумного? Перес в прошлом году разумно сместился в Сироткина, например?) А ему казалось, что разумно. Причем это было даже не на торможении и не на такой скорости. Посмотрите на ютубе полет Патрезе, например.

Возможно Вам было бы интересно пересмотреть запись. Леклер оставил ровно столько места, чтобы немного сбросив газ Хэмилтон смог вторым заехать в поворот или рискнуть и зайти в поворот параллельно с Шарлем, после более позднего торможения. Хэмилтон сначала решил, что он проведет обгон как обычно и ему не будут сопротивляться, однако Шарль упёрся вида "я тебе оставляю место только на то, чтобы или ты рисковал или прекратил атаку". Хэмилтону осознание того, что его просто так не пропустят пришло когда Шарль уже сам стал тормозить и смещаться влево, чтобы по лучшей траектории зайти в поворот. За мгновение до этого Льюис немного опешил и, решив не идти до конца, нажал на тормоза. Однако вылетел он не потому, что Шарль его поджал, а потому что он нажал на тормоз именно в тот момент когда он с травяного покрытия заезжал на бордюр. В итоге машину на долю момента повело и Хэмилтон словив ее вылетел.
Жёсткая борьба? Однозначно. На грани фола - наверное. Переходит границу? Не сказал бы. Это именно мужская борьба. Хэмилтон сам разве так же не защищался не получая штрафа в прошлом? Защищался и не раз. И да, намного интереснее смотреть борьбу на грани фола, чем когда при первом появлении Хэмилтона ему тупо часто даже не сопротивляются. Я за бои гладиаторов, за гонки на грани и за то, чтобы каждый реально показывал насколько он хорош в борьбе.