Глава спонсора «Хааса» Rich Energy: «Утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что отрицать высадку на Луну»

Глава Rich Energy Уильям Стори заявил, что слухи о ненадежности компании не подкреплены никакими фактами. Rich Energy стала титульным спонсором команды «Хаас», которая сегодня представила новый болид в черно-золотых цветах компании. В прошлом году появлялась информация о том, что Rich Energy может купить «Форс-Индию».

«Я думаю, многие могут сложить два и два и получить пять. Я слышал эти нелепые сплетни, и это просто смешно. Их можно только игнорировать. Мы уже произвели 90 миллионов банок. Поэтому утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было, а Элвис все еще жив. Это просто фантазии.

Действия говорят больше, чем слова. В конце концов, во время отлива мы узнаем, кто плавал голым, не правда ли? В конечном счете, я был очень последователен с первого дня. Все, что я утверждал, было на самом деле. А эти клеветники никогда меня не видели и совсем не знают нас. Это ни на чем не основанные спекуляции. Каждый, кто на самом деле в курсе дела, знает, что происходит и что мы из себя представляем.

Это лучшая сделка, которую мы могли заключить. Компания в восторге от «Хааса» как от команды. Мы верим, что наш продукт и бренд лучше, чем у «Ред Булл», и соревноваться с ними на треке и за его пределами – невероятно», – считает Стори.

«Хаас» представил новую ливрею для болида 2019 года

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter |Telegram

46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
> Что в нем скользкого? Именно то, что летали или нет. Кстати, есть слушок, что китайская "Богиня Луны" не нашла следов высадки )) По сути же - не все ли равно, какой "рейтинг доверия" у спонсора, если деньги подъезжают вовремя?
Ну это просто смешно. Не является ли самым очевидным доказательством то, что СССР в разгар холодной войны и космической гонки, пристально следящий за любыми действиями США в космосе, никогда не подвергал сомнению высадку американцев на луне?
+13
-1
+12
Ответ Hitgoe Himgob
Тут согласен. Мы рты свои не открыли. В конце концов на лунную программу там работали десятки тысяч людей... не признался ни один.
Леонов сто раз признавался. Но нам, разумеется, ближе некие фейковые ролики на youtubr и заявления разных проходимцев о том, что они снимали видео высадки на Луне в павильоне, ага. Наше это, родное.
+11
-4
+7
Ответ Flanker-E+
Там не сомнения, а наоборот, полная уверенность, что их там не было. Начиная с отсутствия звезд на фотографиях, пилоты истребителей уже в стратосфере видят звезды, а эти актеры в скафандрах и фото-видео техника не заметила звезд в космосе. кто выключил звезды?)) наличие живых свидетелей, которые случайно пролетая мимо на пассажирском лайнере, наблюдали момент "возвращения с Луны" и зафиксировали сброс капсулы с актерами-астронафтами из обычного транспортника. Заканчивая двигателем, сегодня Илон Маск запускает свою сверхтяжелую ракету Фэлкон Хеви и все сми вокруг кричат "ВАУ!", но ведь они же якобы еще 50 лет назад летали на Луну на гораздо более мощных двигателях. Сами двигатели не просто оказались засекреченными, о них пропала вообще любая документация. Просто пропала)) Такой вот суперуспешный двигатель, кстати F-1 назывался, который потерялся. Человечество за 50 лет сделало огромный скачок в автомобилестроении, компьютерах, а вот в ракетных двигателях полный регресс, смешно же. Сегодня согласно опросам половина американцев понимает, что не были они ни на какой Луне, но этот Уильям Стори явно далек от темы, раз шутит так неудачно.
"Полная уверенность" только у знатоков в комментах. Ни одна из космических держав почему-то не отрицает высадку на луне.
+6
-2
+4
> утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было...

Какое-то скользкое сравнение.

> ...а Элвис все еще жив

"Элвис не умер, Элвис улетел домой" (Ц)
+9
-6
+3
Ответ Phill Collate
Че несёшь? 1.Америкосы садились на видимой стороны луны. Значит, советы могли наблюдать с не самыми мошными телескопами, ракету. Раз уж СсСР приняла это, значит это правда была. 2.Они вонзили флаг США и там есть следы астронавтов. Опять же, легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет. Если бы не было, советы кричали бы. Хватит нести чушь
Что за дичь?
+3
0
+3
А хдэ енту газировку-та узять?
Давеча был в лабазе - не продаётся окаянная.
+3
0
+3
Ответ Phill Collate
Че несёшь? 1.Америкосы садились на видимой стороны луны. Значит, советы могли наблюдать с не самыми мошными телескопами, ракету. Раз уж СсСР приняла это, значит это правда была. 2.Они вонзили флаг США и там есть следы астронавтов. Опять же, легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет. Если бы не было, советы кричали бы. Хватит нести чушь
легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет
\
Разбираетесь в телескопах и дифракции в атмосфере? Вы, надеюсь, шутите, ни в какой телескоп объект созданный человеком на Луне наблюдать не поучится. Формальным доказательством были радиосигнал и уголковые отражатели установленные на поверхности астронавтами, но и это оспаривается. СССР такие отражатели устанавливал в программе Луноходов без участия человека.
+5
-2
+3
спонсировать Хаас - это разумно.. главное, не давать их пилотам своего напитка перед гонкой..)
+3
-1
+2
Ответ Hitgoe Himgob
На амазоне, 20 евро за коробку. Такая же коробка у РБ стоит 12.
Щтаа?
Да растудрыть его в качель с такими ценами
+2
0
+2
Ответ doctor.morge
легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет \ Разбираетесь в телескопах и дифракции в атмосфере? Вы, надеюсь, шутите, ни в какой телескоп объект созданный человеком на Луне наблюдать не поучится. Формальным доказательством были радиосигнал и уголковые отражатели установленные на поверхности астронавтами, но и это оспаривается. СССР такие отражатели устанавливал в программе Луноходов без участия человека.
Он не шутит, он действительно верит в свой бред.
Таких достаточно
+2
0
+2
> утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было... Какое-то скользкое сравнение. > ...а Элвис все еще жив "Элвис не умер, Элвис улетел домой" (Ц)
Что в нем скользкого?

По сути дела. Человек хотел вложиться и в Вилы. Увидел кухню их и плюнул. А вообще Ф1 газировочная. РБ тут, Кола тут, теперь и они.
+2
-1
+1
Ответ Kutuzov
А хдэ енту газировку-та узять? Давеча был в лабазе - не продаётся окаянная.
На амазоне, 20 евро за коробку. Такая же коробка у РБ стоит 12.
+2
-1
+1
Ответ Flanker-E+
Там не сомнения, а наоборот, полная уверенность, что их там не было. Начиная с отсутствия звезд на фотографиях, пилоты истребителей уже в стратосфере видят звезды, а эти актеры в скафандрах и фото-видео техника не заметила звезд в космосе. кто выключил звезды?)) наличие живых свидетелей, которые случайно пролетая мимо на пассажирском лайнере, наблюдали момент "возвращения с Луны" и зафиксировали сброс капсулы с актерами-астронафтами из обычного транспортника. Заканчивая двигателем, сегодня Илон Маск запускает свою сверхтяжелую ракету Фэлкон Хеви и все сми вокруг кричат "ВАУ!", но ведь они же якобы еще 50 лет назад летали на Луну на гораздо более мощных двигателях. Сами двигатели не просто оказались засекреченными, о них пропала вообще любая документация. Просто пропала)) Такой вот суперуспешный двигатель, кстати F-1 назывался, который потерялся. Человечество за 50 лет сделало огромный скачок в автомобилестроении, компьютерах, а вот в ракетных двигателях полный регресс, смешно же. Сегодня согласно опросам половина американцев понимает, что не были они ни на какой Луне, но этот Уильям Стори явно далек от темы, раз шутит так неудачно.
" Начиная с отсутствия звезд на фотографиях"

Как дети малые, её богу. Вот здесь почему не видно звёзд не подскажешь? - https://in-space.ru/wp-content/uploads/2018/08/artemiev_oleg.jpg

А здесь? - https://images.aif.ru/014/902/bd7b2e5c3335cdefca012c7fd1ec1dcf.jpg

Вроде не стратосфера даже, а открытый космос, а звёзд на фотографии не видать. Даю подсказку: фотография/экспозиция и т.д.
+1
0
+1
Ответ Flanker-E+
Там не сомнения, а наоборот, полная уверенность, что их там не было. Начиная с отсутствия звезд на фотографиях, пилоты истребителей уже в стратосфере видят звезды, а эти актеры в скафандрах и фото-видео техника не заметила звезд в космосе. кто выключил звезды?)) наличие живых свидетелей, которые случайно пролетая мимо на пассажирском лайнере, наблюдали момент "возвращения с Луны" и зафиксировали сброс капсулы с актерами-астронафтами из обычного транспортника. Заканчивая двигателем, сегодня Илон Маск запускает свою сверхтяжелую ракету Фэлкон Хеви и все сми вокруг кричат "ВАУ!", но ведь они же якобы еще 50 лет назад летали на Луну на гораздо более мощных двигателях. Сами двигатели не просто оказались засекреченными, о них пропала вообще любая документация. Просто пропала)) Такой вот суперуспешный двигатель, кстати F-1 назывался, который потерялся. Человечество за 50 лет сделало огромный скачок в автомобилестроении, компьютерах, а вот в ракетных двигателях полный регресс, смешно же. Сегодня согласно опросам половина американцев понимает, что не были они ни на какой Луне, но этот Уильям Стори явно далек от темы, раз шутит так неудачно.
Насчет пропавших двигателей и ракет - да в музеях они - https://habr.com/ru/post/403703/
+1
0
+1
Ответ Flanker-E+
двигатели в музеях? странно, когда человек создает что-либо полезное, он в процессе эксплуатации доводит это, улучшает, продолжает использовать, а тут якобы суперуспешные двигатели оказались резко никому не нужны, исчезла вся документация и НАСА по сей день покупают российские РД-180, а сверхтяжелая ФэлконХеви Маска, о которой год назад все сми трещали "О, чудо-расчудесное", до сих пор не способна повторить заявленные характеристики Сатурн-5 через 50 лет. И насчет звезд дело ведь не в фотографиях, этих псевдоастронафтов на прессухах американские же журналисты допрашивали, почему звезд нет, а они так и отвечали, - "Не видел там звезд", а второй рядом сидит и кивает, - "Да, я тоже не видел там никаких звезд". Ахаха. Это же факты реальные, в ютюбе все это можно найти. И таким несоответствиям счет идет на тысячи.
"суперуспешные двигатели оказались резко никому не нужны"
Тут многое станет понятно, если вы посмотрите на стоимость программы Аполлон. Она была в прямом смысле космической. До тех пор пока полет на луну был вопросом престижа, деньги выделялись. Но как только миссия была выполнена, поток иссяк. Куда дальше лететь? На Марс? Это ещё дороже, причем на порядок. В принципе по этой же причине загнулась и советская лунная программа(помимо того, что Н-1 так и не полетела). Очень уж дорого это.

"НАСА по сей день покупают российские РД-180"
Не NASA, а Lockheed Martin (NASA ракет не делает, это оператор). РД-180/181 устанавливаются на две РН - Atlas 5 и Antares. У которых за 2018-й год суммарно 7 пусков. 7 из 31 произведенных США в 2018-м. Остальные 24 пуска произведены на РН Falcon(20) и Delta(4). У России 16 успешных пусков за прошлый год.

"ФэлконХеви Маска до сих пор не способна повторить заявленные характеристики Сатурн-5 через 50 лет"
А перед ней ставилась такая цель?

"И насчет звезд дело ведь не в фотографиях"
Вы ранее написали - "Начиная с отсутствия звезд на фотографиях" и "фото-видео техника не заметила звезд в космосе". Вы признает что написали чушь?
+1
0
+1
Ответ Flanker-E+
двигатели в музеях? странно, когда человек создает что-либо полезное, он в процессе эксплуатации доводит это, улучшает, продолжает использовать, а тут якобы суперуспешные двигатели оказались резко никому не нужны, исчезла вся документация и НАСА по сей день покупают российские РД-180, а сверхтяжелая ФэлконХеви Маска, о которой год назад все сми трещали "О, чудо-расчудесное", до сих пор не способна повторить заявленные характеристики Сатурн-5 через 50 лет. И насчет звезд дело ведь не в фотографиях, этих псевдоастронафтов на прессухах американские же журналисты допрашивали, почему звезд нет, а они так и отвечали, - "Не видел там звезд", а второй рядом сидит и кивает, - "Да, я тоже не видел там никаких звезд". Ахаха. Это же факты реальные, в ютюбе все это можно найти. И таким несоответствиям счет идет на тысячи.
И да, насчет "не могут повторить" еще добавлю. А наши чего не могут построить РН аналогичную советской РН Энергия? Ведь "когда человек создает что-либо полезное, он в процессе эксплуатации доводит это, улучшает, продолжает использовать".
+1
0
+1
Ответ sergeo
Если высадка на луне была, почему тогда сейчас в сша не могут построить такую-же ракету и такой-же космический корабль и не слетать туда опять? Что за детский сад с этой мифической луной? Почему сейчас эти люди опять по новой создают ракету и не могут толком это сделать? Похоже это такая-же загадка как и пирамиды в египте, кто их построил и как?
Че несёшь?
1.Америкосы садились на видимой стороны луны. Значит, советы могли наблюдать с не самыми мошными телескопами, ракету. Раз уж СсСР приняла это, значит это правда была.
2.Они вонзили флаг США и там есть следы астронавтов. Опять же, легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет. Если бы не было, советы кричали бы.

Хватит нести чушь
+5
-4
+1
Всё-таки в разделе ф1 обитают главные умы спортса. Ведут интереснейшие беседы на любые темы
+2
-1
+1
"Контрреволюционные вещи вы говорите, Филипп Филиппович, не дай бог вас кто-нибудь услышит!" М.Б.
+1
0
+1
Да фиг с ней, с той высадкой, сравнил и сравнил. Меня другое зацепило - они пришли сюда, чтобы с РБ газировкой меряться )))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Скажем так, там местные "судьи" необъективны, вот и попадают такие как я под раздачу. Те, кто пытаются донести правду не в почёте..
У меня после Мюнхен Дортмунд такая ерунда, как будто за желтых кто то топит там.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
3 дня бана. После Классико это уже как традиция
У тебя короче классика после Классико
+1
-1
0
Ответ MiasnikOFF
Газировка, которая продается только на Амазоне. Это ооочень странно :) Когда люди сомневаются в реальности бизнеса, который строится на товаре массового потребления, и не видят на полках, то, что должно изготавливаться сотнями тысяч - это не спроста.
В британии на полках. В формулу пришел для того чтобы выставив на полку во всем мире люди не делали круглые глаза и тянулись за рб. Формула фантастическая рекламная площадка и он это понимает. Если этого нет у нас на полках это не означает что этого нет нигде. 9 миллионов банок уже продано, начало то есть...
+1
-1
0
Ответ MiasnikOFF
Газировка, которая продается только на Амазоне. Это ооочень странно :) Когда люди сомневаются в реальности бизнеса, который строится на товаре массового потребления, и не видят на полках, то, что должно изготавливаться сотнями тысяч - это не спроста.
А про газировку еще... много в 96м у нас рб было на полках? А они уже стали титульным Заубера.
+1
-1
0
Ответ Kutuzov
Щтаа? Да растудрыть его в качель с такими ценами
вот тут ты не прав... почитай историю ред булла... когда они продавали свою химическую отраву по вменяемой цене (сколько может стоить подслащеная вода с аминокислотами и кофеином) никто их не покупал, но как только ценник взлетел до нынешних высот, народ тут же ломанулся покупать это дерьмо..как жэшь, бохато....
+1
-1
0
Ответ deBall
вот тут ты не прав... почитай историю ред булла... когда они продавали свою химическую отраву по вменяемой цене (сколько может стоить подслащеная вода с аминокислотами и кофеином) никто их не покупал, но как только ценник взлетел до нынешних высот, народ тут же ломанулся покупать это дерьмо..как жэшь, бохато....
Ну дык маркетинг. А сейчас выбор есть. Хошь задешево - Торнадо (или что там). Хошь понтануться - Ред булл.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Всё-таки в разделе ф1 обитают главные умы спортса. Ведут интереснейшие беседы на любые темы
Сань где накосячил?) За что удалили опять? Признавайся
+1
-1
0
Ответ Hitgoe Himgob
У тебя короче классика после Классико
Скажем так, там местные "судьи" необъективны, вот и попадают такие как я под раздачу. Те, кто пытаются донести правду не в почёте..
0
0
0
Ответ Hitgoe Himgob
Сань где накосячил?) За что удалили опять? Признавайся
3 дня бана. После Классико это уже как традиция
+1
-1
0
Ответ Hitgoe Himgob
На амазоне, 20 евро за коробку. Такая же коробка у РБ стоит 12.
Газировка, которая продается только на Амазоне. Это ооочень странно :)
Когда люди сомневаются в реальности бизнеса, который строится на товаре массового потребления, и не видят на полках, то, что должно изготавливаться сотнями тысяч - это не спроста.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий