Глава спонсора «Хааса» Rich Energy: «Утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что отрицать высадку на Луну»
Глава Rich Energy Уильям Стори заявил, что слухи о ненадежности компании не подкреплены никакими фактами. Rich Energy стала титульным спонсором команды «Хаас», которая сегодня представила новый болид в черно-золотых цветах компании. В прошлом году появлялась информация о том, что Rich Energy может купить «Форс-Индию».
«Я думаю, многие могут сложить два и два и получить пять. Я слышал эти нелепые сплетни, и это просто смешно. Их можно только игнорировать. Мы уже произвели 90 миллионов банок. Поэтому утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было, а Элвис все еще жив. Это просто фантазии.
Действия говорят больше, чем слова. В конце концов, во время отлива мы узнаем, кто плавал голым, не правда ли? В конечном счете, я был очень последователен с первого дня. Все, что я утверждал, было на самом деле. А эти клеветники никогда меня не видели и совсем не знают нас. Это ни на чем не основанные спекуляции. Каждый, кто на самом деле в курсе дела, знает, что происходит и что мы из себя представляем.
Это лучшая сделка, которую мы могли заключить. Компания в восторге от «Хааса» как от команды. Мы верим, что наш продукт и бренд лучше, чем у «Ред Булл», и соревноваться с ними на треке и за его пределами – невероятно», – считает Стори.
«Хаас» представил новую ливрею для болида 2019 года
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter |Telegram
Какое-то скользкое сравнение.
> ...а Элвис все еще жив
"Элвис не умер, Элвис улетел домой" (Ц)
Давеча был в лабазе - не продаётся окаянная.
\
Разбираетесь в телескопах и дифракции в атмосфере? Вы, надеюсь, шутите, ни в какой телескоп объект созданный человеком на Луне наблюдать не поучится. Формальным доказательством были радиосигнал и уголковые отражатели установленные на поверхности астронавтами, но и это оспаривается. СССР такие отражатели устанавливал в программе Луноходов без участия человека.
Да растудрыть его в качель с такими ценами
Таких достаточно
По сути дела. Человек хотел вложиться и в Вилы. Увидел кухню их и плюнул. А вообще Ф1 газировочная. РБ тут, Кола тут, теперь и они.
Как дети малые, её богу. Вот здесь почему не видно звёзд не подскажешь? - https://in-space.ru/wp-content/uploads/2018/08/artemiev_oleg.jpg
А здесь? - https://images.aif.ru/014/902/bd7b2e5c3335cdefca012c7fd1ec1dcf.jpg
Вроде не стратосфера даже, а открытый космос, а звёзд на фотографии не видать. Даю подсказку: фотография/экспозиция и т.д.
Тут многое станет понятно, если вы посмотрите на стоимость программы Аполлон. Она была в прямом смысле космической. До тех пор пока полет на луну был вопросом престижа, деньги выделялись. Но как только миссия была выполнена, поток иссяк. Куда дальше лететь? На Марс? Это ещё дороже, причем на порядок. В принципе по этой же причине загнулась и советская лунная программа(помимо того, что Н-1 так и не полетела). Очень уж дорого это.
"НАСА по сей день покупают российские РД-180"
Не NASA, а Lockheed Martin (NASA ракет не делает, это оператор). РД-180/181 устанавливаются на две РН - Atlas 5 и Antares. У которых за 2018-й год суммарно 7 пусков. 7 из 31 произведенных США в 2018-м. Остальные 24 пуска произведены на РН Falcon(20) и Delta(4). У России 16 успешных пусков за прошлый год.
"ФэлконХеви Маска до сих пор не способна повторить заявленные характеристики Сатурн-5 через 50 лет"
А перед ней ставилась такая цель?
"И насчет звезд дело ведь не в фотографиях"
Вы ранее написали - "Начиная с отсутствия звезд на фотографиях" и "фото-видео техника не заметила звезд в космосе". Вы признает что написали чушь?
1.Америкосы садились на видимой стороны луны. Значит, советы могли наблюдать с не самыми мошными телескопами, ракету. Раз уж СсСР приняла это, значит это правда была.
2.Они вонзили флаг США и там есть следы астронавтов. Опять же, легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет. Если бы не было, советы кричали бы.
Хватит нести чушь
Когда люди сомневаются в реальности бизнеса, который строится на товаре массового потребления, и не видят на полках, то, что должно изготавливаться сотнями тысяч - это не спроста.