• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Глава спонсора «Хааса» Rich Energy: «Утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что отрицать высадку на Луну»
45

Глава спонсора «Хааса» Rich Energy: «Утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что отрицать высадку на Луну»

Глава Rich Energy Уильям Стори заявил, что слухи о ненадежности компании не подкреплены никакими фактами. Rich Energy стала титульным спонсором команды «Хаас», которая сегодня представила новый болид в черно-золотых цветах компании. В прошлом году появлялась информация о том, что Rich Energy может купить «Форс-Индию».

«Я думаю, многие могут сложить два и два и получить пять. Я слышал эти нелепые сплетни, и это просто смешно. Их можно только игнорировать. Мы уже произвели 90 миллионов банок. Поэтому утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было, а Элвис все еще жив. Это просто фантазии.

Действия говорят больше, чем слова. В конце концов, во время отлива мы узнаем, кто плавал голым, не правда ли? В конечном счете, я был очень последователен с первого дня. Все, что я утверждал, было на самом деле. А эти клеветники никогда меня не видели и совсем не знают нас. Это ни на чем не основанные спекуляции. Каждый, кто на самом деле в курсе дела, знает, что происходит и что мы из себя представляем.

Это лучшая сделка, которую мы могли заключить. Компания в восторге от «Хааса» как от команды. Мы верим, что наш продукт и бренд лучше, чем у «Ред Булл», и соревноваться с ними на треке и за его пределами – невероятно», – считает Стори.

«Хаас» представил новую ливрею для болида 2019 года

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter |Telegram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Autosport.com
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
> утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было...

Какое-то скользкое сравнение.

> ...а Элвис все еще жив

"Элвис не умер, Элвис улетел домой" (Ц)
> утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было... Какое-то скользкое сравнение. > ...а Элвис все еще жив "Элвис не умер, Элвис улетел домой" (Ц)
Ооооо
> утверждать, что наш бизнес не существует – то же самое, что говорить, что высадки на Луну не было... Какое-то скользкое сравнение. > ...а Элвис все еще жив "Элвис не умер, Элвис улетел домой" (Ц)
Что в нем скользкого?

По сути дела. Человек хотел вложиться и в Вилы. Увидел кухню их и плюнул. А вообще Ф1 газировочная. РБ тут, Кола тут, теперь и они.
А хдэ енту газировку-та узять?
Давеча был в лабазе - не продаётся окаянная.
Ответ Kutuzov
А хдэ енту газировку-та узять? Давеча был в лабазе - не продаётся окаянная.
На амазоне, 20 евро за коробку. Такая же коробка у РБ стоит 12.
Ответ Hitgoe Himgob
На амазоне, 20 евро за коробку. Такая же коробка у РБ стоит 12.
Щтаа?
Да растудрыть его в качель с такими ценами
спонсировать Хаас - это разумно.. главное, не давать их пилотам своего напитка перед гонкой..)
Ответ checker
спонсировать Хаас - это разумно.. главное, не давать их пилотам своего напитка перед гонкой..)
Оценил богатый метафорический ряд пациента? )
Да фиг с ней, с той высадкой, сравнил и сравнил. Меня другое зацепило - они пришли сюда, чтобы с РБ газировкой меряться )))
"Контрреволюционные вещи вы говорите, Филипп Филиппович, не дай бог вас кто-нибудь услышит!" М.Б.
Всё-таки в разделе ф1 обитают главные умы спортса. Ведут интереснейшие беседы на любые темы
Ответ заблокированному пользователю
Всё-таки в разделе ф1 обитают главные умы спортса. Ведут интереснейшие беседы на любые темы
Сань где накосячил?) За что удалили опять? Признавайся
Ответ Hitgoe Himgob
Сань где накосячил?) За что удалили опять? Признавайся
3 дня бана. После Классико это уже как традиция
Если высадка на луне была, почему тогда сейчас в сша не могут построить такую-же ракету и такой-же космический корабль и не слетать туда опять? Что за детский сад с этой мифической луной? Почему сейчас эти люди опять по новой создают ракету и не могут толком это сделать? Похоже это такая-же загадка как и пирамиды в египте, кто их построил и как?
Ответ sergeo
Если высадка на луне была, почему тогда сейчас в сша не могут построить такую-же ракету и такой-же космический корабль и не слетать туда опять? Что за детский сад с этой мифической луной? Почему сейчас эти люди опять по новой создают ракету и не могут толком это сделать? Похоже это такая-же загадка как и пирамиды в египте, кто их построил и как?
Че несёшь?
1.Америкосы садились на видимой стороны луны. Значит, советы могли наблюдать с не самыми мошными телескопами, ракету. Раз уж СсСР приняла это, значит это правда была.
2.Они вонзили флаг США и там есть следы астронавтов. Опять же, легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет. Если бы не было, советы кричали бы.

Хватит нести чушь
Ответ Phill Collate
Че несёшь? 1.Америкосы садились на видимой стороны луны. Значит, советы могли наблюдать с не самыми мошными телескопами, ракету. Раз уж СсСР приняла это, значит это правда была. 2.Они вонзили флаг США и там есть следы астронавтов. Опять же, легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет. Если бы не было, советы кричали бы. Хватит нести чушь
легко можно смотреть телескопом, если там флаг или нет
\
Разбираетесь в телескопах и дифракции в атмосфере? Вы, надеюсь, шутите, ни в какой телескоп объект созданный человеком на Луне наблюдать не поучится. Формальным доказательством были радиосигнал и уголковые отражатели установленные на поверхности астронавтами, но и это оспаривается. СССР такие отражатели устанавливал в программе Луноходов без участия человека.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем