Виталий Петров: «Немного недоумеваю по поводу выбранного судьями наказания для Феттеля»
Бывший пилот «Формулы-1» Виталий Петров в своей колонке для ru.motorsport подвел итоги Гран-при Франции, поделившись мнением о столкновении между Себастьяном Феттелем и Валттери Боттасом.
«Если говорить о столкновении Феттеля и Боттаса, то двух мнений тут быть не может. Вина за то, что случилось, целиком и полностью лежит на Феттеле, и даже он сам этого не отрицает. Это гонки, такое случается, но в данном случае Себастьян не просто врезался в соперника, но разрушил его гонку. Валттери откатился в конец пелотона, его машина была серьезно повреждена, и он даже не смог опередить Кевина Магнуссена до финиша – несмотря на очевидное превосходство «Мерседес». Сам Феттель при этом потерял не так и много, финишировав пятым.
Честно говоря, я немного недоумеваю по поводу выбранного судьями наказания для Себастьяна. Да, он потерял очки по отношению к Хэмилтону в этой гонке и достаточно много, но при этом финишировал впереди пилота, которого сам же выбил. На мой взгляд, это как минимум проезд по пит-лейн. Вместо этого он получил пятисекундный штраф, который вообще никак не сказался на его гонке. Себастьяну не пришлось даже лишний раз никого обгонять.
Очень хорошо понимаю негодование по этому поводу Льюиса Хэмилтона, Ники Лауды и самого Валттери. Он стартовал с первого ряда, команда «Мерседес» имела все шансы заработать победный дубль, но вместо этого – несмотря на преимущество, которое у команды было в этот уик-энд – набрала лишь на шесть очков больше, чем «Феррари». Именно такие ситуации дают повод для того, чтобы говорить о предвзятости судей и несоизмеримости выносимых штрафов – в той же ситуации другой пилот, возможно, получил бы наказание пожестче», – рассказал Петров.
поражаюсь Вашей памятью, сколько Вам лет?
Не для кого ни секрет что Сэбби ходит в любимчиках и ему все прощают, а ведь штрафуй его по правилам, там бы штрафов набралось аля Грожан. Из за этих поблажек, ещё больше хочется что б он проиграл титул. С такой ездой быть чемпионом мира? Тогда ф1 можно будет закрывать.
Чарли известен странными решениями, но его комментарий справедлив. Судить можно только по эпизоду, а не по результату. Да, это косяк Себа. Насколько большой? Ну судьи решили, что не очень большой - на 5 секунд штрафа. я бы дал проезд по питлейн (но не s&g, потому, что он попал в поворот, т.е. его действия не были откровенно кретинскими).
Кому быть тогда чемпионом мира? Известный охотник на Масяню 4 раза был уже. Что-то не слышал, чтобы ты просил по этому поводу формулу закрывать. Ну и я бы сказал, что Льюис куда больший любимчик, чем Себ. Много чего могу вспомнить, но более всего эпизод между ним и Ричи в Монако.
Ахахах а некоторые глоры пальца умудрядись даже все скинуть на Боттаса и отмазывали крэшера. Нули полнейшие, ну или им просто плевать что о них могут подумать, за такое поведение любому б было стыдно, а им хоть бы что.
Ситуация слегка напоминает аварию Переса и Массы в Канаде-2014. Тогда тоже некоторые сначала говорили, что это Масса траекторию резал, а когда устроили разбор с анализом того, как пилоты ехали в этом месте по чистой трассе, то стало понятно, что смещался как раз Перес. Хотя визуально казалось, что он просто едет прямо.
все же честно? или ты решил лужу проверить на бульбы...