Гран-при Канады. Оценки гонщикам

Интересно, за что такие высокие оценки Ферстаппену

Видимо за то что Феттеля фактически из борьбы выбил

прошлый год Максимка побеждал по версии болельщиков , теперь по версии журналистов. Даже боюсь представить , что будет в следующем. /// Квяту снова занизили, впрочем не ново

Да уж, Автоспорт продолжает форсить Максика. По факту, что он сделал? На третьей по силе машине чемпионата он квалифицировался 5-м, т.е. обошёл напарника - молодец, но это не на 10. Стартовал здорово, но нужно помнить, что он своим авантюрным маневром сломал Феттелю антикрыло. Ну и сход почти сразу же после старта - это явно не на 10 (пусть и сход не по его вине). По такой логике 10 нужно ставить любому гонщику, который опередил в квале напарника, на старте отыграл пару позиций и сошёл на 2-3 круге. А это явный бред...

Автоспорт это круто! Ферс 10 баллов!!!

Интересно, что должен сделать Ферстапен, чтобы получить меньше 8?:)

Ахахахахах Автоспорт десятка Ферстаппену!! ну это идиотизм полнейший!

Мдеее... видимо, Макс даже не участвуя в гран-при баллов так 7 получит...

за "прогулку по парку" без обгонов и конкурентов чёрный зад вылизан до блеска...Грош цена всем этим "оценкам".

Не соглашусь, Боттас по мне так вообще невзрачный уикенд провел, даже толком не попытавшись навязать борьбу за победу, в актив только старт можно записать, и то позицию Ферстаппену он тоже отдал...

Феттель замешкался на старте, крыло уже не его вина, тупизм Арривабенне и Ко тоже, однако он бился боролся, если бы вовремя на первый пит пошел, то возможно бы и с Валттери и побился.

Откуда они берут эти баллы? Откуда к примеру у Массы по 7 баллов, в то время как он слил старт и выбил в первом круге?

И почему Грожану дали больше баллов чем Магнусену, Хотя последний по мне так гонку провел намного лучше.

Риккардо можно было и 9 поставить, странные оценки Феттеля в сравнении с Боттасом. Понимаю, что Себка красиво прорывался, но его задача была бороться за победу, а не сливать старт вместе с Киманом, а потом героически прорываться. А Ботя наоборот сделал свое дело и выжал максимум из ситуации. По Льюхе вообще без вопросов. Большой шлем и 10 из 10.

Дэн на подиуме, Макс нигде... Вы серьёзно??

Лучшие это Окон и Хэмилтон по 10 баллов За что Феттелю девять баллов ? За то,что квадратил шины в квалификации,проиграл старт,а после на свежих шинах обгонял медленные машины еще Окона выдавил с трассы. Сайнс больше 2 не заслужил,Квяту 7 да Кими опять слили,а кто то тут мне доказывал,что в Феррари нет деления на 1 и 2 номера )))) Макларен опять без очков,а счастье было близко. Да и судей в печь и Боттасу занизили там 8 железная

Самые неадекватные люди ставят неадекватные оценки, одному из самых неадекватных гонщиков пелетона. То бишь - свора болеющяя за тапка

Квят в 2015 на одинаковой машине и будучи новичком в команде выступал сопоставимо с Риккьярдо. Не превозношу Квята, он очень нестабилен, но думаю о Палмера, Стролла, Насра и иже с ними Дэн просто вытер бы ноги.

Скорее не Адвокат, а Ротенберг.

В этот раз довольно грубо ошибся, на узком участке допустив атаки с обеих сторон и тем самым поставив себя в аварийную ситуацию. Или внешний или внутренний радиус обязан был надежно закрывать.

Переигрывал, но в итоге у Рика - подиум и 15 очков в борьбе с неслабыми ФИ, а у Макса - сход и 0 баллов. Опять же, за что ставить на балл выше оценку гонщику, который сходит в самом начале гонки? К тому же, как знать, что учудил бы Максик, не сойди он? Мб протестировал бы Стену Чемпионов...))

Ну а про оторвался от Боттаса - ну несерьёзно, сколько там кругов боевых-то прошло?

Феттель хотя бы боролся всю гонку. С первым пит-стопом там непонятно вышло. Но едва ли это его вина.

Ну-ну.. Равнозначные сравнения.. Чего уж там...

А Рику даже не 9....

Ну, квалу, всё же, он выиграл + экстраполируя темп Максика относительно Рика, всё же, должен был он быть побыстрее и в гонке. Но это не значит, что за это нужно ставить 10))

Я вообще считаю, что неклассифицированные гонщики должны получать б/о. Ибо квала квалой, но основная нагрузка на пилотов ложится именно во время полутора-двухчасовой гонки.

А мне вот интересно, что значит полностью переигрывал? Насколько я помню, вторую практику Рик полностью в боксах простоял, программу не выполнил, стал 15-ым с первым показанным результатом, это тоже считается? И вообще. что за дурной тон считать практики соревнованием:? Там подбираются настройки, обкатываются длинные и короткие серии кругов для гонки, а не для выпендрежа. Что касаемо квалификации, не думаю, что проигрыш по времени ,0,154 сек.- это так серьезно. Дэн и Феттелю в квале Канады проиграл в 2014 году. и Квяту в 2015, только я не помню. чтобы им а 10-ки ставили)) При этом в гонках они финишировали, а Фет был третьим. А здесь просто Беня Андерсон на автоспорте прикормленный сидит, достаточно почитать его "экспертные обзоры" на том самом автоспорте.

Интересно, а как Вы экстраполировали темп в квалификации на темп в гонке? Я еще не помню ни одной гонки, где темп Максимилиана был быстрее гоночного темпа Риккардо, если не считать пары дождевых, где Риккардо корячился с сухими настройками ради спектакля. Согласитесь "должен был" это не есть "был", хотя бы по той простой причине, что его в гонке почти не было. А если бы и был, то, как обычно, его темпа хватило бы кругов на 20. Я абсолютно согласна, что такая оценка Ферстаппена, да и всех, кто не доехал до финиша, просто оскорбление тем, кто ехал эти 70 кругов и потом еле ворочал языком на финише. Тем более, и сошел-то он по собственной вине. Потому что он, как запрограммированный робот, идет напролом, абсолютно не думая в тот момент о последствиях, и обо всем остальном, именно из-за неправильного накопления энергии у него отдал концы блок управляющей электроники, поэтому у него и отключилось все к херам, я извиняюсь. У меня вообще такое ощущение, что его просто выпускают на трассу ради шоу, он делает свое дело и сваливает, а остальные потом просто гоняются, как и положено))