Гран-при Канады. Квалификация. Росберг выиграл поул, Хэмилтон – второй, Феттель – третий, Квят – 15-й, все результаты

В двух из трех принципиальных пар весы сегодня качнулись в другую сторону, и только Анонсо продолжает методично уничтожать Райконена

РОСБЕРГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ
КРАСАВЕЦ

«Искренне удивлена, что Кими не во всём также быстр...» - подруга Кими о результатах квалификации)

Изучение телеметрии Хэмильтона дало результат ) Но в любом случае Росберг крут! Побить Хэма на его территории дорогого стоит.

Что ты там хочешь услышать по теме, девочка?
Я тебе давно уже сказал, что с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, вроде тебя, я не общаюсь.
Но тебе непонятно... Ну что ж. Продолжай демонстрировать, как ты там говоришь?

Причем тут гавно и т.д. Была ошибка, проиграл меньше десятой. Логически мыслить не учили?

Росберг быстрее Хэма

А почему не Вернь? Тот Алонсо 0,3 проиграл.

Учи матчасть нубас.

Ну да - именно так.
Но более того Нико 2 раза проехал быстрее чем Хэм 2 раза.
Т.е. тут не только ошибка, но и просто стабильно! быстрее.

у хейтеров Феттеля знатно пригорело в конце 3го сегмента)))

Ну присущий поклонникам хема фанатизм, как обычно. У них все говно, кроме Хема.

Росберг тоже не раз в квалификациях ошибался. Чистая скорость она прямо здесь и сейчас. Ошибка говорит о том, что пытались превзойти лимиты реальности, и не смогли. Меня просто умиляли комментарии хемофанов о том как он просто порвет Росберга. Ну и легенды про квальную супер скорость.

Геерка, кто тебя спрашивал, кто с тобой разговаривал?

Ыксперты не в курсе...

Тут не Монако, завтра посмотрим. Счет то все равно 4:3 ;) Но думаю, что если бы не ошибка, то поул взял бы Хэм, на вид там было более десятой. К тому же, почему все Росберга недооценивают?

Ну кто там писал про чистую скорость Хема в Канаде, и что он порвет Росберга? Опять кто то виноват?

Понятно - виновата ошибка. Хем - не виноват.

Ты конечно в данном конкретном случае прав, но после слов про телеметрию, лучше бы о матчасти не заикался.

Точный результат мы никогда уже не узнаем. Могло быть более десятой, а может и нет. Ну а первая попытка мало что значит. Редко когда на ней берут поулы. Так что это совсем не показатель. Давайте еще второй и третий сегмент считать.

Ну и да, естественно Хэм топил по полной. Только не думаю, что он хотел больше, чем мог. Повторить время Росберга как минимум это не есть больше.

Ему на ней не ехать. Он будет ехать на комплекте со второго сегмента.

Логически мыслить учили. Ну ка выведи мне точный результат квалификации если бы не ошибка. Сколько конкретно потерял Хемильтон на том торможении. Логически и математически его обоснуй.


А вообще логика говорит нам о том, что Хем проиграл Росбергу две попытки из двух. Да и если ты сам водил машину, на время, должен понимать, почему случаются ошибки, особенно когда за рулем не мы с тобой, а пилоты супер экстра класса. Конечно мог повлиять ряд причин, но вероятнее всего, хотели больше чем могли.

А за что ему должно быть стыдно? За то, что у них машина не может и пяти кругов проехать не сломавшись?

Розберг молодчага, но Хэмильтон все же не на много отстал, так что темп у них завтра должен быть примерно одинаковым.
Феттель порадовал, в отличии от Квята (хотя он в этой ситуации скорее всего не виноват).
Даже на такой трассе, где чистая скорость болида решает, клиенты Рено не сильно отставали. Будем надеятся на их прогресс.

Да это точно. Устал читать как крут тут Хэм, что тут всех порвет, что он всем везет по полсекунды.
А в итоге Росберг посмотрел где проигрывает 0,1 сек и нашел 0,2 сек и сделал Хэма

Они на резине второго сегмента стартовать будут.

Завтра будет жаркая борьба за 3-е место между Ред Буллами и Уильямсами.

С кем ты пытаешься говорить о логике?
С гееркой? У неё женская логика, заключающаяся в отсутствии какой-либо логики...