«Пока он президент, россиян нигде не будет». Самая упертая федерация – в легкой атлетике
Когда в 2022-м российский спорт учился жить в отстранении, наша легкая атлетика там уже преподавала.
Легкоатлеты висят в международном вакууме больше 10 лет и, кажется, ни на шаг не приблизились к возвращению. Все из-за World Athletics – это самая непрошибаемая спортивная федерация в вопросе допуска россиян.
Но почему так?
1. Пожалуй, в мировом спорте еще никто так не страдал от отстранений, как наши легкоатлеты.
Они в тотальном бане с 2016-го – тогда все стартовало с допингового скандала, а потом раскрутилось в эпопею. Камбэку постоянно что-то мешало: то нужно было выполнить гигантский список требований, то отстраняли РУСАДА, то Россия меняла антидопинговую базу данных, то прыгун Лысенко подделывал медицинскую справку.
С 2017-го российские легкоатлеты появились всего на нескольких стартах – и то в сильно усеченном составе и в нейтральном статусе.
Интересно, что тему с нейтральной формой без флага и гимна придумали именно в легкой атлетике – все остальные тогда выступали без ограничений, это уже потом нейтралку пришлось примерить во всех видах спорта.
И вроде бы дело потихоньку шло к возвращению, даже босс World Athletics Себастьян Коу был настроен оптимистично: «Мы движемся в правильном направлении. И да, мы приближаемся к концу. Большинство моих коллег в совете World Athletics хотят возвращения России в мировую легкую атлетику».
Эти слова британец произнес в декабре-2021 – за пару месяцев до того, как забанить наших легкоатлетов капитально.
2. С тех пор – никаких изменений. Если в других видах спорта серьезное потепление (в нескольких вернули даже с флагом и гимном), то в легкой атлетике все беспросветно.
И даже нейтральный статус не рассматривается, хотя до февраля-2022 почему-то ничего не мешало World Athletics пускать наших на турниры без флага.
Разумеется, WA была одной из первых, кто отстранил россиян зимой 2022 года. Формулировка такая: «Ради сохранения целостности соревнований». В том же году Коу пообещал, что компромисс нащупают:
«Я всегда найду способ для спортсменов соревноваться. Моя философия, связанная с созданием понятия нейтральных атлетов, чтобы отделить чистых спортсменов от порочной системы, теперь рассматривается как разумный подход.
Но, как бы то ни было, способ соревноваться [для российских спортсменов] может быть найден только в том случае, если он приемлемый и справедливый».
Но, видимо, за 4 года такой «справедливый способ» так и не нашелся.
А позиция Коу стала жестче: «Я никогда не сомневался в правильности этого решения. Мы не ориентировались на общественное мнение или на то, что собираются делать федерации в других видах спорта. Извините, но я не могу быть нейтральным».
Когда МОК решил допустить отдельных россиян к Олимпиаде-2024 в Париже, в World Athletics сразу заявили: россияне будут где угодно, но только не в легкой атлетике.
Но в чем же причина?
3. Позиция у WA не меняется – россияне не вернуться на международку, пока «не будет достигнуто мирное соглашение». Точка.
«Сроки допуска россиян и белорусов не в наших руках, они зависят от того, будет ли прогресс в мирных переговорах», – объяснял Коу.
По нейтральному статусу тоже есть отговорка. Коу уверен, что в этой ситуации отсутствие флага и гимна не поможет: «Дело было не в паспортах или политике, а в целостности спорта.
Помните, что именно World Athletics ввела статус нейтрального спортсмена. Многие говорили, что это не сработает. А затем, в течение нескольких лет, люди принимали этот статус. Мы проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что этот так называемый статус нейтрального атлета больше не может гарантировать целостность спорта».
Видимо, по мнению Коу, отсутствие большой сборной никак не угрожает целостности спорта, но вот допуск пошатнет все основы мировой легкой атлетики.
Причем Коу не скрывает – весь вопрос в политике, и нейтралитет World Atletics не соблюдает: «Что касается легкой атлетики, я всегда утверждал, что моя обязанность – сделать так, чтобы наш вид спорта оставался глобальным, и чтобы там, где это возможно, мы оставались политически нейтральными.
Но бывают моменты, когда вы должны занять определенную позицию. Так произошло с Россией и Беларусью».
Четких причин для полноценного бана россиян у WA нет – даже таких формальных, как отсутствие пункта о нейтральном статусе в правилах у Международного союза биатлонистов (IBU).
Но кажется, главная загвоздка – в самом Коу.
4. Себастьян Коу возглавил World Atheltics в 2015-м – именно с него начались все проблемы нашей легкой атлетики. Можно спорить, насколько заслуженным было отстранение тогда, но 11 лет бана крупнейшей сборной в популярном виде спорта не могут не вызывать вопросов.
А делала ли федерация хоть что-то, чтобы изменить ситуацию, если все так затянулось? Или у нее и не было желания?
В России уверены, что Коу попросту не хочет возвращения нашей легкой атлетики, а мирные соглашения тут ни при чем.
«Он просто не любит россиян – и только! И ищет поводы со всех сторон, чтобы нас не допускать. Допинг – один из таких. Пока сидит Себастьян Коу, мы можем даже ни на что не рассчитывать», – уверена прыгунья с шестом Полина Кнороз.
Чемпион мира в барьерном беге Сергей Шубенков согласен: «У нас шансов нет. Все изначально было понятно: с нас все началось, нами все и закончится. Как только допустят легкоатлетов, это будет означать, что все остальные уже в международной обойме, беспрепятственно ездят на все Кубки, чемпионаты мира и Олимпиады.
И если мы поедем на Олимпийские игры в Лос‑Анджелесе, тогда можно будет сказать, что многолетняя черная полоса закончилась.
Но всем понятно, что она закончится лишь с окончанием срока полномочий Коу. Пока он президент федерации, россиян нигде не будет – это 100%. Но как только его не будет в World Athletics, все станет хорошо».
Трудности с Коу признавал и министр спорта Михаил Дегтярев: «У президента Всероссийской федерации легкой атлетики Петра Фрадкова сложный кейс, ведь глава World Athletics Себастьян Коу имеет репутацию русофоба.
К сожалению, после его проигрыша на выборах президента МОК мы видим продолжение санкционной политики против российской легкой атлетики и некоторую реакционность».
Иронично, но сам Коу, когда еще был спортсменом, не поддержал британский бойкот Олимпиады-1980 и поехал в Москву под флагом Олимпийского движения – по сути, в нейтральном статусе. И на тех Играх впервые в карьере стал олимпийским чемпионом.
Тогда политика Себу не мешала.
«Игры 1980 года в Москве определили мою жизнь. Именно с того момента вся моя судьба связана с олимпийским движением. Я рад, что тогда британские атлеты приехали на Игры, которые бойкотировали некоторые страны.
Скажу так – я против любых бойкотов, потому что они затрагивают лишь одну группу, и это спортсмены. Я приехал в Москву в 1980 году и выиграл две медали, а некоторые так и не смогли реализовать свой шанс. Международный спорт не является препятствием для каких-либо перемен, это мощный катализатор, который способствует развитию всего мирового сообщества».
Но чем политический бойкот отличается от политического отстранения? Наверное, тем, что самого Коу эта ситуация теперь не касается – он медали уже взял.
***
Год назад наконец-то полностью восстановили Всероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА) – спустя 10 лет с начала бана по допинг-линии. Но это выглядело как издевка: старые проблемы решились, но мы все равно вас никуда не пустим.
Рекомендации МОК для World Athletics тоже ничего не значат – комитет посоветовал вернуть сборную Беларуси в полноценном статусе, но в легкой атлетике не услышали. Отстранение по-прежнему в силе, так что помочь могут только суды.
Или можно дождаться 2027-го – тогда у Коу закончится третий президентский срок.
Цифра дня: спустя 10 лет закончен допинг-бан нашей легкой атлетики
В тексте использованы цитаты ТАСС, Чемпионат.com, РИА Новости
Фото: Gettyimages.ru/Lintao Zhang, Kevin C. Cox; РИА Новости/Максим Богодвид, Владимир Чистяков, Григорий Сысоев
Комментарии
у него прекрасная позиция по всем вопросам ещё с 1980 года и великолепное прикрытие из британского тыла.
он не просто матёрый - он безупречный. эталон из палаты мер и весов
как так вышло, что британцы русским не ограничивают доступ в интернет, а вот в России он для них ограничен? где же именно русофобы?
в 2016 это выглядело дико, сегодня это распространенное явление - это далеко не единственная федерация, которая не допускает наших
возможно с 2016 что-то случилось
И тут же: Но бывают моменты, когда вы должны занять определенную позицию. Так произошло с Россией и Беларусью(с).
Ну что ещё комментировать?
давайте будем честными, не про Себастьяна Коу мы все подумали…
И даже нейтральный статус не рассматривается, хотя до февраля-2022 почему-то ничего не мешало World Athletics пускать наших на турниры без флага."
Вот даже интересно почему так произошло!)) Может быть потому что в феврале 2022 произошли события которые все изменили? Автору Пилясову в голову это не пришло?