0

Усэйн Болт: «Я не уважаю Карла Льюиса»

Ямайский спринтер Усэйн Болт заявил, что ему не понравились слова девятикратного олимпийского чемпиона Карла Льюиса о том, что ямайцы используют допинг.

«Я хочу сказать, что не уважаю Карла Льюиса. Когда он говорил обо мне и допинге, то он просто искал внимания публики.

Меня раздражает, что люди со стороны говорят всякую ерунду. Если ты хочешь внимания, то пойди и сделай что-нибудь. Многие люди, которые пытаются запятнать легкую атлетику, даже не помнят, кто они есть. Без всяких сомнений – мы не используем допинг. Мы много тренируемся», – цитирует Болта ESPN.

Лондон-2012. 11 августа. Онлайн

Опубликовал: Александр Чернов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Легендарный темнокожий американский атлет Карл Льюис, обладатель 9 золотых олимпийских медалей за победы в спринте и прыжках в длину, признал, что тоже «попался на допинге» в 1988 году, но был допущен к соревнованиям. Так решил Олимпийский комитет США (USOC) на том основании, что спортсмен, мол, не знал, что в состав принятого им средства от простуды входят запрещенные вещества
Карл то в теме. Сам видать ширялся.
Ответsuominen
Карл то в теме. Сам видать ширялся.
А то Карлу не знать... Тогда ото всех за метр анаболиками несло.
Ответsuominen
Карл то в теме. Сам видать ширялся.
А то Карлу не знать... Тогда ото всех за метр анаболиками несло.
Карл льюис скоро изойдет желчью от зависти, ведь его бег был детской шалость по сравнению с бегом Усэйна Болта!
Ответpodkop09
Карл льюис скоро изойдет желчью от зависти, ведь его бег был детской шалость по сравнению с бегом Усэйна Болта!
Его бег был произведением искусства по сравнению с бегом Болта и никакие рекорды этого не отменят.
У спортсменов сильные мышцы и слабый интелект. Поэтому им надо прощать всё.
ОтветAkvilon
У спортсменов сильные мышцы и слабый интелект. Поэтому им надо прощать всё.
самый мудрый коммент :)
Раньше не было такой жесткой ВАДА, так что пусть Люэс помалкивает. После его слов Карла о допингах -начинаю пересматрвать прежнее к нему восторженное отношение....
Совершенно неважно, принимает Болт или нет- по мере таланта ему нет равных среди спринтеров как настоящего так и прошлого. Все остальное-детали. Талант- ему отмерено как никому и он его не пр....л. Тот же Карл- и у него было валом таланта, но перед Болтом он пигмей.
Ответзаблокированному пользователю
Совершенно неважно, принимает Болт или нет- по мере таланта ему нет равных среди спринтеров как настоящего так и прошлого. Все остальное-детали. Талант- ему отмерено как никому и он его не пр....л. Тот же Карл- и у него было валом таланта, но перед Болтом он пигмей.
абсолютно не согласен. почти каждый из великих спринтеров прошлого в равных условиях Болта бы сделал. Льюис в том числе, разумеется.
ОтветMasta
абсолютно не согласен. почти каждый из великих спринтеров прошлого в равных условиях Болта бы сделал. Льюис в том числе, разумеется.
Это каким образом?
В каких таких «равных условиях»?
«Великие» спринтеры в большинстве своем безконтрольно сидели на стероидах. И если Болта на эти дела подсадить, он бы 9,3-9,4 выдавал.
Это в последние 10 лет ВАДА криво косо более не менее шансы уравняла.
Ну и наконец, жду примеров, какие «великие спринтеры» прошлого выбегали в 17 лет из 20 секунд и обладали антропометрическими данными Болта.
а что думает бышоветс?
Льюис - старый пердун, пытающийся перенести свой допинговый опыт на других.
Все по делу говорит Болт, если другой чемпион льет на тебя грязь, то уважать его бессмысленно. Тем более он льет гряз на твою страну, кто такой Льюис после этого? 9- кратный олимпийский чемпион - себе их пусть засунет. Отношения важнее золота!
Ответmonterosso
Все по делу говорит Болт, если другой чемпион льет на тебя грязь, то уважать его бессмысленно. Тем более он льет гряз на твою страну, кто такой Льюис после этого? 9- кратный олимпийский чемпион - себе их пусть засунет. Отношения важнее золота!
Золото в спорте самое главное. Против золота нет приема.
ну в принципе правильно. если Карл ставит под сомнения его честность, то зачем он должен его уважать.
а вот кто прав, кто честный, это уже 2-ой вопрос. но думаю Карл не должен был опускаться так низко чтоб обвинять Болта без доказательств. теперь он обычный завистливый олимпийский чемпион.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем