Глава WADA: «У нас есть копия базы московской лаборатории, но нам нужна настоящая»

Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крэйг Риди заявил, что организацию не устраивают только копии базы данных московской антидопинговой лаборатории. 

«Мы бы хотели получить аутентичную базу данных LIMS. У нас есть ее копия, но нам нужна настоящая. Мы не очень довольны тем, что сейчас у нас есть. Нам нужна настоящая база, которую мы сможем получить из соответствующих устройств. 

После этого мы приступим к процедуре переаккредитации лаборатории в России», – сказал Риди. 

«У нас была встреча с официальными лицами из России, мы рассказали им о процессе, который бы хотели утвердить. Мне кажется, они нас поняли. С моей точки зрения, чем раньше это произойдет, тем лучше.

База данных, к которой мы пытаемся получить доступ, скорее реабилитирует многих российских спортсменов. Ведь сейчас люди обвиняют российских спортсменов в обмане, независимо от того, виноваты они или нет. Мне кажется, что этот путь будет полезен», – цитирует Риди ТАСС. 

В настоящий момент московская лаборатория опечатана в связи с федеральным расследованием Следственного комитета России.

Материалы по теме


84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А зачем ВАДА идти в суды общей юрисдикции?
Для защиты от справедливого суда фальсификаторов: Родченкова, Макларена, Освальда, Шмидта, Фурнейрон и иже с ними.
+26
-8
+18
Мне нужна Рианна, меня не устраивает копия, которая присутствует в моей жизни в виде моей жены. Я хочу настоящую. Я не очень доволен тем, что у меня есть/не говорите жене/))
+18
-4
+14
Ответ volga_olga
Мы не очень довольны тем, что сейчас у нас есть. -- Маловато компромата.
Она нелигитимно добыта и в суды общей юрисдикции с ней не пойдёшь.
+18
-5
+13
Ответ заблокированному пользователю
Да будет тебе известно, Бармалео, что иск к Родченкову согласно ГПК РФ подсуден российскому суду по месту его последнего известного места жительства в РФ. И я прошу тебя не уклоняться трусливо от ответа на мой вопрос: означает ли иск в США, что читеры Зайцева с Вилухиной верят в честность американцев?
Решение московского суда ФБР точно выполнять не будет, а вот решение суда г. Нью-Йорк игнорировать возможно постесняется.

У честных спортсменок, оклеветанных мошенником, не остаётся другого выбора, как надеяться на нежелание американцев выставлять свой суд на посмешище всего мира.
+10
0
+10
Ответ F_DX
Ого...ставки я гляжу растут. Вот будет хохоту...если базы несовпадут в итоге.
Начинай хохотать уже сейчас. Естественно не совпадут... но какой базе поверит суд?
+10
-2
+8
Ответ F_DX
Вот именно...об чем и речь. Хотя я бы не был столь одиозен по поводу несовпадут. Вопрос что конкретно в копии не устраивает Риди. Чем он собственно недоволен то....Какие тут могут быть варианты.
Да наплевать на Риди. Ты всерьёз считаешь, что московская АДЛ будет хранить положительные допинг пробы? Зачем!?
+9
-1
+8
Ответ Patriot_Ever l
Не зря макларя так обиделся на ваду , что не заставили отозвать все иски против него до восстановления РУСАДа Махровый русофоб понимает поболе в юриспруденции нежели шобла из берлоги и не зря боится ☝
К сожалению, именно Макларена наказать сложнее всех. Этот жулик прекрасно знает, что оценочные суждения юридически не наказуемы, исходя из этого и "лепил" свою фальшивку.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Бгг... Ты всех читеров сдал. Кстати, Бармалео. Как так получилось, что "честные спортсмены" идут за защитой в пиндосский суд? Верят, значит, в честность американцев?
Если бы мошенник Родя не сбежал под защиту своих кураторов из ФБР, то его судил бы московский суд. Как тогда в 2011 году, когда он свою родную сестру под статью подвёл, а сам под дурачка закосил.
+9
-1
+8
Ответ Maxim Pakhomov
и либералы в СКР скрывают от WADA базу, реабилитирующую чистых российских спортсменов? Позор либералам из СКР!!!
Я понимаю, что слово мозги, в одном предложении со словом либерал, может присутствовать только в гастрономическом контексте. Но всё равно, не позорься так глупо.
+9
-2
+7
А читеры в суд и не пойдут. Пойдут честные, оклеветанные спортсмены, например такие как Зайцева, Вилухина, Романова, Устюгов, Слепцова.
Не зря макларя так обиделся на ваду , что не заставили отозвать все иски против него до восстановления РУСАДа

Махровый русофоб понимает поболе в юриспруденции нежели шобла из берлоги

и не зря боится ☝
+9
-2
+7
Мы не очень довольны тем, что сейчас у нас есть.

--

Маловато компромата.
+12
-6
+6
Ответ заблокированному пользователю
Не понял. Зачем ВАДА защищаться от Макларена?
Не защищаться, а защищать.
+8
-2
+6
Ответ F_DX
Ого...ставки я гляжу растут. Вот будет хохоту...если базы несовпадут в итоге.
Ну тогда обвинят нас в подделке базы. Не Родю же с Соболевским обвинять. Он честные геи. Особенно Соболевский.
+7
-1
+6
Ответ Zholtay
Не понятно! Вернули РУСАДА аккредитацию, теперь что после получения базы данных повторно реаккредитуют??? Дурдом!!! Какое имеет значение база данных к нынешней аккредитованной РУСАДА? Надеюсь повторные санкции к сборной России не будут применяться (Один раз наказали же...) понятно к отдельным спортсменам будут применяться, но лишение флага повторно, и тд не будет надеюсь...
Не РУСАДА, а антидопинговую лабораторию. Только Риди врёт, договорились что будут открыты только конкретные интересующие ВАДА материалы и будут изучать их в Москве в присутствии следователя. Никто им всю базу передать не обещал.

Это он, типа, переживает за спортсменов отстранённых по навету Родченкова.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
А, ясно. Вон, Глазырина уже закидала исками суды общей юрисдикции. Не позорься.
Катю "сдал" Драчёв, самой ей суд не потянуть. Но кто может поручиться, что в скором времени ситуация кардинально не изменится?
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Почему не потянуть? Я могу поручиться, что никакие гражданские суды не помогут российским читерам.
А читеры в суд и не пойдут. Пойдут честные, оклеветанные спортсмены, например такие как Зайцева, Вилухина, Романова, Устюгов, Слепцова.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Зерно досталось сегодня или хозяин обделил?
Птичница что ли? Или птица?)) Только зерно да "клювал" на уме.))
+8
-2
+6
Ответ Maxim Pakhomov
так Правительство РФ уже признало доклад Шмидта, зачем от него защищаться?)
Перечитай доклад Шмидта и посмотри, за что извинялось ОКР.
+6
-1
+5
Ответ Р ДОН
Ты чё, в натуре не соображаешь, что это признание сделано фактически под пытками, т.е. от безысходности? Или делаешь вид?)))
Все дело в формулировках. Признали наличие проблем с допингом, ни о каких докладах при этом не упоминалось. Можно спорить до бесконечности, каждый по своему интерпретирует сказанное. Это уже не важно, а важно то, что стали принимать положительные решения. Во всей этой чехарде, забывают, что ломают спортсменов, с которыми ни кто не считается.
+6
-1
+5
Ответ Р ДОН
Мне нужна Рианна, меня не устраивает копия, которая присутствует в моей жизни в виде моей жены. Я хочу настоящую. Я не очень доволен тем, что у меня есть/не говорите жене/))
Рианна нужна)). А процедуры аккредитации как проводить будешь?

Там же принцип добровольности (аккредитуют только тех, кто изъявляет желание подвергнуться процедуре)

и компетентность (органы по аккредитации должны быть охвачены системой внешней проверки их компетентности).

Плюс доступность (аккредитация должна проводиться по общедоступным правилам).
+6
-1
+5
Ответ Alberville
Риди в первую очередь не устраивает положение, когда имеющуюся у него базу многие считают фальшивкой. Ему будет намного проще работать, имея на руках базу, признанную аутентичной российской стороной. А по обнаруженным расхождениям можно будет проводить ОТДЕЛЬНЫЕ проверки.
Любые расхождения с оригиналом подтвердят версию против родьки и ко

О удаленной корректировке базы

Тогда и макларе придется искать пластического хирурга
+6
-1
+5
"нам нужна...". "фэйс не треснет"??? обещали допустить экспертов к базе, но никак не ее передачу. что за фигня вообще, плохо копию взломали и возможны судебные иски в связи с этим??
+4
0
+4
Ответ Р ДОН
Мне нужна Рианна, меня не устраивает копия, которая присутствует в моей жизни в виде моей жены. Я хочу настоящую. Я не очень доволен тем, что у меня есть/не говорите жене/))
Извращенец?)))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Извращенец?)))
Извращенец, однозначно!)))
+4
0
+4
Ответ Р ДОН
Только извращен/ка/ец может воспринимать слово "отдрючить" буквально.
А что, в своих фантазиях вы с Рианной уже ..того?)))
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Все просто, копия базы охватывает с января 2012 по август 2015, нужна же вся база. Про суд общей юрисдикции бред, рассчитанный на стадо, если за такое платят, стыдно за хозяев трехрублевых.
Вот ты бестолковый. Пиши на русском языке, а то не совсем понятно, за что тебя можно отдрючить!)) Или корректируй хотя бы...тогда буду дрючить вдвойне
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Извращенец?)))
Только извращен/ка/ец может воспринимать слово "отдрючить" буквально.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если по справедливости, то действительно нужна. Наверняка в лимс есть автоматическая регистрация результатов посещений. Т.е. зафиксировано, кто, что и когда менял в базе. Ну и плюс полная маршрутизация биоматериалов, с указанием времени. Возможно, им хочется сравнить файл, который передал им родя с этими данными.
я тут уже задавала вопрос - на какой платформе база (никто не ответил))) "файл" в применении к Ораклу, к примеру, вообще неприменим, т.е "передать базу", если она на серьезной платформе это вообще фигня полная, лицензиии... ключи... договоренность с правообладателем... так-что ребятушки ... экспертов к серверам и с допуском по всем правилам. ну а если база на Ёкселе, я буду рыдать до истерики)))
+3
0
+3
К сожалению, именно Макларена наказать сложнее всех. Этот жулик прекрасно знает, что оценочные суждения юридически не наказуемы, исходя из этого и "лепил" свою фальшивку.
Для этого пенсионера имиджевые потери с родни реальному сроку ☝
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Почему не потянуть? Я могу поручиться, что никакие гражданские суды не помогут российским читерам.
Смешно читать! А разве суды не независимые? Откуда, тогда кто-то может так уверенно тут заявлять, что гражданские суды не помогут? Косолапый, ты помнится и в КАС не верил, а оно вон чего вышло-то... Так что, юрист, может зря ты тут раньше времени прогнозы даешь? Смотри потом опять придется юлить и изворачиваться... Впрочем тебе не привыкать!)))
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий