CAS зарегистрировал апелляцию Всероссийской федерации легкой атлетики к IAAF

У этой организиции есть Устав, Вот по её же уставу, который эта зависимая организация нарушила, и можно заставить. ИААФ - это не частная лавочка Коэ и ко

Спортивный арбитражный суд (CAS) зарегистрировал апелляцию ВФЛА на решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) не восстанавливать организацию в правах.

--------------

Не верно. Аппеляция подана на то, что ИААФ внесла в дорожную карту критерии, которые не входят в компетенцию ВФЛА

Кстати, ты съехал как всегда и не ответил на мой вопрос. Покажешь мне пункт в Уставе ИААФ где написано, что членство в организации обязывает что-либо признавать?

Вот она, демагогия, враньё и искажение фактов на высшем уровне. Поэтому я с тобой врунишкой никогда не вступаю ни в какие споры. Ты любишь отвечать вопросом на вопрос, искажая всё вокруг, когда ответить нечего
1) ИААФ нарушает свой же Устав. Если ты мне покажешь Устав, где есть пункт о том, что федерация должна что- либо признать или не признать или опровегрнуть, чтобы быть членом ИААФ, буду благодарен. Такого в пункта в Уставе нет и быть не может
2) У ИААФ есть все юридические основания принимать в свои ряды, если федерация полностью сответсвует критериям. Это не частная лавочка.
3) Если ВФЛА и нарушила что-либо, то она уже получила за это наказание. Мы говорим о восстановлении, так что не надо морочить голову и подменять факты
4) Признание доклада не может быть критерием для восстановления как и доступ в лабу, потому что это не находится в компетенции ВФЛА.
Именго из-за этих двух критериев комиссия по допуску не дает разрешения на восстановление. Слейся и не отвечай мне. Ты русофоб-демагог и я всё сказал, больше добавить нечего и переливать с тобой из пустого в порожнее я не буду

Макларен сам втулил слово государственная. А за государство ВФЛА не отвечает (п. 1.10 устава).

По словам Макларена, система включала Министерство спорта, лабораторию, Центр спортивной подготовки, РУСАДА и ФСБ.

За эти органы ВФЛА ничего признать не в состоянии.

Ты не понимаешь. Устав ииаф вообще не причем. А вот устав вфла - ключ ко всему. Наши не могут выполнить внесенные критерии т.к. вне компетенции. А устав вфла 2017 года ииаф одобрила. Сами обязали его согласовать.

Интересно, как можно независимую организацию заставить кого-то принять в свои члены?

1) где в уставе ИААФ есть пункт о том, что федерация не должна что- либо признать или признать или опровегрнуть, чтобы быть членом ИААФ?

2) отлично. Молодец. Теперь перечисли эти критерии.

3) получила или не получила - это решать не тебе, а самой ИААФ.

4) признание доклада Макларена еще как относится к компетенции ВФЛА. Что мешает его признать?

Но даже и этого писать было не обязательно. Я уничтожил тебя простым вопросом, на который ты не ответил: какой пункт Устава нарушает ИААФ? Конкретно.

А еще ты не ответил на другой мой важный вопрос: почему ЮСАДА тестирует чаще других именно своих звезд, а в пуле тестирования русАДА нет Шубенкова, Ласицкене и Лысенко?

У тебя дикие проблемы с формальной логикой. Ты путаешь глаголы "признать" и "признаться".

Признать выводы Макларена - это публично с ними согласиться. Для этого совсем не нужно "отвечать за государство".

Не надо быть Путиным, чтобы признать тот факт, что он солгал о Боширове-Чепиге. Надо быть просто нормальным человеком.