36

CAS использует доклад Макларена при рассмотрении допинговых дел российских спортсменов

Спортивный арбитражный суд (CAS) при работе над делами о допинге российских спортсменов обращается к докладу независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.

Использование информации из доклада о системе допинга в российском спорте помогает при рассмотрении дел, даже если допинг-пробы были уничтожены или не заносились в систему.

Так, решение по делу российской прыгуньи тройным Анны Пятых было вынесено на основании информации, которую экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков предоставил WADA.

В докладе Макларена говорится о том, что Пятых была частью схемы «вымывания» грязных проб накануне чемпионата мира 2013 года в Москве.

CAS счел достаточным наличие косвенных улик против Пятых, хотя образцы, которые подтверждали бы вину спортсменки, обнаружены не были.

Напомним, Пятых была дисквалифицирована на четыре года.

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ESPN
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что и требовалось доказать. Таким образом можно любого спортсмена, оговоренного Родченковым/по любым, возможно даже личным, причинам/можно "расстреливать" по примеру сталинских троек. Чем КАС и занимается. Что это, если не натуральный беспредел???
Бред конечно полнейший, если нет доказательств как можно признать вину человека? На основании слов человека, на которого уголовное дело заведено?
Ответ заблокированному пользователю
Бред конечно полнейший, если нет доказательств как можно признать вину человека? На основании слов человека, на которого уголовное дело заведено?
Доказательств полно
Ответ заблокированному пользователю
Бред конечно полнейший, если нет доказательств как можно признать вину человека? На основании слов человека, на которого уголовное дело заведено?
Доказательства как раз есть, что и подтвердил отказ по апелляции. Доказательства рассмотрела сначала комиссия ИААФ по допингу, а теперь CAS - обе инстанции нашли доказательва убедительными.
http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Final_award_5039_IAAF_v._RUSAF__Anna_Pyatykh__for_publication_.pdf

Т/Е 10, онсандролон
3 млн., метенолон 7
млн., местеролон
600 000,
оралтуринабол
следы!!

:))))

идет на тяжелой
схеме!!!  :)   дошла!
Прочитал дело Пятых в КАС.

Это сильный удар по российским нарушениям - показания Родченкова признаны, заслуживающими доверия, и на их основании был создан обвинительный вердикт.
Ответ winwin@li.ru
Прочитал дело Пятых в КАС. Это сильный удар по российским нарушениям - показания Родченкова признаны, заслуживающими доверия, и на их основании был создан обвинительный вердикт.
Это просто показывает, что никакого права вообще нет. Есть только право силы и маразма, раз показания заинтересованного главного вора и обманщика в мировом спорте берутся на веру. Сталинские суды отдыхают, как США подмяли под себя спорт, так он и кончился. Единственный выход иметь сильную экономику, а иначе так и будем во всем виноватыми и не только в спорте. С Китаем им слабо так обращаться, обыгрываются на России.
Ответ gomera
Это просто показывает, что никакого права вообще нет. Есть только право силы и маразма, раз показания заинтересованного главного вора и обманщика в мировом спорте берутся на веру. Сталинские суды отдыхают, как США подмяли под себя спорт, так он и кончился. Единственный выход иметь сильную экономику, а иначе так и будем во всем виноватыми и не только в спорте. С Китаем им слабо так обращаться, обыгрываются на России.
Про сильную экономику соглашусь.

Но писал я для понимая ситуации перед Олимпиадой - она сильно ухудшилась.
В случае отсутствия упоминания спортмена в докладе, применяются старые проверенные методы: хрустальный шар, карты Таро и кофейная гуща.
Уже сам КАС признаёт, что использует курсовую дедуси в качестве единственного доказательства вины спортсменов, а нашему вертухаю) всё неймётся : "доказательств полно". Так предъявите хоть одно!!! --"А вон же, Родченков сказал..."

Просто верх цинизма и лицемерия.
А ещё кивают на наши суды. Позор!
Интересно, много ли теперь будет утвержлдений, что КАС нашел доказательства утверждениям в докладе Макларена при рассмотрении индивидуальных дел? Как видите - даже не искали, приняли доклад за истину в последней инстанции и отталкивались от него.
Ответ Engelbert
Интересно, много ли теперь будет утвержлдений, что КАС нашел доказательства утверждениям в докладе Макларена при рассмотрении индивидуальных дел? Как видите - даже не искали, приняли доклад за истину в последней инстанции и отталкивались от него.
Естественно ведь Макларен написавший свой убогий докладе на основании которого нарушены права сотен людей сам судья КАС. Эта одна и та же банда, так чего ждать от КАС? Можно конечно надеяться, что Макларен из нихорошо самый непорядочный, но не факт.
Макларен, как Колобуля, сделал дело и отдыхает, считая дивиденды.
Макларен работает судьёй в КАС. Всё, что нужно знать об этом "независимом" суде, он такой же независимый, как и басманый
Главные новости
Последние новости