Павел Колобков: «Весь мир делает вид, что наши легкоатлеты представляют сами себя, а не Россию. Это выглядит странно»
Министр спорта России Павел Колобков прокомментировал выступление российских легкоатлетов под нейтральным флагом.
«Только ВФЛА может заявлять спортсменов на соревнования. На данный момент, поскольку ВФЛА не является членом IAAF, спортсмены заявляются в индивидуальном порядке. IAAF пошла таким путем, считаю, это в корне неверно. Все знают, что это российский спортсмен, но весь мир делает вид, что он представляет сам себя, это выглядит очень странно. Не допустить не могут, спортсмен чистый, допускают, но под нейтральным флагом.… Если официально признают ВФЛА, она их будет заявлять.
Я считаю неправильным, когда к нашим легкоатлетам, никогда даже не подозревавшимся в употреблении допинга, применяется избирательный подход. Это нарушает общеправовые нормы. Если человек невиновен, он должен допускаться к соревнованиям априори.
У нас три связанных вопроса. ВФЛА и ПКР отстранены. Легкоатлеты допускаются под нейтральным флагом, паралимпийцы вообще не участвуют в соревнованиях. РУСАДА признана несоответствующей кодексу ВАДА. Требования к восстановлению всех трех организаций взаимосвязаны», – рассказал Колобков.
---------------------------------------------
Министр спорта, очевидно, не знает, что в международных документах давным-давно закреплен принцип коллективной ответственности. И что участие в соревнованиях не является юридическим правом. Просто удивительно, как путриотизм делает из чиновника полного профана
Или трусы наденьте, или крестик снимите: если спортивное право живет по законам уголовного права, то отстранение не является наказанием. А если является, то это уже не право, и его базовые принципы тут неприменимы.
Характерно, что запрет на коллективную ответственность как таковую не закреплен ни в одном международном документе и ни в одной конституции
1.Любая санкция к юридическому лицу (штраф, ликвидация, отзыв лицензии) - это коллективная ответственность.
2.Ст.210 УК РФ: участие в преступном сообществе (это к вопросу о том, за что судят у вас в Мордоре).
3.Отстранение - это не "сиречь дисквалификация" и тем более не запрет на профессию. Соревнуйся на чемпионате России, области, водокачки и т.п.
Называть спортивные санкции уголовным наказанием - это такой юридический дилетантизм, что лучше не позорься. Я назову с десяток отличий, любого из которых хватило бы, чтобы не смешивать их в одну кучу.
Заюлил, заворочался? Ну так я ткну тебя носом в эти простые факты:
1.Санкции к ВФЛА - это санкции к ВФЛА, а не к ее членам. Нигде в решениях федерации или МОК не говорится, что уборщицы-спортсмены являются субъектом ответственности. Исинбаева в результате санкций к ВФЛА лишилась участия в ОИ? А уборщица в результате ликвидации ЮЛ лишается работы. Причем ликвидация эта может быть связана не с банкротством, а с нарушением закона, к которому бедная уборщица никакого отношения не имеет.
Повторяю: или трусы наденьте, или крестик снимите. Когда речь о ВФЛА, вы вопите об ответственности спортсменов. Когда речь о юрлицах, вы моментально переобуваетесь и блеете об ответственности только юрлица, будто его сотрудники никаких последствий от этого не испытывают.
2.Ахаха))) преступное сообщество - это и есть преступная организация, не надо играть словами. Согласно УК, сам факт участия в ней законченный состав.
Свидетели Иеговы? Бинго! В принадлежности к СИ состава преступления нет, однако ее членам официально запрещено распространять свои материалы и делать ряд других вещей, предписываемых их верой. Ничего не напоминает? Правильно: санкции применены к организации, последствия касаются ее членов.
3.Уровень аргументации зашкаливает. Участие в конкретном турнире или в опреденном виде турниров (например, проходящих под эгидой МОК или ИААФ) - это и есть "рыцарские турниры", участие в которых осуществляется согласно воле организатора и по его правилам. Не нравятся правила - организуй свои соревнования.
4. Тот факт, как эпично ты слился от комментария относительно отсутствия запрета на коллективную ответственность как таковую, сам по себе очень показателен. Предлагаю ещё уточнить, в каком документе написано, что участие в ОИ или в ЧМ является правом человека. Только придумай что-нибудь пооригинальнее.