Ричард Макларен: «Уверен, что информация, которую предоставил Родченков, полностью достоверна и правдива»

Упоротый бамбук, твои германцы тоже на допинге, специально для них разрешённому.

Так допинг то весь как раз англосаксы и сожрали, нашим после 53 британских тяжелобольных и Байлз с Венус и так мало досталось))))))))

А зачем им появляться в России. Просто Макларен еще раз спросил Родченкова. Это и называется перепроверил.

Если судить по высказываниям Макларена, то одно из нарушений, которое он пытается вменить:

"2.5. Фальсификация или Попытка Фальсификации в любой составляющей Допинг-контроля".

Однако, согласно статье 5.3.1 Кодекса, отвечает за процедуру отбора и хранения проб международная организация, проводящая соревнования. В данном случае МОК. То есть за любые манипуляции с пробирками после забора пробы спортсмены ответственности не несут.

Допинг и боинг - две бесконечные истории. Но ничего, любая ложь недолговечна.

Ждем ответ хакеров.

Газета Australian, уличила WADA во лжи, насчёт того списка.

Известные спортивные функционеры сомневаются в независимости доклада.

Кто-то на том же западе обвинил эту комиссию в том, что не были учтены показания второй стороны.

Но адептов идей Валерии Свининишны Новодворской это не интересует. Для них же рашка проклятая и варварская а запад прям цветочек среди сорняков.

"Уверен"

Кроме веры ничего и нет.

"Мы перепроверили информацию"

Очередная ложь. Вы в России ни разу не появлялись, что вы могли перепроверить?

ТО, что РОДЧЕНКОВ химичил и делал на этом деньги ,в целях личного обогачения,дурачил ВАДА-достоверная и правдивая информация,тут с МАКЛАРЕНОМ соглашусь.но РОДЧЕНКОВ не свидетель,а организатор этих манипуляций,пытающийся уйти от личной ответственности.

Два дебила это сила. И к ним липнут и рукоплещут всякие дебилы типа медведя))

По их методам "доказательств" этого наверное достаточно. Остальных допросили экстрасенсы с помощью телепатии.

Ты всё понимаешь, только изворачиваешься, как уж на сковороде. Такие как ты, никогда не признают свою неправоту.

Всё, достаточно. Не хочу больше общения с тобой. 

Вера на слово это не доказательство в правовой сфере.

Хотя бы запротоколировали, допросили силовыми органами, провели очные ставки, экспертизы и другие следственные действия.

Сначала октябрь 2016, теперь просто 2016, глядишь и на 2017 перенесут... Вопрос только в том, зачем так торопились к ОИ огласить доклад, если расследование не завершено? Впрочем, вопрос риторический.

Такое ощущение, что все давно решено и "доказано", а Родченков лично зуб Маку давал, ага.

Сейчас они все думают как лучше это все обставить и преподнести, что бы не облажаться

Засуетился, гаденыш)

OK, поскольку никакого формального ответа п оудалнному комментарию прдти не могло, я прпоустил то сообщение. Попозже на него отвечу.

По данной дискуссии:

1) Если она ПРОВЕРЯЕТ информацию Родченкова, она должна ее проверять. Она этого не делает. Были ли опрошенны обвиненные? Нет. Была ли осмотрена стена? (о методах ниже) Нет?

2) Там они и будут объяснять, как в их пробах оказались чужие ДНК и аномальные следы соли.

А почему они должны объяснять следы ДНК в моче? ДНК по моче в общем случае определить невозможно - моча в норме не содержит клеток с ДНК. Только при различного рода ситуациях ( заболевания, менструации ) возможно выделение клеток с ДНК.

2) Про следы соли миллион раз писалось, причем в том же докладе, они были обнаружены и в не указанных Родченковым пробах, что полностью лишает данный аргумент смысла.

"потому что способ подмены не имеет никакого значения."

Ага, т.е. подмена была уже после игр в лаборатории ВАДА в Швейцарии, то это тоже ФСБ?

" А разбирать стену, чтобы проверить следы заделки или ремонта тупо не даст собственник помещения, и будет прав на 100 %."

А это и не нужно, ультразвуком обследуют на трещины, а тут целую дыру заделать надо было. Было бы желание - проверили бы. Но его нет, потому что сами знают результат.

"Как ты себе представляешь действия Макларена в России? Он не следователь, не прокурор и не суд, у него нет НИКАКИХ властных полномочий."

А чем его действия отличаются вне России? Он не следователь, не прокурор, и не суд. Все что он сделал - слова Родченков, которые не подвтердились экспериментально, смешал с выдержками из Западных СМИ, сказал что т.к. ФСБ то доказательств нет, но он верит анонимным показаниям. Все. Почему на основании такой ХЕРНИ, отстанили Паралимпийцев, а на основании доказанного приема амфетаминов в РИО, причем вроде как даже не разрешенный ВАДА, только и делают, что обвиняют хакеров - ай-ай-ай, какие нехорошие вывели на чистую воду, не надо так.

С каких пор последней инстанцией и Богом правды стал Макларен? Почему не Смирнов, например? Я вот больше верю хакерам, чем этой британской Ваде.

Ту же дырку в стене можно и нужно проверять в Сочи. Скорее всего сейчас ее нет, но стену просто так не поменяешь, следы могли осаться. Нужно спрашивать - видел ли ее кто - нибудь? Нужно расспросить всех обвиненных - что у вас есть сказать по поводу обвнений?

А теперь лично к Вам - почему в ыудалили мой комментарий из своего блога? Я там всего лишь указал, что назвать будущий доклад МакЛарена убийственным преждевременно, так как он еще даже не вышел, и может оказаться таким же пшиком как и первый.

пора бы тебе знать, что за хранение проб отвечает тот, кому они вверены

---------------------------------------------------------------------------------------

Я это знаю, а вот ты, похоже, нет. На ОИ за взятие, хранение проб отвечает МОК. Поэтому "следы вскрытия проб" полностью в зоне ответственности МОК. Усек?

Лохматый, тебе уже объяснили, что ты не хозяин сайта. Поэтому не твое дело, где, что и зачем я пишу на этом сайте. То есть другими словами. Тыкалка у тебя не просто не выросла, у тебя ее совсем нет.

Мы перепроверили информацию, переданную нам Родченковым, поэтому можем с уверенностью заявлять о том, что эта информация полностью достоверна и правдива

Макларен приезжал в Сочи и видел дырку в стене? Макларен разговаривал с тремя Женями? Нет? Тогда о какой достоверности и правдивости может идти речь.