1. Спортс
  2. Легкая атлетика
  3. Новости
  4. The New York Times: в последние 3 года Россия без видимых причин резко увеличила размер своих взносов в WADA

0

The New York Times: в последние 3 года Россия без видимых причин резко увеличила размер своих взносов в WADA

Как сообщает издание The New York Times, в последние три года Россия без видимых причин резко увеличила размер своих взносов во Всемирное антидопинговое агентство (WADA).

За три года Россия выплатила WADA 1,14 миллиона долларов сверх суммы обычного взноса, который в 2015 году составлял 746 тысяч долларов.

Также сообщается, что в WADA знали о допинговых проблемах в российской легкой атлетике еще в 2012 году, когда на сотрудничество с организацией согласилась метательница диска Дарья Пищальникова. Но из-за недостаточного бюджета и сотрудничества с Россиией WADA не торопилось начать расследование.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: The New York Times

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это просто огонь) Никому не платить за подмаз и на лапу из контролирующих/проверяющих организаций: тебя прессуют. Платишь контролирующим/проверяющим организациям: тебе прессуют что платишь))
У России стооооолько денег, что не хватает на социальные гарантии своим гражданам!
ВАДА хочет сказать, что она коррумпирована как организация?)) Кстати, в случае подтверждения слов Родченкова о дырке в стене возникнет вопрос о чистоплотности самой ВАДА.
Ответзаблокированному пользователю
ВАДА хочет сказать, что она коррумпирована как организация?)) Кстати, в случае подтверждения слов Родченкова о дырке в стене возникнет вопрос о чистоплотности самой ВАДА.
не ВАДА хочет сказать, а нью-йорк таймс. так и написано
Россия щедрая страна!!!знай это Нью Йорк Таймс .
NYT видимо ничего не перепало от России, ни копеечки..

И действительно обидно
В последние 3 года The New York Times резко увеличила количество отборного бреда в своей жёлтой гезетёнке. Факт.
Ответзаблокированному пользователю
В последние 3 года The New York Times резко увеличила количество отборного бреда в своей жёлтой гезетёнке. Факт.
NYT весьма компетентное и уважаемое издание. Не надо так.
ОтветAlessio80
NYT весьма компетентное и уважаемое издание. Не надо так.
Уважаемое издание не пишет бред и не публикует неподтверждённую информацию. Поэтому - желтуха.
При этом до американских эти выплаты все равно не дотягивают.
Я всегда говорил, что ВАДА куплено, чтобы уничтожать англосаксонский спорт.
Ахахаха, то есть в 2012 не было денег, потом наши увеличили выплаты, у ВАДА появились деньги и сейчас мы в жопе)))))) Сами получается оплатили расследование ВАДА против нас))))) Вот каламбур))))
Вот это да!!! То есть за наши же деньги нас и имеют(((
ОтветSovEst
Вот это да!!! То есть за наши же деньги нас и имеют(((
Ну почему сразу имеют, без заносов количество пойманных было бы больше, амнистированных меньше, имена в списках пойманных громче, сроки дисквалификации длиннее.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем