Соколова обжалует результаты положительного допинг-теста
Российская легкоатлетка Вера Соколова сообщила о том, что будет обжаловать заключение о положительном допинг-тесте.
В крови призера чемпионата Европы был обнаружен эритропоэтин (ЭПО).
Соколова является воспитанницей Центра олимпийской подготовки по спортивной ходьбе имени Виктора Чегина. Помимо нее, еще пятеро ходоков были отстранены от соревнований из-за положительных допинг-проб.
«Был объявлен срок изучения анализов – 20 дней. И вдруг уже 28 сентября, сразу после двух выходных дней, IAAF отправляет на мой адрес уведомление о подтверждении положительного значения пробы «Б».
Естественно, такой быстрый срок оформления вызывает вопросы об объективности принятого решения. Получается, решение принимается за закрытыми дверями?
Я решила обжаловать данное решение кельнской лаборатории и пойти до конца с обращением во все судебные инстанции. Если понадобится – подам иск в Арбитражный спортивный суд в Лозанне.
Я верю в лучшее, верю в то, что смогу доказать свою невиновность, и надеюсь на взвешенную позицию и поддержку не только руководства нашего Центра, но и Всероссийской федерации легкой атлетики», – сказала Соколова.
Презумпция виновности, ничего не поделаешь.
А кроме CAS вообще обжаловать некуда. О чем она говорит?
Под документами лаборатории стоят все подписи.
Соколовой трудно будет раздобыть равновесные документы.
Если нет, то интересно будет.
А я так не думаю, что отрицательная проба «Б» снимает с Емельянова обвинения в употреблении допинга, хотя сама ситуация говорит о несогласованности антидопинговых структур. Подобная ситуация никак не описана в ВАК и это, по моему мнению, недоработка. Я долго не мог понять, зачем его, вообще, проверяли на допинг, если у спортсмена есть биологический паспорт крови, по показателям которого Емельянов был ранее дисквалифицирован. Ну, судя по всему, в ВАДА такая процедура, сначала все пробы проверяются на допинг, а потом делаются следующие шаги. Если бы пробы «А» была отрицательной, то тогда начали бы анализировать БПС и не было бы никаких недоразумений с пробой «Б». По логике, если у спортсмена есть БПС, то при положительной пробе «А», сразу должен анализироваться БПС, что само по себе делает не нужной пробу «Б» и ещё раз подчёркивает недоработку правил ВАДА. В любом случае, пока рано говорить, что Емельянов не употреблял допинг, нужно подождать.
Лезть в эту тему без чёткого понимания дела - больно пролететь.
И всё.