Хоккей. НХЛ. Тампа - Коламбус. Прогноз из платной рассылки на второй матч серии
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Ну что, друзья, такие вот дела. Тампа проиграла первый матч серии Коламбусу ведя в счете 3-0 после первого периода, также было 2-3 момента, когда команду подтащил Сергей Бобровский.
Я никому и ничего не должен объяснять. Если вы посмотрите обзор первого матча, все станет на свои места. Тампа имела колоссальное преимущество по ходу первого периода. С командой злую шутку сыграл счет, который был зафиксирован после первой двадцати-минутки. Напомню, Тампа выиграла 3-0. Казалось бы, как можно упустить такое преимущество... но в хоккее бывает всякое. Коламбус безусловно молодцы что не бросили играть и тому подобное. Но я хотел бы акцентировать внимание на Тампе, ведь команда проиграла исключительно сама-себе. Абсолютно никакие "пиджаки" вышли на первый период и заслуженно пустили три шайбы в свои ворота. Потом, как это часто бывает команда которая выигрывает расслабилась и позволила сопернику очень многое. Да и как Коламбус мог бросить играть, если у руля твоей команды Джон Торторелла...? Он в перерыве поднатаскал своих игроков, и где не хватало банального мастерства, помогала самоотдача.
После матча игроки и тренерский состав Тампы был в бешенстве от результата.
"Мы вернули им жизнь несколькими обрезами. Да еще и в битве спецбригад, которая была ключевой для нас весь сезон, не преуспели. Да, нам помог быстрый гол, забитый в меньшинстве. Но в третьем периоде мы получили возможность четыре минуты играть при численном преимуществе и имели все шансы похоронить соперника. А вместо этого позволили ему забить в меньшинстве" - сказал капитан Тампы - Стивен Стэмкос.
Райан Макдона заявил: "Мы хорошо знаем, как должны играть и что делает нас успешными. И мы не делали этого во втором и третьем периодах. Мы сняли ногу с педали газа, хотя не должны были так поступать. Вообще в НХЛ и в плей-офф, в частности, нужно играть все 60 минут".
Такие вот стартовые вводные после первого матча.
Как вы думаете, что произошло на следующий день?
Если вспомнить советскую историю, то если бы команда условного Тарасова-Тихонова проиграла 4-3, упустив преимущество 3-0 после первого периода, то на следующий день игроки бы землю грызли зубами. Наверное, в этом и есть вся разница в подходах. Это я к тому, что Джон Купер вообще отменил тренировку на льду.
Кто-то из журналистов задал логичный вопрос - "а как это и для чего" - на что Купер сказал - "самое большое преимущество для нас - мы сами. Мы прекрасно понимаем, что намного сильнее противника, нужно лишь прийти в себя".
Мне это заявление напомнило слова капитана киевского Динамо - Олега Гусева относительно футболистов Батэ - "Мы эту команду обыграем в снегу, в пустыне, на пляже и где только можно".
Кто-то мне на почту писал, мол "игроки Тампы устали от регулярки"... что за бред! Я сейчас вам расскажу историю, про которую мало кто знает.
Менее чем за две недели до конца регулярного чемпионата, когда между матчами с "Бостоном" 25 марта и "Вашингтоном" 30 марта у "Молнии" возникла пятидневная пауза, Купер повез команду на трехдневное сплочение перед Кубком Стэнли в Майами. Был снят прекрасный отель, проведено несколько командных ужинов.
Насколько мне известно, такую штуку хотел провернуть еще Стив Айзерман год назад, будучи генеральным менеджером, да календарь не позволил. А вдохновила его на эту идею… история 1997 года, когда Русская Пятерка "Детройта" в марте в Лос-Анджелесе пригласила всю команду в ресторан, и та долгая ночь здорово способствовала объединению команды. Айзерман лично рассказывал мне об этом в прошлом году, утверждая, что тот совместный поход стал важным шагом к завоеванию первого за 55 лет Кубка Стэнли.
Основная проблема Тампы, и в этом я полностью согласен с Айзерманом, это желание Тампы забить еще, тогда как нужно сыграть более консервативно.
Вы наверное поняли из моей риторики, что все проблемы Тампы сводятся к их игре и их менталитету. Я очень уважаю Коламбус, еще больше уважаю их главного тренера - Джона Тортореллу. Но в этой серии это была абсолютно не логичная победа "жакетов".
Само-собой ожидаю победы "болтов" в матче номер два. А если говорить про ставки, то я нашел абсолютно беспроигрышный вариант, как мне представляется.
По организации игры и командной "химии" Тампа намного мощнее и сильнее нынешнего Коламбуса. А тут еще поражение в первом матче придаст команде дополнительного импульса. Плюс домашнее судейство, которое при постоянном давлении Тампы в первом периоде даст про себя знать и мы увидим удаления в составе "жакетов".
Второй матч когда фаворит проигрывает первый матч - мой любимый сценарий для ставок на броски в створ. 87.3% случаев когда по статистике "контендер" переигрывает андердога в первом периоде матча.
Броски в створ. 1-й период. Ставка - победа Тампы (Коэффициент = 1.77 Бетсити)